В последнее время американское экспертное сообщество стало фиксировать сигналы из Йемена о том, что руководство «Аль-Каиды Аравийского полуострова» (АКАП) резко снизило свою антизападную и антиамериканскую риторику, и даже недвусмысленно заявило о том, что «более не рассматривает цели в США как приоритетные». Более того, из кругов, которые ассоциирует себя с движением «Ансар аль-Шариа», стали приходить неоднократные утечки о том, что АКАП приняло решение в настоящее время более не атаковать американские цели. Напомним, что «Ансар аль-Шариа» – это, в общем-то, глобальный (а не только йеменский) проект КСА по переводу своих усилий в странах, которые находятся в процессе политической турбулентности, с чисто джихадистского аспекта распространения своего влияния в лице скомпрометировавшей себя «Аль-Каиды» (запрещена в России) на более гуманитарный и социально ориентированный инструмент. Если говорить более упрощенно, то «Ансар аль-Шариа» является политическим крылом «Аль-Каиды» с более толерантной повесткой дня, начиная со смягчения своей трактовки и практики применения законов шариата и заканчивая серьезной гуманитарной программой среди местного населения. Американцы из частного аналитического агентства «Стратфор» в этой связи делают вывод о том, что такая трансформация поведения АКАП в корне противоречит общим идеологическим установкам Усамы бен Ладена, который утверждал, что воевать надо с «дальними врагами» в лице США и Европы только для того, чтобы максимально ослабить их, и создать тем самым условия для взятия власти в той или иной арабской стране. Одновременно отказ исламистов от американских целей преследует цель снять серьезный раздражитель в лице недовольства местных йеменских племен участившимися — примерно с февраля с.г. — бомбардировками с американских дронов их поселков и населенных пунктов под предлогом нахождения там боевиков АКАП. Другими словами, сторонники АКАП дорожат особыми отношениями с йеменскими племенами, которые фактически являются их тыловой базой и не хотят в этой связи лишний раз провоцировать американцев. Этот вывод в целом имеет право на жизнь, но изменения в риторике руководства АКАП, по нашей оценке, имеют несколько иную основу. Начнем с того, что отход от установок У бен Ладена начался еще давно, примерно с момента появления в Ираке функционера «Аль-Каиды» Абу Мусаба аз-Заркауи в начале 2000-х годов. Помимо этого надо вспомнить, что весь последний месяц в Вашингтоне бушевала истерия по поводу того, что АКАП планирует закладывать в ноутбуки и смартфоны СВУ с целью подорвать авиалайнеры, совершающие полеты в США. В этой связи для девяти арабских стран даже были введены ограничения по перелетам и провозу пассажирами ноутбуков. Как выяснилось позднее, информация о готовящихся терактах была передана американцам их эмиратовскими партнерами. А те, в свою очередь, якобы получили ее от своих связей в южнойеменских харакат. На этом фоне в США стали серьезно говорить о вводе ограниченного контингента американских войск для борьбы с АКАП и, что более тревожно для КСА, с «Братьями-мусульманами», которых в Йемене представляет партия «Ислах». Все это категорически не устраивало Эр-Рияд в отличие от его союзников ОАЭ.

Дело в том, что после недолгого периода взаимного недоверия и вражды саудовцы и ислаховцы вроде бы снова наладили отношения и, собственно, альтернативы «Ислах», как единственно приемлемой политической силы в рамках разгрома хауси на севере Йемена в Эр-Рияде не видят. Для Абу-Даби «Ислах», как и глобальные «братья-мусульмане», являются угрозой национальной безопасности наряду с Ираном. Что же касается АКАП, то это, безусловно, является инструментом влияния саудитов в Йемене, как впрочем и нынешний эмир Абъяна, «афганский ветеран» и бывший друг У.Бен Ладена — Т.Фадли. Управление Общей Разведки (УОР) КСА давно и плодотворно работает с этими структурами, что, в конце концов, устами бывшего директора ЦРУ Дж.Бреннана признали и сами американцы. Исламистский фактор – это, пожалуй, сегодня самый главный инструмент влияния саудитов на юге Йемена, где очень плотно сели эмиратовцы, которые фактически монополизировали возможность влияния на южнойеменскую элиту. Поэтому и активничают АКАП в основном на юге, как это мы наблюдали в том же Хадрамауте. Заметим, что вынудили их отойти в свое время из административного центра этой провинции Мукаллы как раз эмиратовцы и американцы. В этой связи максимальное ослабление АКАП, безусловно, играет на руку ОАЭ, но совершенно не устраивает КСА. Примирительную риторику лидеров АКАП и «Ансар аль-Шариа» надо полагать не как заботу АКАП о безопасности местных племен, а, прежде всего, как желание Эр-Рияда максимально ослабить американский прессинг на эти структуры; не допустить расширения американского военного присутствия в Йемене в формате проведения с эмиратовцами широкомасштабных совместных операций против джихадистов, а также стать для Вашингтона основным партнером в рамках их борьбы с АКАП на Аравийском полуострове. Собственно, этот тезис и отстаивал министр обороны КСА Мохаммед Бен Салман во время своего последнего визита в США. И, в общем-то, отстоял: американцы согласились допустить саудовских партнеров до данных космической разведки с условием расширения до максимальных пределов уровень сотрудничества по борьбе с АКАП. Иными словами, Вашингтон вновь наступил на «старые грабли», когда войдя и в Ирак, и в Афганистан, вдруг выяснил с удивлением, что именно саудовцы являются основными спонсорами «Аль-Каиды», и мало того, что не помогают, но еще и откровенно саботируют совместные усилия. Новой администрации США, видимо, все это предстоит открывать для себя заново. Таким образом мы получаем лишнее доказательство того, что все эти джихадистские структуры в Йемене являются подконтрольными структурами одному единственному спонсору в лице УОР КСА, которое в состоянии совершенно четко менять риторику их главарей в необходимом для себя направлении. Подчеркнем, что мы сейчас не имеем в виду салафитские группировки, которые создали и используют в своих интересах эмиратовцы. Выразим также сомнение, что совместные усилия США и КСА по искоренению джихадизма в Йемене дадут какой-нибудь ощутимый прогресс, поскольку это не отвечает коренным геополитическим устремлениям Эр-Рияда.