Военная разведка США полагает, что вопрос о независимости Иракского Курдистана, скорее всего, предрешен. Директор Разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО) Винсент Стюарт подтвердил это на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил Конгресса США. «Курдская независимость находится на такой траектории, что вопрос, судя по всему, не в том, будет ли она (достигнута), а когда», — сказал трехзвездный генерал. «Так что это будет важный референдум — тот, что пройдет в октябре нынешнего года», — добавил он. Прежде, судя по сетевым источникам, срок проведения курдского референдума столь определенно не назывался. В.Стюарта спрашивали, сможет ли правительство Ирака сохранить единство страны после разгрома экстремистского «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России). В ответ он сказал, что после освобождения Мосула«самый большой вызов для иракского правительства будет заключаться в том, чтобы уладить разногласия между правительством, в котором доминируют шииты, суннитами на западе и курдами на севере» страны. «Решение вопроса о
нефтепромыслах Киркука, доходах от нефтепромыслов и о том, кому будет принадлежать Киркук, — существенные политические вызовы для иракского правительства», — добавил генерал. Он выразил мнение, что если политическое решение не будет найдено, «это в конечном счете приведет к конфликту между всеми сторонами», чреватому гражданской войной в Ираке. В.Стюарт так и сказал, только вместо слова «война» употребил слово «смута». Насчет Киркука сложно не согласиться с начальником военной разведки США. Мы уже давно говорили и не устаем повторять, что следующая «смута» (в реальности серьезный вооруженный конфликт) в Ираке и Сирии будет по линии арабы (без разделения на суннитов и шиитов) — курды. Но в данном случае речь идет сейчас не об этом, а о прогнозах В.Стюарта в отношении независимости Иракского Курдистана. В общем-то, идея референдума о независимости, о котором упомянул американский генерал, уже давно вынашивается нынешним президентом курдской автономии М.Барзани. Один раз он уже откладывался.
Прежде всего по причине массовых волнений госслужащих и военных из пешмерги, которые протестовали по причине невыплаты им зарплаты. И вызвано это было падением цен на нефть и отсутствием договоренности между Багдадом и Эрбилем по вопросу денежных траншей из центра в обмен на продажу курдской нефти исключительно через возможности Иракской национальной нефтяной компании (ИННК). В данном случае все намерения Эрбиля провести такой референдум связаны с двумя главными задачами: для М.Барзани — остаться у власти еще на один срок уже в качестве президента «независимого Курдистана» и пошантажировать Багдад своими сепаратистскими устремлениями. Пошантажировать
именно в плане снижения уровня обязательной квоты нефти, которая должна продаваться через возможности ИННК с сохранением прежних траншей на выплату зарплат из Багдада. Он не желает продавать всю нефть через ИННК, а кое-что хочет гнать в Турцию в своих личных интересах. То, что В.Стюарт говорит об октябре как дате проведения референдума неудивительно, поскольку РУМО самостоятельной агентурной сети в курдской автономии не имеет, все разведданные оно получает через партнерские каналы из разведслужбы того же Эрбиля, которую возглавляет сын М.Барзани Масрур. И он, естественно, блефует. Идет торг с Багдадом, поскольку даже в случае проведения референдума «независимость» Иракского Курдистана еще требуется признать на международном уровне. Есть очень большие сомнения, что арабские страны и даже Турция такой шаг сделают. Как, впрочем, Москва и Брюссель. Да и Вашингтон в данном случае от четкой поддержки воздержится. ООН также выразила свою позицию, очень ясно послав сигнал в Эрбиль: «наблюдатели от этой организации приедут на референдум только при наличии официальной просьбы Багдада». А Багдад на признание итогов такого референдума однозначно не пойдет . Отсутствие международного признания автоматически ставит Эрбиль в положение изгоя. Одной экспортной трубы в Турцию для покрытия всех текущих расходов бюджета не хватит, без финансовых траншей из Багдада покрыть дефицит бюджета не удастся. Не будет международно-признанного статуса, не будет и иностранных инвестиций в нефтяную отрасль.

Есть и еще один момент. Это позиция Ирана, который мощно наращивает свое присутствие и влияние в автономии через основных оппонентов М.Барзани в лице РПК и ПСК. И отношение иранцев к расколу Ирака определенно негативное. Сможет ли в данном случае иранское влияние на две из трех основные курдские силы перебороть изначально присущее каждому курду, но в данных обстоятельствах явно популистское стремление к независимости, покажет время. Но мы рискнем предположить, что нужные аргументы в таком случае у Тегерана найдутся, в том числе и в рамках различных гарантий по экспорту нефти через свои рычаги влияния в Багдаде. В этой связи опять рискнем стать пророками и предположить, что
референдум в октябре не состоится. Как в силу вышеизложенных причин, так и жесткой негативной позиции по этому вопросу со стороны основных оппозиционных курдских партий, за которыми стоят иранцы. Кроме того, проект независимого Курдистана сразу же бьет бумерангом роста курдского сепаратизма и, соответственно, националистических настроений по Турции, Ирану и Сирии. Если американцы признают такую независимость, то это автоматически взрывает очень приличный регион Ближнего Востока, что, надеемся, в Госдепартаменте США все-таки осознают.