Более 100 терактов предотвращены в Иране за последние два года. Об этом сообщил сегодня журналистам министр информации ИРИ (руководитель иранских спецслужб) Махмуд Алави. Говоря о совершенных в среду, 7  июня в Тегеране терактах, он отметил, что несколько причастных к ним лиц задержаны. «Ведется следствие. В его интересах мы пока не можем сообщить детали», — указал министр. «Также мы пока не можем выносить суждений о возможной причастности Саудовской Аравии к вчерашним событиям», — сказал министр, отвечая на соответствующий вопрос журналистов. Накануне МВД ИРИ сообщило об уничтожении всех шестерых террористов, участвовавших в атаках на парламент и мавзолей имама Хомейни. Однако некоторые заслуживающие доверия источники, в том числе глава парламентского комитета по национальной безопасности и внешней политике Алаэддин Боруджерди, утверждают, что одна женщина, входившая в состав атаковавшей парламент террористической группы, «была взята живой». Согласно уточненным сегодня официальным данным, в результате терактов погибли 17 и получили ранения около 50 человек.  Сначала четыре человека, переодетые в женщин, проникли в здание парламента и открыли огонь. Погибло семь человек, а часть членов семей работающих в здании юристов были захвачены в заложники. Позднее один из террористов совершил самоподрыв. остальные были убиты. Практически синхронно вторая группа боевиков из четырех человек, в составе которой и была позже захваченная органами правопорядка женщина, атаковала мавзолей имама Хомейни в пригороде столицы. Там также в результате боя один террорист подорвался. Третья вылазка террористов была пресечена заблаговременно. Ответственность на себя взяла группировка «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), что становится уже «хорошей традицией»: когда надо замаскировать истинного заказчика, называют ИГ. В этой связи отметим несколько моментов. Комментарии министерства информации уже больше вызывают доверие, поскольку первые эмоциональные обвинения в причастности к произошедшему Эр-Рияда прозвучали сразу же после теракта из лагеря консерваторов. Причем с явным акцентом на то, что к этому привела политика «умеренных» во главе с переизбранным недавно президентом  Х.Роухани. Министерство информации находится именно в плотной орбите влияния нынешнего президента, пребывает в контрах с КСИР и соответственно его оценки произошедшего более умеренные и взвешенные. Что же касается внушительной цифры предотвращенных терактов, как собственно и совершенных, то необходимо отметить следующую важную деталь. Абсолютное большинство этих терактов совершались либо против конкретных персоналий, которые в той или иной степени были завязаны на иранскую ядерную и ракетную программы, либо против целей КСИР. В первом случае работала либо  израильская агентура, либо американская. ЦРУ США в этих целях использовало членов группы «Моджахедин- Халк», но после ликвидации лагерей группировки в Ираке, эти возможности оказались сильно лимитированными. К тому же члены группы не использовали методы задействования  смертников, а только  акты индивидуального террора против мулл и конкретных целей. Цели КСИР атаковали с подачи саудовской разведки и при ее финансовой поддержке члены исламистской белуджской группировки «Джунуд Алла», которые действовали из  Пакистане при в общем-то попустительстве со стороны пакистанских спецслужб. Но это происходило в основном в восточных областях страны, а после заключения альянса между Тегераном и Исламабадом на афганском направлении в прошлом году эта активность сильно сократилась. Тем более, что белуджи никогда не действовали в условиях городской партизанской войны. Это не их стиль.

В этом случае остаются еще три версии. Первые две —  группировки арабов-ахвазов в провинции Хузестан, которых в последнее время сильно обхаживает УОР КСА, стремясь раздуть на этой базе пламя партизанской войны или курды. Арабы-ахвазы стараются от каких-то силовых акций в отношении режима воздерживаться. Их не удалось раскачать на это в свое время режиму С.Хусейна, не очень это хорошо получается и сейчас у Эр-Рияда. Тем более атаки на такие символичные места очень просто могут спровоцировать массовую резню ахвазов со стороны персов, что, кстати, и могло быть подспудной целью акции с учетом пассивности иранских арабов и их нежелания открыто вставать на путь вооруженного сопротивления Тегерану. Возможные массовые репрессии могли в данном случае сыграть роль дополнительного катализатора восстания арабов в Хузестане.  Когда новый командующий вооруженными силами Ирана упомянул в своем выступлении  5 июля прошлого года о «внутренних агрессорах», угрожающих Исламской Республике, он имел ввиду, прежде всего, курдов. За последнее десятилетие Иран столкнулся только со спорадическими атаками курдских группировок, совершаемыми, как правило, Партией свободной жизни Курдистана ( PJAK). Но  последние по времени активные действия  курды проводили именно весной-летом прошлого года, когда  самые различные курдские отряды провели  серию мелких ударов по целям КСИР на северо-западе Ирана. Вместе с PJAK возобновила вооруженное сопротивление одна из старейших и наиболее известных курдских партий страны – Демократическая партия Иранского Курдистана (ДПИК), а также небольшая группировка под названием Курдская партия свободы (РАК). Вот именно две последние могут быть организаторами двойного теракта в Тегеране, поскольку он носил явно символичный характер. Особенно если учесть, что  летом прошлого года  представители этих группировок напрямую обратились к Саудовской Аравии с просьбой о финансовой поддержке. И по данным иранских спецслужб, такая поддержка пошла через каналы саудовского консульства в Эрбиле. Эти группы вполне могли бы пойти на совершение терракта в силу того, что они подконтрольны лидеру Иракского Курдистана (ИК)  М.Барзани, а он испытывает в последнее время сильное давление со стороны иранцев. Тегеран активно поддерживает основных оппонентов М.Барзани в лице Дж.Талабани и Рабочей партии Курдистана (РПК) в попытках отстранить его от власти.   В этой связи мы бы убрали из списка подозреваемых PJAK, поскольку она является филиалом РПК, а та, как мы уже отмечали, сейчас ходит в союзниках Тегерана. Третья версия — то собственно ИГ, которое до сих пор в Иране себя никак не проявляло, поскольку там просто нет его сторонников. Обратим в этой связи внимание на национальную принадлежность боевиков, о чем пока иранские власти глухо молчат. Это очень важный момент, и если это заезжие арабы, то следы могут вести в Анкару. Отношения последней с Тегераном  идеальными не назовешь. Иранцы взяли курс на выдавливание турок из Иракского Курдистана, а также резко интенсифицировали финансовую и военную поддержку РПК, которую Анкара считает одной из главных угроз своей национальной безопасности. Турецкая МИТ вполне могла прислать соответствующий сигнал иранским коллегам в виде символического теракта и прикрыться по обыкновению именем ИГ, которое все стерпит.