О причинах перманентной нестабильности в Ливии

По меньшей мере, девять военнослужащих Ливийской национальной армии (ЛНА) под командованием фельдмаршала Халифы Хафтара погибли в столкновениях с боевиками в Бенгази. Об этом сообщил 24 июня новостной портал «Эфригейтньюс» (Afrigatenews). В минувшую пятницу армейские подразделения пошли на решающий штурм остававшегося до последнего времени под контролем экстремистов из «Бригад обороны Бенгази» квартала Суг-эль-Хут и к настоящему времени полностью взяли его под контроль. В стычках с радикалами ранения получили 25 солдат. ЛНА, поддерживающая власти на востоке — Палату представителей (избранный парламент), уже долгое время ведет в Бенгази (1 тысяча км к востоку от Триполи) борьбу против экстремистов, среди которых немало боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ) и связанных с «Аль-Каидой» (запрещена в РФ) формирований. С середины ноября прошлого года армия вела наступление на западные кварталы, и в настоящее время пытается вытеснить экстремистов из их последних оплотов на севере, практически полностью взяв город под контроль. Пытаясь сдержать натиск армейских частей, боевики периодически обстреливают жилые кварталы и устраивают теракты. Эта ситуация в принципе очень хорошо иллюстрирует нынешнее положение дел в Ливии, которое характеризует прежде всего неспособностью какой-либо из противоборствующих сторон уверенно контролировать тот или иной регион страны. Напомним, что официально Бенгази был полностью освобожден от исламистов еще полгода назад. Это если верить заявлениям самого Х.Хафтара, что, как выясняется, далеко не так. И ровно также, или почти так, обстоит дело и с контролем той или иной силы над остальными территориями. Все рассуждения ливийских политиков, которые выдают в эфир победные реляции о своем превосходстве и освобождении того или иного района в надежде получить от своих внешних спонсоров очередные транши финансовой и                                              материально-технической помощи, основываются, как правило только на том, что этому политическому деятелю на данный момент времени в конкретном месте удалось договориться с тем или иным племенем. Но племенные шейхи меняют свою точку зрения практически каждый день в зависимости от принципа: кто больше заплатит за лояльность. При этом единственным реальным инструментом, который может повлиять на их позицию в долгосрочной перспективе, является только перспектива физического уничтожения большей части их племени. Ровно так, как это произошло в том же Феццане, где после массированных бомбардировок ВВС Х.Хафтара (читай: эмиратовскими штурмовиками, которые пилотировали американские наемники) населенных пунктов племени тубу, шейхи последних серьезно задумались о правильности своей позиции по поддержке итальянского плана в рамках Римского соглашения и оппозиции Тобруку. Но штурмовиков мало, а племен много, и из этого происходит первая причина перманентной нестабильности в современной Ливии. Это неспособность ни одной из сил нанести решающие военное поражение своим оппонентам опять же в силу огромного лоскутного племенного одеяла и переменчивости в своих политических пристрастиях племенных шейхов. Второй причиной является слабость внешнеполитических спонсоров различных политических и клановых сил в Ливии. На сегодняшний день существуют несколько центров среди внешних игроков, которые на ливийской площадке играют на разных векторах. Прежде всего, это ОАЭ-АРЕ и до последнего времени Франция, которые делают откровенную ставку на вооруженные силы Тобрука, то есть Х.Хафтара. Отметим, что уровень материально-технического снабжения этих сил, который в принципе выглядит очень солидно (частная военная компания «Блэквотерс», эмиратовские штурмовики, египетский и французский спецназы, бесперебойные закупки оружия и боеприпасов за эмиратовские деньги в Белоруссии, и т.п.), оказался абсолютно недостаточным для силового доминирования и политической монополии самого Х.Хафтара не только на всем ливийском пространстве, но и даже, собственно, на востоке страны (вспомним «исламистский оазис» в виде Дерны) и в регионе «нефтяного полумесяца». Причина в данном случае в слабости чисто военных возможностей самого Х.Хафтара, а также нежелания его зарубежных покровителей открыто участвовать в боевых действиях. Или другими словами, открыто втягиваться в конфликт с непредсказуемыми последствиями. Отдельные операции французского и египетского спецназов мы в расчет сейчас не берем, поскольку это разовые операции. Для того, чтобы убедить шейхов в правильности своей точки зрения на будущее Ливии необходим постоянный вооруженный прессинг со своим непосредственным участием. Оборотная сторона медали — потери, возмущение мировой общественности, репутация Тобрука, как продукт международного вмешательства, что подрывает его легитимность в глазах народа. Но и так всем известно, что противоборствующие стороны в Ливии сохраняют свой относительный боевой потенциал прежде всего за счет международной поддержки со стороны того или иного спонсора, а разговоры о том, что «ливийцы не потерпят иностранного вмешательства» — это сказки для взрослых, которые запустили те же катарцы, дабы уберечь своих союзников в лице мисуратовских и триполитанских кланов от неминуемого поражения в случае масштабной иностранной интервенции. Это, кстати, второй центр силы в современной Ливии, который, как и первый, является очень рыхлым и конъюнктурным. Но при этом ни у катарцев, ни у их союзников нет ни сил, ни возможностей напрямую участвовать в военных действиях на стороне лояльных им групп. Третьим центром силы на сегодня является правительство национального согласия (ПНС) Ф.Сараджа, которое практически не обладает военным потенциалом, но зато имеет статус международно-признанного и пользуется поддержкой Рима. Последний по времени визит в середине июня Ф.Сараджа и человека «номер два» в его президентском совете А.Майтыги в Брюссель был обставлен итальянцами с большой помпой. Помимо, собственно, приемов у чисто внутриитальянских политических деятелей, типа министра иностранных дел А.Альфано, через итальянских лоббистов в Брюсселе в лице координатора международной деятельности ЕС Ф.Могерини и президента парламента ЕС А.Таджани были организованы встречи Ф.Сараджа с генсеком НАТО Й.Столтенбергом и президентом Еврокомиссии Ж-К.Юнкером. И этот вояж надо расценивать, как демонстрацию поддержки Брюсселя лично Ф.Сараджа и возглавляемой им структуры в противовес тому же Тобруку и Х.Хафтару. И этот разброд в позициях иностранных игроков (в том числе и в рамках самого ЕС между итальянцами и французами) также необходимо полагать одной из основных причин пребывания Ливии в нынешней патовой ситуации силового и властного вакуума.

62.81MB | MySQL:102 | 0,545sec