ВС Турции открыли ответный огонь по позициям курдских формирований «Отряды народной самообороны» (ОНС) на севере Сирии. Об этом сообщила 28 июня с.г. газета «Миллиет».
По ее данным, вечером 27 июня курды обстреляли турецких военных на границе из крупнокалиберных пулеметов. В ответ турецкая артиллерия выпустила более 20 снарядов по позициям ОНС в районе города Африн. ВС Турции заявили о готовности вновь открыть огонь в случае необходимости. Между тем в начале мая администрация США одобрила поставки вооружений сирийским курдам из ОНС, входящим в состав вооруженной коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС), которая ведет борьбу с террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Глава Пентагона Джеймс Мэттис пообещал «предоставлять Анкаре информацию на ежемесячной основе обо всех поставках». Он также заверил турецкую сторону в том, что «переданное курдам вооружение будет возвращено США после поражения группировки ИГ». Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал решение США о поставках вооружения сирийским курдам «серьезной ошибкой». После указанного инцидента он еще более ужесточил позицию официальной Анкары и заявил, что «в случае необходимости Турция готова провести еще одну широкомасштабную военную операцию на севере Сирии». «Сейчас в Сирии идут негативные процессы. В случае если это приведет к возникновению угрозы для наших границ, мы отреагируем так же, как в ходе операции «Щит Евфрата»», — заявил Р.Т.Эрдоган. Он также сказал, что с сожалением относится к тому, что стратегические партнеры Турции «действуют заодно с террористами», имея в виду курдские организации Партии демократического союза и ее боевого крыла «Отрядов народной самообороны». И такой сценарий новой турецкой военной операции на севере Сирии становится все более и более вероятным. Особенно если учесть, что, как мы и предполагали (а что касается Анкары, так она с самого начала была в этом твердо убеждена), США не планируют останавливать свою материально-техническую поддержку сирийским курдам после взятия Ракки. Об этом прямо заявил министр обороны США Дж.Мэттис, который подтвердил источникам в информационным агентстве AP, что «такая поддержка будет продолжаться после взятия оплота ИГ в Сирии. Мы делаем то, что мы должны делать». Это, мягко говоря, расходится с предыдущими заявлениями изъять все поставленное оружие у курдов после окончания локальной операции. Американская администрация продолжает, видимо, считать всех вокруг в мире наивными дурачками, и в этой связи произносит свои банальные и невыполнимые обещания с очень большим значением и государственным апломбом. В Анкаре в этой связи задают резонный вопрос: каким образом и с помощью каких сил такое изъятие оружия и отправка его обратно в Иракский Курдистан (откуда оно, собственно, сейчас и приходит) будет осуществляться? Кто будет оплачивать это, в общем-то, не дешевое мероприятие? На эти вопросы нет внятного ответа ровно по той причине, что делать этого никто не собирается. В том числе, исходя из двух факторов: американским военным такая операция обойдется очень дорого и скорее всего не только чисто по экономическим резонам, но и с точки зрения потерь среди личного состава (сирийские курды ничего отдавать просто не будут, возникнут нюансы, среди которых просто враждебное отношение будет самым лучшим для США вариантом). И потом американских сил там просто недостаточно для этого. Привлекать к этой цели турецкие войска — значит развязать войну, полностью уничтожить своими руками все, что сделано до сих пор, и подтолкнуть сирийских курдов к альянсу с Дамаском. И второе — это Вашингтону просто не надо по ряду причин. Самая главная из них — создание с помощью курдов, но никак не турок и лояльных им оппозиционеров, своего постоянно действующего оплота на севере Сирии. Слова Дж.Мэттиса это очень красноречиво подтверждают, но возникает единственный вопрос: зачем вообще делать такие провокационные заявления, еще более осложняя отношения с Анкарой? Единственным логичным объяснением в данном случае может быть только наличие у фактически всех представителей новой американской администрации запредельного уровня политической и дипломатической безграмотности и инфантилизма.
В этой связи ситуация развивается как нельзя лучше для Москвы. США в рамках разработанной стратегами из Пентагона концепции совершают одну геополитическую ошибку за другой. В данном конкретном случае они пошли, как им кажется, по самому легкому пути и сделали ставку на сирийских курдов, плохо понимая, видимо, что рассчитывать на них в долгосрочной перспективе вообще нельзя. То есть налицо чисто практически подход на очень краткосрочную перспективу без учета страноведческих нюансов. Как в силу традиционного лимитированного радиуса влияния курдов в самой Сирии, так и жесткого, опять же традиционного, антагонизма между ними и всеми арабами, вне зависимости от их конфессиональной принадлежности и идеологической ориентированности. В случае возникновения на севере Сирии курдского анклава его будут атаковать как правительственные силы, так и исламисты, а их спонсоры в лице Катара, КСА и Турции будут их в этом поддерживать явно или не очень, что сути происходящего ни в коей степени не изменит. И это означает, что Вашингтон вместо того, чтобы попытаться создать на севере Сирии единый антироссийский и антиасадовский кулак в виде альянса с Анкарой, Эр-Риядом и соответственно подконтрольными им оппозиционными группировками, которые на порядок мощнее по боевому потенциалу, чем все курды вместе взятые, наоборот своими действиями фактически развалили его и тем самым очень серьезно облегчили жизнь Москве, Дамаску и Тегерану.