В конце прошлой недели президент Уганды Й.Мусевени публично подтвердил, что «его страна не будет предпринимать никаких враждебных акций против нынешнего режима в Хартуме». Это заявление прозвучало по итогам встречи угандийского лидера с вице-президентом Судана Хассадо Мухаммедом Абдель-Рахманом, который принимал участие в конференции солидарности с беженцами в Кампале под эгидой ООН. В пресс-релизе, который был опубликован после угандийско-суданской встречи, обозначено, что в рамках переговоров обсуждались «вопросы развития двусторонних отношений, в том числе Дарфурский процесс, ситуация с национальным диалогом в Судане и вопросы внутрисуданского урегулирования». Если все это перевести на доступный язык, то в рамках встречи стороны договорились соблюдать условия соглашения, достигнутого странами в 2016 году во время саммита в Хартуме. Контуры этого соглашения следующие: Уганда завершает свою южносуданскую эпопею, выводит оттуда свой воинский контингент за исключением нескольких батальонов, которые должны сдерживать активность сторонников LRA. Хартум в свою очередь прекращает глубоко законспирированную поддержку этой группировки и ликвидирует ее тыловые лагеря в Дарфуре. Тема LRA для Кампалы крайне важна, поскольку для просто сдерживания наступательного потенциала этой группы Д.Кони угандийцам даже пришлось прибегать к помощи египетских военных советников и наемников из Эритреи. Кампала также обязывалась прекратить всяческую поддержку основных оппозиционных групп в штатах Южный Кордофан и Голубой Нил (повстанцы-нубу и СНОА-Север) и в Дарфуре (Движение за справедливость и равенство (ДСР)). При этом отрядам ДСР, которые выполняют сейчас важную роль в рамках военной стабилизирующей силы южносуданского президента С.Киира, позволяется и далее дислоцироваться на территории Южного Судана. На последней по времени встрече также было решено, что Кампала приложит все возможные усилия для налаживания диалога между С.Кииром и бывшим вице-президентом Р.Машаром, который сейчас отсиживается в ЮАР, но, тем не менее, вынашивает планы вернуться в большую политику либо в качестве партнера по переговорам о разделе власти с С.Кииром, либо вновь во главе обновленного повстанческого движения нуэр. Хартум в свою очередь обязался придерживаться прежней линии поведения на южносуданском направлении, которая подразумевает отказ во всяческой поддержке Р.Машару и его структурам. В том числе и в формате предоставления своей угандийской территории под его тыловые базы и тренировочные лагеря. Что же касается «внутрисуданского национального диалога», то эта тема была затронута пунктирно, и для того, чтобы понимать нынешний статус этого процесса, который подразумевает образование некого межпартийного консенсуса, то достаточно привести мнение лидера одной из самых влиятельных внутрисуданских оппозиционных светских партий «Аль-Умма» Садыка аль-Махди, который охарактеризовал его «уже как полностью умершим в настоящее время». Но Й.Мусавени больше, естественно, волнуют не переживания суданских оппозиционеров, которые в настоящее время активно поощряются и финансируются со стороны египетских спецслужб, а вопросы собственного политического выживания под напором своей собственной оппозиции и сохранение своего влияния в Южном Судане путем укрепления позиций своей креатуры в лице С.Киира и окончательного нивелирования влияния Р.Машара.
Кратчайший и самый менее затратный путь к этому лежит через заключение пакта о ненападении с Хартумом, а также лидерство в вопросах медиаторства в рамках уже собственно южносуданского процесса мирного урегулирования. Это угандийский президент формально и делает. То есть обезопасить себя максимально от возможных провокаций со стороны Хартума и имея свободные руки спокойно закончить к своему удовольствию затянувшийся кризис в Южном Судане. Почему такое медиаторство Й.Мусавени охарактеризовано нами как «формальное», скажем ниже. Пока же диалог между Кампалой и Хартумом развивается по восходящей линии. Во время уже упомянутых переговоров были также достигнуты договоренности о создании трех совместных комитетов по делам развития сотрудничества в области безопасности, экономики и культуры. В этой связи угандийцы прикладывают, по крайней мере — официально, усилия по окончанию гражданской войны в Южном Судане путем выхода на прямые переговоры между враждующими С.Кииром и Р.Машаром. Последний уже выступил с соответствующим заявлением о том, что он готов к консультациям, которые должны стать прелюдией в реанимации широкомасштабного мирного процесса. Но есть все основания полагать, что ни о каком примирении двух южносуданских политиков в планах Кампалы речи не идет. По крайней мере, практически все осведомленные эксперты указывают, что организованная при посредничестве угандийского президента встреча этих двух противников 25 мая с.г. носила явно «фейковый характер» и служила лишь для создания видимости. И в то же самое время по личному распоряжению угандийского президента в распоряжение отрядов С.Киира было направлено несколько колонн с оружием и боеприпасами с акцентом именно на пополнение запасов перед решающим наступлением на мятежников-нуэр Р.Машара. По крайней мере, это следовало из комментариев сопровождавших колонну угандийских военных в рамках их общения с южносуданским генералитетом.