О «племенной дипломатии» в Ираке

Представители возглавляемой США контртеррористической коалиции обсудили с главами суннитских племен иракской провинции Анбар кампанию против террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) на западе республики. Об этом 7 сентября сообщил телеканал «Рудав». По его информации, переговоры прошли на авиабазе Айн аль-Асад, расположенной в 90 км к западу от административного центра провинции города Рамади. По словам старейшины племени Эль-Багдади  Кутри аль-Обейди, стороны затронули «вопросы безопасности и подготовки племенного ополчения и иракских военных к освобождению городов Ана, Рава, Эль-Каим в провинции Анбар, находящиеся под контролем террористов». Как утверждает К.аль-Обейди, представитель США подтвердил готовность Вашингтона оказать поддержку иракским силам с воздуха, а также за счет подготовки и вооружения бойцов ополчения. Ранее сообщалось, что на базу Айн аль-Асад прибыли 40 британских военнослужащих — специалистов по обезвреживанию взрывных устройств и разминированию. Главнокомандующий Вооруженными силами Ирака премьер-министр Хейдар аль-Абади заявил на минувшей неделе, что операции по освобождению Эль-Хувейджи (провинция Киркук) и провинции Анбар начнется в скором времени, для чего туда перебрасывается порядка 40 тыс. иракских военных.  Как утверждали в шиитском ополчении, правительственные силы выдвинутся на позиции ИГ в Эль-Хувейдже 23 сентября.

Но основная борьба за контроль над Анбаром  будет идти сейчас по каналам «племенной дипломатии», поскольку без умиротворения местных суннитских племен достижение какого-либо реального прогресса в этом вопросе практически невозможно. Это, кстати, было констатировано по итогам анализа ситуации в Пентагоне еще в марте с.г. И уже тогда было принято принципиальное решение постараться запустить сразу же после окончания операции по взятию Мосула  активный этап операции по заключению соглашения с местными суннитскими племенами. Вернее в данном контексте надо использовать термин «перезапустить», поскольку американцы в период своего вторжения (или правильнее — через очень короткое время после взятия Багдада и начала массированной экспансии в Ирак со стороны «Аль-Каиды») уже использовали этот алгоритм действий. И довольно успешно — в обмен на обещания США гарантировать им инкорпорацию в новую армию Ирака их милиций местные племенные вожди в провинции Анбар пошли на активное содействие в рамках нейтрализации баз «Аль-Каиды». И сумели это сделать менее, чем за год. Другое дело, что Вашингтон своих союзников обманул, нужным способом на шиитов в Багдаде не надавил, и все первоначальные обещания были нарушены. Вот этот момент, кстати, стал спусковым ключом для начала структурирования того явления, которые сейчас называют «Исламское государство» (ИГ). Именно по той причине, что суннитская элита Ирака окончательно разочаровалась в перспективах «мирного» пути своего вхождения во власть в Ираке и сохранения «своего» сегмента в нефтяной экономике.  Еще в марте с.г. американцы по итогам этого решения, которое было одобрено и в Белом доме, начали искать пути к реанимации каналов «племенной диппломатии» в провинции Анбар, и в частности и прежде всего с племенной верхушкой трех основных племенных групп — дулейм, зобар и шаммар. И в последнем случае они активно полагались и на поддержку саудовской разведки, которая спешно налаживала мосты коммуникаций с шейхами племени шаммар как через посла КСА в Багдаде и посольскую резидентуру Управления общей разведки (УОР), так и через собственно шейхов «саудовской части» этого племени (шаммар живут традиционно как на территории Ирака, так и КСА, и несколько женщин из этого племени входят в саудовскую королевскую семью). Для этих секретных консультаций тогда было выбрано два человека, которые были намеренно  дистанцированы от официальных структур США. Это бывший оперативник ЦРУ США, который участвовал в свое время в заключении сделок с племенами в Анбаре, — Джонатан Сетс Гринхил и один из основных лоббистов иракских суннитов в Вашингтоне  Марк Салих. Ровно такие же шаги осуществлял и Багдад. В частности, премьер Х.аль-Абади, осознавая всю бесперспективность умиротворения Анбара без создания необходимых позиций доверия в местной суннитской элите, сознательно назначил в начале этого года нового министра обороны Ирака. Им стал уроженец Анбара и суннит Арфан аль-Хайяли, который сделал свою военную карьеру во времена С.Хусейна. О достижении, если хотите, какого-то «пробного компромисса» с местными суннитскими племенами можно было говорить уже после взятия административного центра провинции Рамади, когда был достигнут половинчатый компромисс: местные племена гарантировали выход из города отрядов ИГ без боя, а Багдад передавал управление этого города в руки местной элиты с номинальным присутствием в нем представителей центрального правительства. При этом именно в этой провинции, а именно в горной ее части, сейчас сосредоточены основные базы ИГ. По данным разведки, они включают в себя и сеть подземных бункеров и тоннелей, и по всей видимости именно здесь скрывается руководство этой группы, включая и Абу Бакра аль-Багдади. Вопрос контроля над Анбаром ключевой с точки зрения перспектив возникновения реальной партизанской войны со стороны ИГ. За кого встанет эта провинция в этом случае, будут зависеть и ее перспективы. Это прекрасным образом продемонстрировал печальный опыт «Аль-Каиды» (запрещена в России) в начале 2000 годов.  Анбар важен и еще с одной стратегической точки зрения: через логистику в этой провинции идет основной поток материально-технической поддержки Дамаску со стороны Багдада и Тегерана. Это именно то, что в Израиле сейчас громко называют «шиитской дугой». Если американцы полностью поставят под контроль Анбар, то тем самым они получат возможность влиять на этот процесс в той или иной степени. Это прекрасно понимают в Тегеране, поэтому и дали «зеленый свет» на участие в процессе освобождения  этой провинции подконтрольным себе шиитским формированиям. Генеральная задача при этом — оставить под их контролем основные транспортные артерии  и КПП на границе с Сирией. Кстати, в данном случае иранцы не полагаются исключительно только на военный компонент всего присутствиям, а еще и на чисто восточный вариант компромисса. Еще два года назад с местными племенами был заключен своеобразный пакт о ненападении на грузовые конвои, что стоит иранцам больших денег.

52.3MB | MySQL:103 | 0,721sec