Российские военные специалисты автодорожной службы возвели мост через реку Евфрат в нескольких километрах от города Дейр эз-Зор на северо-востоке Сирии. Он будет использоваться для переброски военной техники и личного состава на восточный берег реки. Малый автодорожный разборный мост (МАРМ) был возведен менее чем за двое суток под постоянными обстрелами. Об этом рассказал журналистам начальник автодорожной службы Министерства обороны РФ Владимир Буровцев. «Применялись летательные беспилотные средства. В ходе выполнения монтажных работ на нас сверху падали взрывчатые вещества, гранаты. Тем не менее, у нас без потерь. Ни раненых, ни пострадавших нет. Все было возведено в установленные сроки», — уточнил он. Общая протяженность переправы — 210 метров. Пропускная способность — 8 тысяч машин в сутки. МАРМ выдерживает вес тяжелой бронетехники, такой как танки, БМП и реактивные системы залпового огня, рассказал Буровцев. По его словам, мост также будет использоваться для доставки гуманитарных грузов в освобожденные поселки и эвакуации раненых. Правительственные войска освободили большую часть Дейр эз-Зора в начале сентября. При этом основные силы боевиков ИГ (организация запрещена в РФ) были отброшены на противоположный, восточный, берег реки.  До возведения моста с помощью понтонов через реку переправились лишь передовые отряды сирийской армии. Сейчас основные силы правительственных войск готовятся к массовому форсированию Евфрата. Одновременно появились сообщения о том, что из самого Дейр эз-Зора были сняты подразделения сирийского спецназа, который срочно перебрасывается на восточный берег Евфрата с последующим участием в боях за основные нефтяные поля в этом районе. Официально это звучит как «борьба с ИГ, которая еще контролирует порядка 80 процентов нефтяных полей», но по факту большинство этих довольно кустарных месторождений контролируют местные племенные суннитские милиции, а сторонники ИГ в данном случае лишь получают «налог» за охрану и покровительство. То есть начинается новый этап битвы в Дейр эз-Зоре, который заключается в установлении контроля над большинством нефтяных полей в провинции и главное — выходу правительственных сил на сирийско-иракскую границу. Это следует полагать генеральной задачей по окончательному слому структурированного сопротивления ИГ в Сирии. Про Ракку мы сейчас вообще не говорим,  наступление на нее затормозилось, поскольку сейчас все отряды проамериканских сил брошены именно в Дейр эз-Зор, которые просто за счет контроля над рядом территорий пытают сорвать решение этой задачи.

В этой связи начался этап «борьбы нервов», а в Пентагоне начали появляться обширные доклады о том, что вероятность открытого столкновения между российскими и американскими силами «очень высока». При этом американцы в качестве основного «камня преткновения» называют гонку между Москвой и Вашингтоном именно за установление контроля над сирийско-иракской границей. Именно на восточном берегу Евфрата начинается кульминация этого противостояния, поскольку налаживание понтонных переправ свидетельствует о том, что взятие самого города откладывается на потом, пока центр сопротивления ИГ в нем просто заблокирован до лучших времен. В данном случае явно при участии российских специалистов был сорван основной план американцев в этой связи. Он в общем-то был не сильно интеллектуальный: снизить динамику наступления сирийских правительственных сил на восточном берегу Евфрата за счет сковывания их  в уличных боях за сам г.Дейр эз-Зор и в связи с отвлекающим ударом просаудовских групп вооруженной оппозиции из Идлиба.  С последним фактором сейчас практически все ясно: очень большие потери в живой силе и технике плюс перманентные удары российской авиации и ВМФ по тыловым узлам снабжения и логистики «Джебхат ан-Нусра» (ныне «Тахрир аш-Шам», запрещена в России)  сейчас практически не оставляют Эр-Рияду поля для какого-либо маневра с этого направления в связи с просьбами со стороны Пентагона. При этом саудовцы опасаются, что в результате они окажутся сильно обескровленными накануне решающих схваток с протурецкими группами в самом Идлибе в рамках установления своего полного доминирования. То же самое практически аналогично и для самого Дейр эз-Зора, где местным сторонникам ИГ дали приказ стоять до конца, что означает плотную оборону. Это в принципе совершенно не исключает вариантов их попыток прорыва из осажденной части города и отвлекающих ударов на других направлениях. Но пока весь упор делается на развитие наступательной операции на восточном берегу Евфрата. В этой связи принципиальным остается вопрос о реакции сирийских курдов на перспективу открытого столкновения с правительственными силами на занятом ими плацдарме. И реакции собственно американских военных на такое наступление. Принципиальный вопрос в данном случае — будут ли американцы задействовать свою авиацию для сдерживания наступления сирийских войск. Такой вариант вполне вероятен, если мы вспомним аналогичную реакцию Пентагона на продвижение шиитской милиции на юге Сирии к границе с Иорданией и Ираком. Но в Пентагоне сейчас оптимальным вариантом снижения вероятности возможных открытых столкновений все-таки рассматривается вопрос об активизации всех имеющихся каналов связи с российской стороной. Их на сегодня три. Это говорит о том, что Пентагон внутренне не готов к открытому силовому противодействию. Пока лояльные ему отряды «Сил демократической Сирии» (СДС) подвергаются воздушным ударам со стороны сирийской и российской авиации. Это продолжаеся фактически без перерыва с 14 сентября.  Если силы ВВС коалиции не начнут нанесение сдерживающих ударов в течение ближайших дней, то курды скорее всего начнут отход с занятых позиций, или, как минимум, ограничат свое дальнейшее продвижение. В этом случае надо еще учитывать позицию местных суннитских племен, которые, похоже, в данном случае из двух зол (Дамаск и курды) пока выбирают сторону курдов, и в общем-то беспрепятственно пропускают их отряды через свою территорию. И эту проблему просто чисто военными способами будет решить сложно. Вернее, наступление решит этот вопрос лишь временно, но после выхода на границу с Ираком с местными племенными шейхами придется договариваться. Если учесть, что значительная часть местных суннитских шейхов находится под плотной опекой американцев, которые даже вывезли недавно на север Сирии   часть их семей и самих шейхов, решение этого вопроса будет непростым.