О ситуации в провинции Киркук

По данным ряда экспертов, несмотря на недавние заявления иракского командования Совместной операции о том, что Багдад выполнил свою задачу по возвращению иракской территории, ранее контролируемой Курдским региональным правительством (КРГ), перестрелки в провинции Киркук по-прежнему происходят. Народные группы мобилизации (НГМ) и иракские силы безопасности (ИСБ) захватили три дня назад город Алтун Купри, который технически находится на границе провинций Киркук и Эрбиль в провинции Киркук. Бои в городе продолжались в течение трех часов, после чего  ИСБ и силы шиитской милиции, такие как «Асаиб Аль-Хак», смогли установить контроль над ним. При этом отметим, что боями происходящее там можно назвать только условно, скорее речь шла о спорадических перестрелках. Американские эксперты при этом отмечают, что иракские правительственные силы действуют четко в границах планов по полной зачистке провинции от курдских формирований. Не согласимся с этим, иракцы действуют только на тех направлениях, которые согласно договоренности между Барзани-Талабани и Багдадом должны отойти безусловно под контроль федеральных сил. Мы настаиваем на том, что президент курдской автономии М.Барзани был безусловно в курсе этой договоренности, а все попытки Эрбиль списать отход из Киркука «на предательство» исключительно клана Талабани  безосновательны, и в них больше желания «перевести стрелки» и минимизировать тем самым возмущение в самом Эрбиле со стороны оппозиционных партий. Там продолжаются центробежные движения. 20 октября бывший член ПСК Б.Салих объявил о создании новой партии «Коалиция за демократию». Он призвал к образованию коалиционного правительства и расследованию ухода отрядов пешмерга из Киркука. На этом фоне  курдские  формирования пешмерга отбили наступление правительственных сил Ирака в районе населенного пункта Рабиа на ирако-сирийской границе. С таким утверждением, как передает телеканал «Рудав», выступило во вторник командование ополчения. По версии пешмерга, иракская армия совместно с шиитским народным ополчением («Аль-Хашед аш-Шаабий») атаковала позиции курдских бойцов у населенного пункта Рабиа. В результате вооруженных столкновений уничтожено несколько бронемашин военных, правительственные силы отступили. Скажем больше, курдские СМИ уже опубликовали фотографии «десятков тел иранских солдат», которые погибли при штурме Рабиа, а число уничтоженных пешмерга броневиков правительственных сил курды оценивают чуть ли не в полсотни. Сразу же отметим, что некоторые российские политологи уже «повелись» на эту информацию и заговорили о вторжении иранцев в пределы Киркука и чуть ли не Иракского Курдистана (ИК).  Оговоримся, что иранских солдат там нет. Иранских солдат вообще мало даже в Сирии, не говоря уже об Ираке. В Ираке их вообще нет, если не считать свиты находящегося там сейчас главы «Аль-Кудс» КСИР генерала К.Сулеймани и инструкторов КСИР в лагерях пешмерга в Сулеймании. Там они тренируют отряды ПСК. Как впрочем и не было штурма в его классическом исполнении, произошла лишь перестрелка на КПП при входе в город, после чего иракские силы далее не пошли. Для чего весь этот пропагандистский шум? Ровно по той причине, что тем самым М.Барзани хочет снизить критический накал в его отношении в самом ИК путем демонстрации решимости, а также в связи с визитом в Багдад госсекретаря США Р.Тиллерсона. Снова разыгрывается иранский фактор, на который так падок сейчас Вашингтон, дабы побудить американцев более жестко давить на Багдад в рамках прекращения дальнейшего продвижения иракских войск. И особенно давить на Багдад в рамках вывода шиитской милиции из Киркука. Хотя премьер-инистр Х.аль-Абади и приказал шиитам уйти из Киркука, это приказ в общем-то не выполняется. Более того, шиитские милиции входят в города провинции по согласованию с командованием иракской армии, после того, как те устанавливают на ними контроль, а затем оставляют свои позиции в пользу шиитов. В этой связи собственно и весь этот шум со стороны Эрбиля. Попытки Р.Тиллерсона каким-то образом повлиять на этот процесс путем своих заявлений «о необходимости ухода шиитской милиции из Киркука» уже вызвал легкий дипломатический скандал. В частности, иракский премьер четко заявил, что этот вопрос не входит в компетенцию Вашингтона.     Иракское правительство «удивлено высказываниями американского министра иностранных дел (Рекса) Тиллерсона по поводу деятельности «Аль-Хашед аш-Шаабий»»,- говорится в заявлении. «Бойцы народного ополчения — граждане Ирака, они отдавали свои жизни, защищая свою страну и иракский народ, и подчиняются иракскому руководству, согласно принятому парламентом Ирака закону», — указала пресс-служба. «Никто не имеет права вмешиваться в дела Ирака и решать, что должны делать иракцы», — подчеркивается в документе.  Это само по себе определяет итоги переговоров госсекретаря США с иракским руководством. По крайней мере,  по вопросу присутствия шиитской милиции в Киркуке и вообще роли этого сегмента иракской армии во внутриполитических делах страны. При этом отметим, что  премьер Ирака Х.аль-Абади еще перед началом вытеснения курдской  пешмерга из Киркука отдал приказ не переходить административные границы с ИК. Другой вопрос, что такие границы являются очень условными и демаркация границ между Эрбилем и Багдадом не проводилась. Отсюда и спорадические перестрелки, которые ни в коем случае не надо расценивать как наступление иракских войск непосредственно в ИК.

В этой связи американские эксперты отмечают, что Эрбиль не до конца просчитал жесткую реакцию Багдада на проведение референдума. Рискнем предположить, что просчитал, если мы имеем ввиду лично М.Барзани. При любой реакции Багдада он выигрывал. Либо как «отец» курдской независимости, либо как «жертва». И в последнем случае перед лицом «иностранный интервенции» обоснованно можно отменить все выборы и остаться у власти до окончания конфликта. И горизонт этого «окончания» можно отодвигать  до бесконечности долго. Собственно ради своего сохранения у власти вся эта история с референдумом М.Барзани и затевалась.

62.52MB | MySQL:102 | 0,503sec