К неожиданной отставке премьер-министра Ливана Саада Харири

Шиитская партия «Хизбалла» не добивалась отставки премьер-министра Ливана Саада Харири и выступает против «эскалации межконфессионального противостояния». Об этом заявил в воскресенье в телеобращении ее лидер Хасан Насралла. «Мы призываем все стороны соблюдать спокойствие, сохранять открытыми каналы для диалога и избегать уличной конфронтации», — подчеркнул он в речи, транслировавшийся по ливанским телестанциям «Аль-Манар» и «Аль-Маядин». По словам Насраллы, «подлинная причина отставки премьер-министра остается тайной для ливанцев». «Очевидно, что это решение принято под сильным саудовским давлением, потому что стабильная обстановка в Ливане и успешная работа коалиционного правительства не давала Харири повода для ухода со своего поста», — подчеркнул он. Лидер «Хизбаллы» не исключил, что отставка ливанского премьера, который находился с рабочим визитом в Эр-Рияде, как-то связана с внутренней ситуацией в саудовском королевстве. В ночь на воскресенье наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман санкционировал аресты 11 членов правящей семьи, а также нескольких десятков бывших и действующих министров по обвинению в финансовых махинациях и злоупотреблении властью. С. Харири объявил в субботу, что уходит с поста в ходе телевизионного обращения из Эр-Рияда, куда он прибыл в пятницу с рабочим визитом и провел переговоры с наследным принцем. Премьер сообщил, что над его жизнью «нависла угроза». Основной причиной отставки С.Харири назвал «вмешательство Ирана и его пособников в лице шиитской партии «Хизбалла» во внутренние дела страны», которому, по словам премьера, «он не смог противостоять». Президент Ливана Мишель Аун заявил, что «ожидает возвращения Харири в Бейрут, чтобы официально принять от него прошение об отставке». Как сообщила пресс-служба президента, «Аун хочет узнать обстоятельства, в результате которых глава правительства пошел на этот шаг». Кстати, до сих пор он формально отставку С.Харири не принял. Все эти сообщения безусловно требуют определенных комментариев. Первое и главное. Заявление С.Харири об отставке, которое он сделал 4 ноября по саудовскому телевидению, в общем-то является случаем беспрецедентным. Такого никто их ливанских премьер-министров не делал до этого, и вообще сам стиль объявлять о своих отставках через иностранные СМИ, не будучи физически в стране, является очень плохим политическим тоном. И это само по себе ставит в принципе на политической карьере С.Харири жирный знак вопроса. Или вернее — «крест». Есть все основания полагать, что даже его сторонники по Коалиции 14 марта теперь вряд ли будут рассматривать С.Харири в качестве своего лидера. Мотивировка уже бывшего де-факто премьера Ливана о «подготовке на него покушения» в данном случае является слабым оправданием. По некоторым данным, информацию о подготовке на него покушения С.Харири получил от «западных спецслужб», при этом сами органы безопасности Ливане о таком заговоре не знали. С.Харири после смерти отца вообще страдает паранойей на предмет своего собственного убийства «сирийской агентурой» и долгое время после своего предыдущего премьерства и затяжного политического кризиса в Ливане по этой причине пребывал во Франции. И мотивировка его в данном случае была все той же — данные о подготовке его убийства. Затем правда он нашел в себе силы вернуться и в результате компромисса с Коалицией 8 марта вновь стал премьером. Обратим внимание на несколько интересных моментов.

  1. Фигура С.Харири как будущего главы правительства в период политического безвременья в Ливане (политические силы не могли к пойти к компромиссу по вопросу кандидатуры нового президента) вызывала в Эр-Рияде очень много вопросов. Если просто, то в нем не видели необходимого потенциала в качестве эффективного противовеса нарастающему иранскому влиянию в стране через местных шиитов и партии «Хизбаллы». К тому же внутри коалиции среди суннитов росла внутренняя оппозиция его лидерству. Коалиция С.Харири показала невнятные результаты на последних муниципальных выборах, и в общем-то ряд саудовских стратегов склонялись к мысли о замене С.Харири на тогдашнего главу Генштаба Вооруженных сил Ливана Ж.Кахваджи с перспективой выдвижения его в президенты страны. Но затем от этой идеи отказались. События, которые произошли после разрешения политического кризиса в Ливане, в общем-то показали, что такие саудовские опасения были оправданны. Роль С.Харири в стране как какого-то серьезного противовеса шиитам и их сторонникам в общем-то была нивелирована. Новый президент страны М.Аун провел серьезные рокировки в армии и спецслужбах, в результате чего поставил их под собственный контроль. Это сразу же отразилось положительно на динамике борьбы с салафитсткими группами из сирийского сопротивления на ливано-сирийской границе, которые в отличие от прошлых лет проводились более скоординированно и эффективно в рамках совместных действий отрядов ливанской армии и «Хизбаллы». Фигура премьера стала откровенно терять свой политический вес на фоне пропорционального роста авторитета президента М.Ауна. А он как раз является активным членом Коалиции 8 марта. И в общем-то убивать С.Харири в контексте его абсолютной неспособности кардинально влиять на внутриполитическую ситуацию и дальнейшее сближение Бейрута с Дамаском и Тегераном большой нужды не было. В этой связи ряд экспертов пришли к выводу о том, что Эр-Рияд решил пойти на провоцирование нового затяжного политического кризиса в Ливане с целью каким-либо образом сдержать нарастающее влияние шиитов и возможно сорвать процесс полной нормализации сирийско-ливанских отношений, к чему начали все более склоняться внутри всех слоев политической элиты Ливана. Или, по крайней мере, в ее значительной части. Версия имеет право на жизнь. Особенно если учесть, что решение о своей отставке С.Харири принял сразу же после долгой беседы с главным координатором политики КСА на «шиитском» и региональном направлении, государственным министром по делам Залива Самером ас-Сабханом. Тем самым, который был послом в свое время в Ираке и был депортирован оттуда по требованию Багдада «за разнузданную антишиитскую пропаганду». Если точнее, он начал активно критиковать местную шиитскую милицию и ее иранских спонсоров.
  2. Саада Харири лично не любит и не доверяет ему наследный принц КСА Моухаммед бен Сальман. В общем-то, такая нелюбовь была вызвана прежде всего тем, что С.Харири вообще всегда зымыкался не на «дружеские» ему кланы в королевской семье. Это прежде всего кланы принца Бандара и арестованного на днях Аль-Валида бен Таляла бен Абдель Азиза Аль Сауда. Отец Саада Рафик Харири всегда ориентировался также на клан бывшего короля Абдаллы, незаконным сыном которого его называли практически открыто. Как бы то ни было, но все финансовые интересы клана Харири завязаны как раз на оппонентов нынешнего наследного принца. Так что версия лидера «Хизбаллы» о взаимосвязи неожиданной отставки С.Харири с нынешней активной фазой чистки конкурентов и оппонентов Мухаммеда бен Сальмана внутри КСА также оправданна. Рискнем в этой связи предположить, что в данном случае мы имеем смесь двух этих моментов, что и привело к конечному решению Мухаммеда бен Сальмана пожертвовать неугодной ему и откровенно политически слабой фигурой в лице С.Харири в рамках стимулирования нового политического кризиса в самом Ливане с целью сдержать иранскую экспансию. И получения тем самым некого временного зазора для поиска новой фигуры в суннитской общине Ливана в качестве основной фигуры-проводника в рамках усиления своего влияния. Также предположим, что такая фигура уже определена, и теперь начнутся маневры по ее выдвижению на роль лидера Коалиции 14 марта.
62.82MB | MySQL:102 | 0,649sec