Убийство 9 ноября с.г. в Амстердаме иранского диссидента Ахмада Мола Нисси американские эксперты называют первым за долгое время политическим убийством противника иранского режима. Последним условно доказанным случаем покушения на иранского диссидента  со стороны именно государственных структур ИРИ считается убийство в 2007 году в Мэриленде Али Анабара Талитабая. Интересно, что киллером тогда стал американский гражданин Д.Белфилд, принявший ислам и получивший вследствие этого новое имя Давуд Салахутдин. Ему после убийства удалось скрыться в Иране. Также интересно, что именно его как приманку позднее использовал КСИР в рамках операции по захвату бывшего сотрудника ФБР США Р.Левинсона. Последний был завербован своим бывшими коллегами для проведения миссии выхода на контакт с Давудом Салахутдином вроде бы с нейтральных позиций для убеждения его возвратиться в США в рамках сделки со следствием и дачи официальных данных о подрывной деятельности спецслужб ИРИ на территории США. В этой связи бывшего агента ФБР выманили для организации встречи с Салахуддином на курортный иранский остров Киш, который входит в свободную экономическую зону. Там американца похитили, и, по ряду данных, он до сих пор пребывает в специальной тюрьме КСИР. Американцы время от времени предпринимают попытки вести с иранцами переговоры на эту тему, но безуспешно. Как неудачными оказались их попытки получить уликовые материалы о том, что именно иранцы его похитили. Сам Тегеран этот факт разумеется отрицает. В общем-то отметим, что эта комбинация была тупой с самого начала: посылать американского еврея с такой миссией на подконтрольную иранцам территорию было изначально провальным шагом. С таким же успехом его можно было заслать в гитлеровскую Германию.  Для такого рода операций обычно используются местная агентура или двойники. Но это к вопросу профессионализма американских спецслужб. С тех пор каких-то политических убийств оппонентов иранского режима в Старом и Новом Свете со стороны иранских спецслужб не наблюдалось. Убийство в Амстердаме Ахмада Мола Нисси некоторые эксперты в этой связи характеризуют как возвращение иранцев к давно оставленной практике физической ликвидации наиболее опасных противников из числа их внутренних противников. Интересно, что голландская полиция задержала предполагаемого убийцу Нисси, но после допроса отпустила. Это свидетельствует лишь о том, что о его алиби позаботились хорошо. Не удивимся, если в самом скором времени он окажется в Иране. Но сейчас не об этом.  Постараемся понять, что стоит за нынешней неожиданной активностью иранских спецслужб в этой  очень деликатной сфере. Да еще в Европе, что теоретически может самым негативным образом отразится на позиции Брюсселя по вопросу нынешних попыток США убедить ЕС пересмотреть  свою позицию в рамках сделки по иранской ядерной программе (ИЯП) в сторону ужесточения. Но на это у иранцев существует очень серьезные причины.

Убитый 52-летний иранец Ахмад Мола Нисси является основателем группировки «Арабское движение борьбы за освобождение Ахваз» (ASMLA), которая выступает за создание отдельного государства в богатой нефтью иранской провинции Хузестан. Арабы-ахвазы являются этническим меньшинством в Иране. Они утверждают, что находятся под «персидской оккупацией», лишены гражданских прав и достойного уровня жизни и добиваются независимости или же, как минимум, автономии. В июле текущего года в интервью Reuters Ахмад Мола Нисси, который живет в Нидерландах уже более десяти лет, разъяснил, что его движение ставит своей целью «освободить земли Ахваза и его население от иранской оккупаци». Вооруженное крыло ASMLA, «Бригады мучеников Мохиддина аль-Насера», взяло на себя ответственность за несколько нападений в Иране, включая убийство двух членов КСИР, совершенного в январе этого года. Кроме того, по ряду данных, именно боевики этой группы  два раза подрывали местные нефтепроводы в Хузестане в январе с.г. и стояли за атакой мавзолея аятоллы Хомейни и иранского парламента 7 июня с.г. За всей этой террористической активностью ASMLA стоят безусловно саудовские спецслужбы, а именно Директорат государственной безопасности (ДГБ) КСА. Еще с середины прошлого года именно арабы-ахвазы были признаны в ДГБ одной из основных сил, которые надлежит использовать в рамках проведения подрывной работы в самом Иране. В том числе и в силу того, что пакистанская Межведомственная разведка отказалась от своего участия в рамках усилий ДГБ КСА по использованию белуджистанской группировки «Джундалла» в рамках совершения актов диверсий и саботажа на иранской территории. Произошло это на фоне нынешнего сближения Исламабада и Тегерана на афганском направлении. С учетом абсолютного контроля пакистанцев над зоной базирования сторонников «Джундаллы» это обстоятельство делает ее дальнейшее использование неперспективной. Отсюда упор на финансирование ASMLA, к которому были привлечены также  спецслужбы ОАЭ и Кувейта. Общие договоренности о размерах финансирования и целей актов саботажа были достигнуты в рамках личных договоренностей между руководством ДГБ КСА и А.М.Нисси в декабре прошлого года  в Марокко. Но с той поры прошло много времени, и активность ASMLA вроде бы сошла на нет и поводов для принятия столь кардинальных мер у Ирана вроде бы не было. Но это не совсем так. Не говорим сейчас о том, что нападение на мавзолей аятоллы Хомейни не могло пройти просто так. В общем-то решение о ликвидации А.М.Нисси как ключевой фигуры в контактах с ДГБ КСА было принято в начале октября с.г. на заседании Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ), которое было специально посвящено выработке «срочных мер по нейтрализации сепаратистских групп и движений, которые используются иностранными спецслужбами для подрывной деятельности». В качестве одной из первых угроз в этом контексте на нем называлась как раз  ASMLA. И реакция последовало незамедлительно. Столь короткий срок от принятия директивы до исполнения свидетельствует о хорошо развитой  системе спящих ячеек иранских спецслужб в Европе, а также о том, что ведется постоянный мониторинг за распорядком дня и передвижениями основных фигур в иранском оппозиционном движении. То есть, варианты их ликвидаций подготовлены заранее и заморожены до наступления «часа х». Что мы сейчас на примере нейтрализации А.М.Нисси и наблюдаем. При этом данное покушение совершенно не означает того, что такие акты индивидуального террора будут продолжены. Это связано с вопросом расстановки сил в самой ASMLA. Не исключаем в этой связи, что данное убийство было совершено иранцами именно в целях максимального ослабления в этой группировке сил, которые они считают не склонными к компромиссам. Также вполне вероятно, что таким шагом Иран создает условия для инфильтрации своей агентуры в руководство этой группировки. В любом случае мы далеки от мысли, что этот эпизод означает возвращение Тегерана к практике массовой кампании индивидуального террора в отношении противников режима по всему миру.