Журналисты BBC News выяснили, что деньги от Великобритании для так называемой сирийской оппозиции на самом деле попадали к террористам. После выхода материала правительство приостановило финансирование «Свободной сирийской полиции» (ССП), которая якобы поддерживает правопорядок на территориях в сирийских Идлибе, Алеппо и Дераа, подконтрольных оппозиции. Посредником между ССП и правительством Великобритании выступала компания Adam Smith International (ASI). Главным условием для сотрудничества было отсутствие оружия у сотрудников ССП. Они также не должны были никак контактировать с террористами, однако, как выяснили на ВВС, эти правила не соблюдались. Зарплаты «полицейские» получали наличными, а после передавали террористам. В некоторых районах боевики сами назначали «стражей порядка» или назначали тех, кто давно погиб, чтобы получать за них деньги. Редакции телеканала удалось получить документы компании-посредника ASI с информацией о том, что члены ССП в провинции Алеппо отдавали свои зарплаты боевикам группировок «Нур ад-Дин аз-Зинки» и «Джебгат ан-Нусра» (запрещена в России). В этой связи не надо удивляться какой-то излишней наивности британцев. Ровно по той причине, что мы в данном случае имеем очень простую операцию прикрытия, которую использовала британская спецслужба МИ6 в рамках снабжения групп сирийского сопротивления. Исламистов и джихадистов конечно, но иных в сегменте оппозиционном движения в Сирии благодаря «мудрой» политике администрации Б.Обамы уже на 2013 год практически не было. Мы обозначили 2013 год как отправную точку этой операции британской разведки  в рамках совершенно целенаправленного и осознанного финансирования исламистского сопротивления по той причине, что это совместная операция британцев и американцев. И начали они эту операцию именно в 2013 году. Кстати, группа «Нур ад-Дин аз-Зинки» (была официально причислена США к «умеренной оппозиции»)  не влилась в «Джебхат ан-Нусру» собственно по той причине, что необходим был легальный получатель финансовых средств из МИ6 и ЦРУ для дальнейшей передаче их штабу этой группировки. Напрямую контактировать с «Джебхат ан-Нусрой» американцы и британцы не могли в силу наличия этой организации в «черных списках» Минюста США. Ну а сторонники «Нур ад-Дин аз-Зинки» также не смогли долго держать нужное «умеренное» поведение и после того, как они «под камеру» отрезали голову палестинскому подростку в Алеппо, помощь им была заморожена (остается только догадываться как ругались американские и британские оперативники на тупоголовых подопечных, которые все испортили. Но такие моменты, кстати, являются общим место в практике спецслужб в локальных конфликтах: курируемые зачастую выбиваются из обозначенной им линии поведения), а в июле 2017 года американцы ее вообще официально прикрыли и переключились исключительно на «Силы демократической Сирии» (СДС), то есть курдов. Почему сообщим ниже. Но в общем и целом надо констатировать, что такая программа поддержки со стороны американцев и британцев имела место быть. Причем если брать американцев, то там была вообще изобретена довольно идиотская схема поддержки исламистов. США и Турция готовили боевиков в лагерях на турецкой территории, снабжали их своим оружием, а затем после перехода в Сирию они массово «переходили» с нам на сторону «Джебхат ан-Нусры». В 2015 году, например, боевики группировки «Дивизия 30» в полном составе влились в состав экстремистской группировки «Джебхат ан-Нусра».  Иногда разыгрывались спектакли с «боями» и «захватами» этого оружия силой. Цена вопроса — 1, 5 млрд долларов США. После этого было признано без лишней афиши, что подготовили за эти деньги всего 10 человек. И все затихло. Мы можем по разному относится к американцам, но у них нельзя отнять одного — они хорошо считают деньги и особенно бюджетные. За неуплату налогов там дают тюремные сроки больше, чем за убийство. Рассказывать кому-либо, что пришедшая к власти администрация Д.Трампа в условиях «демократического прессинга» на нее не использовала бы такой вопиющий факт «нецелевого расхода денег» американских налогоплательщиков» для нанесения ответного удара, было бы наивно. Этого не произошло по одной явной причине: это была операция ЦРУ с не очень внятным прикрытием. Настолько невнятным, что через некоторое время было решено от него отказаться и перейти на схему снабжения оружием исламистов путем его десантирования с воздуха, которое конечно предназначались для «умеренных», но «захватывались»  «Джебхат ан-Нусрой».

Поэтому избрание президентом США Д.Трампа ознаменовалось более четким артикулированием поставленных в Сирии задач. Он, как истый бизнесмен, предпочел не размазывать «масло» тонким слоем, а сконцентрироваться на приоритетном направлении. В этой связи был сделан простой и очевидный вывод: аргументирование американского пребывания в Сирии должно быть сконцентрировано вокруг борьбы с «Исламским государством» (ИГ, запрещено в России), а не на свержении Башара Асада — это давало международно признанный аргумент всей этой операции по сдерживанию российск-иранского влияния в Сирии; «Джебгат ан-Нусра» из этого списка выводилась или замалчивалась, ее снабжение переводилось исключительно на возможности Саудовской Аравии, через которую и идет корректировка поведения этой группировки в Идлибе; признано, что при присутствии российских сил в Сирии свержение Б.Асада является нереальным, в этой связи стимулировать сирийское исламистское сопротивление при всех существующих репутационных рисках является бесперспективным делом; упор  делается на установление контроля над северными районами (а там единственной консолидированной силой, свободной от джихадистских устремлений, являются только курды) и на юге — через иорданские службы посредством местных бедуинских племен с перспективой установления контроля над всем периметром границы с Ираком и Иорданией. Вот  и вся стратегия. Единственно, что в эту стратегию российские и сирийские военные при активном участии Ирана и ливанской «Хизбаллы»  внесли свои корректировки, сжав присутствие курдов восточнее Евфрата и заблокировав ползучую экспансию проамериканских сил по границе, ограничив их присутствие только в Эт-Танфе.