В чем ошибаются США при оценке протестов в Иране

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс во вторник на брифинге заявила, что в Иране происходит «настоящее народное восстание», отметив, что международное сообщество не может стоять в стороне. По ее словам, «годы неэффективного госуправления и коррупции» привели к тому, что иранцы утратили доверие к своим лидерам. Кроме того, продолжила она, цены в стране растут, а Корпус стражей исламской революции (КСИР) тратит средства граждан на поддержку иностранных вооруженных группировок. «Люди в Иране разгневаны ростом коррупции. Они устали платить цену за своих жестоких и коррумпированных правителей», — добавила Сандерс. «В результате теперь мы видим истинное народное восстание, организованное храбрыми иранскими гражданами, — сказала она. — Международное сообщество не может хранить молчание, как раньше». При этом Сандерс ушла от ответа на вопрос о том, хотят ли США свержения действующего иранского правительства. По ее словам, власти страны должны начать соблюдать права человека и прекратить поддержку терроризма. «Соединенные Штаты поддерживают народ Ирана, и мы призываем режим уважать основополагающее право граждан мирно выражать свое желание перемен», — резюмировала представитель Белого дома. Соединенные Штаты в ближайшие дни запросят проведение экстренных встреч в ООН для обсуждения ситуации в Иране, где проходят акции протеста. Как заявила во вторник журналистам постоянный представитель США при всемирной организации Никки Хейли, встречи состоятся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и в Женеве, где базируется Совет по правам человека (СПЧ). Напомним, что акции протеста начались в Иране 28 декабря. Участники манифестаций в разных городах выражали недовольство ростом цен. В результате столкновений с полицией погибли по меньшей мере 20 человек, в том числе сотрудники сил правопорядка. По данным иранских властей, за участие в беспорядках арестованы свыше 450 человек. В этой связи надо отметить следующее: Вашингтон вновь «побежал впереди паровоза», а его попытки выдать желаемое за действительное говорит об очень слабом знании реального положения вещей. Никакого реально «народного восстания в Иране» разумеется нет. В этой связи очень интересны комментарии представителей того же Госдепа США, которые утверждают, что «полностью владеют ситуацией» даже при отсутствии в самом Иране американского посольства. Информацию они при этом черпают «от НПО и из социальных сетей, а также от источников разведки самих США и дружественных стран». Если перевести это на русский язык, то это означает, что американцы делают свои выводы о происходящем на основе изначально ангажированной информации, поскольку даже «разведисточники дружественных стран» в лице прежде всего Израиля и КСА априори общую картину происходящего будут нагнетать, дабы двинуть позицию Вашингтона в нужную им сторону. Тем более, что американцы «обманываться рады», поскольку такой сценарий очень четко укладывается в схему «адекватного изменения мировой ситуации в рамках усилий нынешней администрации США». И в данном случае мы опять видим больше пиара, чем реальных действий, и исключительно «внутриамериканского адресата», нежели чем какие-то реальные действия на международном арене. Тем более, что в действительности американские разведисточники администрацию Белого дома не радуют. По их данным, волнения охватили на сегодня порядка 80 городов. В основном, за исключением Мешхеда, эпицентры этих волнений находятся на западе и северо-западе страны. При этом основными центрами недовольства являются города Тегерана, Кум, Мешхед и Исфахан, которые относятся, может быть за исключением последнего, к т.н. «дуге консерваторов». При этом осведомленные эксперты утверждают, что за этими волнениями, в которых принимает участие в большинстве своем оперативно прибывшая в города сельская молодежь в возрасте до 20 лет, стоят ультраконсерваторы, которые решили таким образом «попробовать на зуб» правительство реформаторов во главе с президентом Х.Роухани. По другим оценкам, волнения вспыхнули изначально стихийно, и уже потом довольно быстро их опосредованно оседлали сторонники ультраконсерваторов. В любом силы КСИР пока никоим образом себя в разгоне демонстраций не проявили, никто из участников акций штурмовать базы КСИР не призывал, и ни одного антиксировского лозунга нигде не печатал и не нес. Руководство КСИР таким образом старается стоять над схваткой, и на последнем по времени заседании Высшего совета национальной безопасности его командование настояло на том, что вводить в столицу силы быстрого реагирования КСИР с базы Саралла под Тегераном «нецелесообразно». Но самое главное — беспорядки не имеют никакого политического подтекста с точки зрения глобального желания поменять нынешний строй Ирана. Начав с чисто экономических требований, протестующие перешли через некоторое время на личности в правительстве «умеренных». Американское разведсообщество в этой связи дало четкий анализ Белому дому, в котором констатируется, что «нынешние беспорядки не играют роль социальной революции и никакой угрозы смены режима в Тегеране не несут». Также в анализе говорится, что нельзя сравнивать по масштабам волнения в 2009 году (т.н. «зеленое движение») с нынешними волнениями. Тогда демонстрации были организованы изначально сторонниками «реформаторов» в связи со спорными итогами президентских выборов, на которых победил представитель «ястребов» М.Ахмадинежад. За этим процессом изначально стояли лидеры реформаторов в лице А.А. Хашеми-Рафсанджани, М.Х.Мусави и М.Карруби, и в протестах в основном принимали участие городские жители. Сейчас волнения локальны, не скоординированы между собой, отсутствует формально лидеры этого движения или какая-то политическая группа во главе этого протестного движения. Это в общем-то понятно, даже те же консерваторы не смогут бесконечно стимулировать этот процесс без риска не навлечь на себя гнев верховного лидера (рахбара) Али Хаменеи со всеми негативными для них последствиями. В этой связи рискнем сделать вывод, что виновников и зачинщиков в общем-то первоначально стихийных волнений надо искать среди части «ульраконсерваторов» при нейтралитете подавляющей части этого сегмента политической элиты Ирана. Или, вернее, при формальном дистанцировании, дабы ненароком не засветиться и избежать рисков при соответствующей реакции со стороны верховного лидера ИРИ аятоллы А.Хаменеи. Тем более, что тот уже объявил зачинщиками этих беспорядков «агентуру КСА, США и Израиля», которая к произошедшему не имеет никакого отношения. В данном случае на этой площадке действуют фигуры, гораздо более серьезные по своему потенциалу, нежели чем вся саудовская, израильская и американская агентура вместе взятая. Если бы утверждения рахбара соответствовали действительности, то КСИР бы уже давно активно работал над этим вопросом. Строить утверждения о том, что налицо иностранное вмешательство только на факте того, что 80 процентов хэштегов в социальных сетях являются «внешними», наивно. Таким образом, за протестами стоят далеко не либеральные силы, и «народное восстание», о котором упоенно говорит американский президент Д.Трамп, уж точно не приведет к падению «преступного режима», а наоборот в случае гипотетической победы обернется приходом к власти нового М.Ахмадинежада. Этого в Вашингтоне или не могут, или не хотят осознавать.

52.26MB | MySQL:103 | 0,536sec