Ответственность за сбитый российский военный самолет Су-25 взяла на себя джихадистская группировка «Хайят Тахрир-аш Шам», представляющая, по сути дела, «реинкарнацию» запрещенной в России террористической группировки «Джебхат ан-Нусра». Об этом было сообщено в связанном с террористами медиа-канале Ibaa. В заявлении группировки приводятся слова одного из ее командиров, некоего Махмуда ат-Туркомани, утверждающего, что это был акт мести. Террористы утверждают, что Су-25 был сбит при помощи переносного зенитно-ракетного комплекса. Упомянутый выше Махмуд ат-Туркомани называется в сообщениях джихадистской пропаганды главой «противовоздушной бригады». Это неправда, он входит в состав протурецких групп туркоманов. Впрочем, многие наблюдатели указывают на то, что несмотря на заявления «Хайят Тахрир аш-Шам», эта террористическая группировка не предоставила убедительных доказательств того, что именно ее боевики сбили самолет. В этой связи повторим еще раз, что наш самолет был сбит, скорее всего, и зенитного пулемета или автоматической пушки, а не ПЗРК. В данном случае всю эту историю с ПЗРК надо расценивать прежде всего как чисто пропагандистский вариант информационной войны, который направлен  на то, чтобы постараться минимизировать объемы воздушной поддержки со стороны российских ВКС наступающим сирийским правительственным силам и их союзникам в Идлибе и Восточной Гуте.  «Хаяйт Тахрир аш-Шам» активно действует в провинции Идлиб и возглавляется главным образом выходцами из группировки «Джебхат ан-Нусра», которая, в свою очередь, является де-факто сирийским «филиалом» «Аль-Каиды» (террористическая группировка, запрещенная в России). О создании «Хайят Тахрир аш-Шам» («Организация освобождения страны Шам») было объявлено около года назад, в конце января 2017-го, когда «Джебхат Фатх аш-Шам» (так «Джебхат ан-Нусра» стала именоваться с июля 2016 года) объединилась с рядом других салафитско-джихадистских группировок («Джебхат Ансар ад-Дин», «Джаиш ас-Сунна», «Лива аль-Хакк» и др.). Это слияние имело целью не столько расширение круга сторонников, сколько попытку сделать имидж группировки более «респектабельным», избавившись от зловещей тени одиозной «Аль-Каиды». При этом обратим внимание, что тогда это было еще совместное мероприятие КСА и Турции в рамках создания единого оппозиционного альянса, в котором бы откровенные джихадисты были бы закамуфлированы и размыты за счет реорганизации. Сразу же отметим, что эта идея провалилась, Эр-Рияд стал активно за счет денежных вливаний поглощать протурецкие группы, в том числе и крупнейшую из них в лице «Ахрар аш-Шам». И это ему в значительной степени удалось («Ахрар аш-Шам» раскололась), что резко обострило отношения КСА  с Турцией. К тому же подоспел конфликт между КСА и ее союзниками с одной стороны, и с главным стратегическим партнером Анкары в лице Катара — с другой.

В этой связи обратим внимание на следующие факты. Помимо «Хаяйт Тахрир аш-Шам» ответственность за сбитие российского Су-25 взяла на себя другая группировка – «Джейш ан-Наср», возникшая в 2015 г. и связанная с считающейся на Западе «умеренной» протурецкой Сирийской свободной армией (ССА).  Численность «Джейш ан-Наср» оценивается в 5 тыс человек. Действуют ее боевики в провинциях Идлиб, Хама и Латакия, и в свое время они воевали по заданию Национальной разведывательной организацией (МИТ) Турции с диссидентами из «Ахрар аш-Шам».  Эта группировка была среди тех организаций вооруженной оппозиции, которые выступили против проведения в Сочи Конгресса сирийского национального диалога. В рамках противостояния с КСА, МИТ Турции летом прошлого года создала свое альтернативное от «Джебхат Фатх аш-Шам» объединение повстанцев. «Генерал» Салех аль-Азу, командующий артиллерией из «Джейш ан-Наср», заявил новостному сайту сирийской «оппозиции» «Инаб Баляди» в июле 2017 года, что 13 незаконных вооруженных формирований, объединенные оперативным командованием в рамках Свободной сирийской армии, переименовываются в «Национальную армию» («Джейш аль-Ватани», «Армию Родины», «Отечественную Армию»). Туда вошли формирования: «Джейш ан-Наср», «Аль-Фирка аль-Уста», 23-я дивизия ССА, «Джейш ан-Нукба», «Джейш аль-Изза», 1-я и 2-я Прибрежные дивизии ССА, «Файлак аш-Шам», «Лива аль-Хуррия», «Джейш Идлиб аль-Хурр», «Лива Шухада аль-Ислам» (Дарайя). Вот собственно это перечисление нам дает представление о протурецких группах в Сирии и заодно объясняет, почему турки так противятся проведению операции правительственных сил при поддержке российских ВКС в Идлибе: большинство этих групп действуют именно там.  При этом версия причастности именно «Джейш ан-Наср» к инциденту с самолетом выглядит предпочтительней. Рискнем даже сказать, что единственно верной. Если мы вспомним, что за минометным обстрелом и атакой дронов на авиабазу Хмеймим стояли бойцы т.н. «2-ой Прибрежной дивизии ССА» (а это туркоманы в основном), а «командующий противовоздушной бригады» Махмуд ат-Туркомани также является этническим туркоманом и отношения непосредственно к «Джебхат ан-Нусра» не имеет, то мы с полным основанием должны констатировать  создание в Хаме, части Латакии и Идлибе отдельного протурецкого блока вооруженных группировок, которые мало того, что блокируют с подачи Анкары участие в Конгрессе сирийского национального диалога, но и активно воюют с российскими силами. Опять же не без согласия на это со стороны Анкары. Причем акцентировано,  с явным направлением Москве сигналов о недопустимости продолжения операции в Идлибе, Хаме и Латакии. Цена вопроса в данном случае — сохранение влияние Турции в этих регионах. Это ответ на вопрос, которыми сейчас мучаются российские политологи: кто и зачем сбил Су-25 в Идлибе? И в этой связи и блокирование работы Конгресса турками не случайно, и спровоцированные ими провокации с отъездом подконтрольных им групп в последний момент из Сочи также логичны. Из этого следует только два вывода: необходимо наращивать военный прессинг на эти группировки, и надо прекратить прятать голову в песок, пытаясь не замечать очевидного. Кстати, то, что российская сторона обратилась именно к Турции в рамках операции по возвращению тела погибшего летчика, также показательно. Что же касается Конгресса, или вернее перспектив проведения дальнейших заседаний в этом формате, то напомним фразу В.Ленина: «для того, чтобы объединится, надо сначала основательно размежеваться».   Заигрывания с Анкарой в этой ситуации надо заканчивать. Тем более, что в условиях их военной операции на севере Сирии, у Москвы есть способы послать им «нужные» симметричные  сигналы. Даже, например, просто «закрыв глаза» на пропуск курдских отрядов в Африн через подконтрольную себе территорию.