Период нахождения у власти в Турции правящей Партии справедливости и развития (ПСР) во главе с её бессменным лидером Р.Т.Эрдоганом, вне всякого сомнения, стал для российско-турецких отношений периодом открытия новых страниц. Как в положительном, так и в отрицательном смыслах.
Говоря о положительном смысле, первыми на ум приходят российско-турецкие мега-стройки с геополитическим измерением, такие как газопровод «Турецкий поток» и АЭС «Аккую». Эти проекты, во многом, стали возможны благодаря тому, что Турция стала занимать более независимую от Запада позицию в выстраивании своих внешнеполитических приоритетов. Здесь естественным образом конструктивное сотрудничество с Россией для Турции, как страны с взаимодополняющим профилем экономики и при том её ближайшим соседом, не может не являться одним из приоритетов.
Кроме того, страна испытывает нехватку технологий в определенных сферах и финансовых ресурсов. Так что, совсем неудивительно, что Турция сделала своей выбор в части АЭС в пользу единственной страны, сделавшей ей предложение. Тут не было ничего личного, «просто бизнес». То же самое вполне может коснуться и сделки на поставку систем ПВО С-400, которую турки не могут разыгрывать бесконечно, как козырь в отношениях с Западом, и им уже пора к чему-то «прибиваться». Тем более, в условиях, когда сам Запад не готов к передаче Турции аналогичных оборудования и технологий.
Отрицательный опыт в российско-турецких отношений оказался столь же экстраординарным, не побоимся этого слова, как и положительный. Атака на российский бомбардировщик под сирийским небом со стороны турецких ВВС и убийство в Анкаре Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Турецкой Республике А.Г. Карлова – те трагедии, которые уже вписаны в мировую историю. Хотя вопросы к ним и к их дальнейшему влиянию на российско-турецкие отношения, по-прежнему, остаются в силе. Однако, Россия и Турция пока демонстрируют способности по нивелированию отрицательных и спорных моментов и по постановке во главу угла возможностей сотрудничества. Что пока демонстрирует астанский процесс по урегулированию сирийского конфликта. Конечно, в Москве никто не считает президента Р.Т.Эрдогана ни удобным, ни предсказуемым партнёром по диалогу. Однако, если можно так выразиться, для России Эрдоган стал привычным в своей неудобстве и непредсказуемости.
Не устанем повторять того, что на всем турецком внутриполитическом ландшафте Партия справедливости и развития является для России наиболее удобным и конструктивным партнёром по диалогу. По крайней мере, ПСР не кидаются, сломя голову, в объятия западных партнёров по поводу и без, а стремятся диверсифицировать свою внешнюю политику. Главную оппозиционную Народно-республиканскую партию (НРП), созданную ещё основателем и первым президентом Турецкой Республики М.К.Ататюрком, иначе как потенциальными ревизионистами нынешних российско-турецких отношений и достигнутых договоренностей назвать не получается. Риторика их лидера Кемаля Кылычдароглу наводит на мысли о том, что он уж очень высоко оторвался от реальности и занимается уже откровенным популизмом, вопреки здравому смыслу и интересам собственной страны.
Буквально накануне К.Кылычдароглу выступил с порцией очередных резких заявлений в адрес руководства страны: «Турция находится в ситуации, когда она сдалась на милость энергетическому лобби. Почему Запад ему не сдался, а Турция сдается? Та реальность, которая стоит за всем этим, заключается в том, что в Турции отсутствует планирование. Из той страны, которая управляется лоббистами, ничего не выйдет».
Далее лидер НРП говорит о падении доли использования местных источников энергии в её производстве за последние годы: с 48% до 24% и указывает, что это может означать лишь только одно. Процитируем К.Кылычдароглу дословно: «Это значит, что наша энергетическая политика построена на зависимости от зарубежья». По его словам, значительная доля нефти поступает из России, равно как и природного газа: «В энергетическом смысле Турецкая Республика зависит от России. Приблизительно на 60%. И этого оказалось недостаточным. Сейчас Россия строит атомную электростанцию. Если добавить её, то (энергетическая зависимость – В.К.) составит 70-80%. Если мы случайно поссоримся с Россией и Россия закроет газовые краны, то мы все будем буквально дрожать (от холода – В.К.). Ни одна страна мира до такой степени, как Турецкая Республика, не зависит в энергетическом вопросе от другого государства». И здесь К.Кылычдароглу говорит о том, что это – наибольший вред, нанесенный нынешним руководством страны, ибо на закупки энергии и энергоносителей за рубежом в 2016 году Турцией было потрачено 27 млрд долл. В 2017 году эта цифра составила уже 37 млрд долл., став «тяжким бременем на спине народа». Счёт, который будет выставлен в 2018 году, будет, по словам главы НРП «и того больше». А произошло это ввиду того, что в стране «правит бал» энергетическое лобби, которое «сдает» страну на милость мировым гегемонам.
Подводя черту: К. Кылычдароглу, в очередной раз, не пожелав увидеть реальность, занимается грубым популизмом и подтасовками фактов. На страницах ИБВ мы не раз уже писали про эту его манеру, для нас же главное заключается в том, что на данном этапе лучших партнёров в Турции для России, чем ПСР нет и им пока неоткуда взяться. Невзирая на многовариантность дальнейшего развития ситуации в стране.