Накал напряженности и боевые столкновения на границе Израиля и сектора Газа за последние пару месяцев в очередной раз активизировали в Израиле дискуссии на тему полного и безоговорочного решения проблемы – угрозы, исходящей от исламистов, в первую очередь, от правящего в секторе Газа движения ХАМАС, а также военизированной группировки «Исламский джихад».
С конца марта этого года в секторе Газа вдоль границы с Израилем началась череда спланированных исламистами акций, по сути «приуроченных» к 70-летию еврейского государства. Сначала палестинцы отмечали «День земли» в память о шести арабах, погибших в 1976 году во время протестов против отчуждения израильскими властями сотен земельных участков. Затем, в рамках так называемого «Марша возвращения», каждую пятницу на протяжении полутора месяцев на границе с Израилем осуществлялись провокационные акции, попытки прорыва «забора безопасности» (израильской государственной границы) которые приводили к столкновениям с израильскими военнослужащими и беспорядкам, и как результат – к жертвам.
Кульминацией протестов должно было стать запланированное на 15 мая «многомиллионное шествие из сектора Газа к забору безопасности на израильской границе». Это не просто дата, когда палестинцы традиционно отмечают т.н. «Накбу», или «День катастрофы» (следующий за датой создания Израиля по григорианскому календарю), а день после торжественных мероприятий по случаю переноса американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.
В результате беспорядков погибли около 120 палестинцев, в том числе женщины и дети, тысячи из них были ранены. Согласно Минздраву среди раненых не менее 74 – подростки младше 18 лет, 23 женщины и 8 журналистов.
Министр обороны Израиля Авигдор Либерман назвал лидеров ХАМАСа «каннибалами, которые относятся к своим детям также как к оружию». «У них есть ракетные установки, но у них также есть оружие другого рода – женщины и дети». Во время инспекции позиций ЦАХАЛа на границе А.Либерман поблагодарил всех военнослужащих, начальника Генштаба Гади Айзенкота и командующего Южным военным округом генерал-майора Эяля Замира за то, что «люди в окрестностях Газы живут так, как будто вдоль забора ничего не произошло… Мы отметили Песах, День независимости, все праздники без перерыва, благодаря усилиям наших солдат и командиров»[i].
В акциях протеста по оценкам «Аль-Джазиры» изначально принимали участие около 10 тыс. человек. Пресс-служба ЦАХАЛа (Армии обороны Израиля) сообщала о том, что «в насильственных беспорядках в 12 районах вдоль забора безопасности в секторе Газа» участвовали более 35 тыс. палестинцев. Как бы там ни было, это все равно меньше, чем ожидали сами организаторы – 100 тыс. палестинцев[ii].
Районы, прилегающие к разделительному забору на границе с сектором Газа, были объявлены Израилем закрытой военной зоной. Как выяснилось, подавляющая часть погибших во время этих беспорядков были активистами ХАМАСа – элитного подразделения «Нухба» боевого крыла ХАМАСа «Бригад Изаддин аль-Кассам». «Протестующие» забрасывали израильских военнослужащих и разделительный забор взрывными устройствами, бросали «коктейли Молотова», камни, жгли автомобильные покрышки и запускали зажженных воздушных змеев на территорию Израиля с целью поджогов. В ответ солдаты ЦАХАЛа применяли средства для разгона демонстрантов. В ход шло и огнестрельное оружие. Реакция Израиля заключалась также в нанесении авиаударов по позициям ХАМАСа в секторе Газа, в частности, по базе «Шахида Ахмада аль-Джаабари» (одного из лидеров ХАМАСа, ликвидированного в ноябре 2012 года). В результате ответных мер разрушались объекты террористической подземной инфраструктуры, мастерские по производству оружия и военно-морских сил ХАМАСа. ХАМАСовский «Палестинский информационный центр» сообщил о том, что израильские ВВС обстреляли «две рыбацкие лодки» в порту к западу от Газы, правда, они предназначались «для прорыва морской блокады». Боевики ХАМАСа открывали ответный огонь по израильским самолетам[iii].
Критика в Израиле в адрес военно-политического руководства в связи с быстрым и неубедительным окончанием последней серии военных ударов по ХАМАСу в Газе не нова. Как пишет в своей статье, опубликованной в газете «Исраэль гайом» и на сайте Центра стратегических исследований Бегин-Садат, старший научный сотрудник этого центра генерал-майор в отставке Гершон Хакоэн, «в некотором смысле, это напоминает разочарование в боксерском матче, который так и не завершился решительным нокаутом»[iv]. По мнению генерал-майора, несмотря на разочарование в том, что ЦАХАЛу не удалось нанести ХАМАСу сокрушительный удар, нужно задаться вопросом – «будет ли это отвечать израильским интересам на данном этапе?» В отличие от происходящего на боксерском ринге, ответ на этот вопрос должен опираться на более широкий стратегический контекст.
Эксперт напоминает, что утром 30 мая, прежде чем выяснилось, что последний всплеск насилия затих, дорога от Яд-Мордехая до таких городов, как Сдерот, Офаким и Беэр-Шева (на юге Израиля, недалеко от границы с сектором Газа) была заполнена обычным утренним движением автомобилей и грузовиков. Повседневная суета во всех сферах жизни – от бизнеса, сельского хозяйства, промышленности, строительства и до образования – продолжилась, несмотря на ракетный и минометный обстрел.
По другую сторону границы руководство ХАМАСа так же стремилось к скорейшему прекращению боевых действий. Правда это было вызвано не желанием вернуться к нормальной жизни, т.к. процесс формирования гражданского общества, социально-экономический прогресс и процветание в секторе Газа уже давно зашли в тупик. Г.Хакоэн приводит высказывание Гази Хамада, представителя правительства Газы, контролируемой ХАМАСом, который летом 2006 года, спустя полгода после внушительной победы ХАМАСа на палестинских парламентских выборах, сетовал: «Что стало с Газой? Печальное и жалкое место, кровь течет, слезы льются, загрязненные улицы пахнут отчаянием. Мы настолько заражены вирусом идиотизма, что бродим по улицам, не глядя направо и налево». Хамад сокрушался по поводу разрушения сектора Газа и безысходности на протяжении многих лет, но его настойчивая критика не оказала влияния ни на его товарищей в руководстве ХАМАСа, ни на население Газы в целом, зомбируемое в течение более десяти лет пропагандой исламистов.
В этом Г.Хакоэн видит принципиальное различие между интересами Израиля и интересами ХАМАСа и его сторонников. Что касается Израиля, то победа в противостоянии с Газой означает для него восстановление безопасности и стабильности в повседневной жизни приграничных районов страны. Для ХАМАСа и его иранских покровителей, наоборот, победа означает прямо противоположное: подорвать спокойствие и стабильность, которых так добивается Израиль. Именно в этом контексте и следует оценивать степень успеха Израиля в достижении его целей в последнем раунде военного противостояния.
Левых, таких как бывший министр Хаим Рамон, которые выступают за свержение ХАМАСа, и правых, которые мечтают о том, чтобы ЦАХАЛ победил в Газе «раз и навсегда», объединяет ожидание окончательного решения конфликта. Обе стороны сетуют на то, что очередная передышка в противостоянии Израиля с ХАМАСом будет непродолжительной. Однако, по мнению генерала, правда заключается в том, что проблема в Газе комплексная, а такие сложные проблемы, как правило, имеют лишь временные решения. Он приводит остроумное замечание Генри Киссинджера, который заметил, что «решение существующей проблемы открывает дверь завтрашней проблеме». Поэтому большой вопрос, будет ли отвечать интересам Израиля завоевание сектора Газа, свержение там режима ХАМАСа и передача власти в Газе Палестинской национальной администрации (ПНА).
Выяснение этого вопроса требует рассмотрения трех взаимосвязанных аспектов, в первую очередь вопроса о сроках: являются ли решительные действия против ХАМАСа желательными для Израиля в существующих стратегических условиях? Затем встает вопрос об осуществимости: есть ли реальный шанс, что эти действия приведут к желаемой стабильности? Г.Хакоэн приводит пример США, которые осенью 2001 года во главе международной коалиции в течение трех недель разгромили в Афганистане силы «Талибана». Однако с тех пор, несмотря на огромные материальные инвестиции и человеческие жертвы, в стране нет стабильности. Аналогичным образом, возглавляемая США кампания против «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России) в Мосуле (в 2016 – 2017 гг.) заняла около девяти месяцев. Нет уверенности в том, что подобная кампания в Газе займет намного меньше времени и ресурсов.
Наконец, Хакоэн поднимает вопрос о совпадении открытых и тайных интересов Израиля: будет ли оправданным принесение в жертву большого количества жизней израильтян ради восстановления власти ПНА в секторе Газа, учитывая, с одной стороны, эндемическую слабость Рамаллы перед лицом ХАМАСа, а с другой – ее упорное отрицание права Израиля на существование, несмотря на 25-летие «соглашений Осло»?
Именно здесь расходятся пути сторонников «решения двух государств», с сопутствующим ему отступлением к границам до 1967 года и разделом Иерусалима, и их решительных оппонентов. И пока эти исторические споры остаются неразрешенными, вопрос о продолжении правления ХАМАСа в секторе Газа будет иметь второстепенное значение.
Г.Хакоэн затронул болезненную тему, которая волнует в Израиле всех без исключения. Никто в израильском обществе, да и во всем мире, не сомневается в способности Израиля кардинально решить проблему «террористической угрозы», исходящей не только из сектора Газа, но и с подконтрольных ПНА территорий. Однако, представляется, что руководство страны и здравомыслящая часть общества понимает, что не существует силового решения проблемы сектора Газа. И причина вовсе не в опасении реакции международного сообщества. Военно-политическое руководство Израиля видит причину в сложившейся ситуации в секторе Газа вовне – в Иране. Именно поэтому сейчас основные усилия направлены на поиск политического решения. В случае провала дипломатических усилий и в определенных условиях будут предприняты решительные военные меры, но не в отношении сектора Газа, население которого вовсе не поголовно поддерживает политику ХАМАСа, а непосредственного источника неприятностей. Очевидно, что существует также четкое понимание того, что все неминуемые гуманитарные последствия военного решения в секторе Газа свалятся на плечи Израиля.
[i] Высокопоставленный представитель ХАМАСа признает: «50 погибших во время протеста в Газе – наши люди» // Walla News. 16.05.2018. URL: https://news.walla.co.il/item/3158596 (на иврите)
[ii] Источник в Газе сказал Ynet: «Количество участников – неудача организаторов». ЦАХАЛ: «Мы стреляем только по активистам террористических групп» // Исраэль гайом. 31.03.2018. URL: https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5211185,00.html (на иврите)
[iii] ВВС ЦАХАЛа нанесли удары по позициям ХАМАСа в Газе // NEWSru.co.il. 23.05.2018.
URL: http://newsru.co.il/mideast/23may2018/gaza_101.html
[iv] Газа может подождать // Центр стратегических исследований Бегин-Садат. 04.06.2018. URL: https://besacenter.org/perspectives-papers/gaza-can-wait/ (на англ.яз.)