США готовы переориентироваться в Афганистане в первую очередь на борьбу с террористическими группировками «Исламское государство» (ИГ) и «Аль-Каида», если радикальное движение «Талибан» прекратит воевать с властями в Кабуле. Об этом заявил в пятницу журналистам в Брюсселе шеф Пентагона Джеймс Мэттис, принявший участие в рабочей встрече министров обороны стран — членов НАТО. «Если [движение] «Талибан» в полной мере воспользуется [предложенным правительством в Кабуле] прекращением огня в интересах афганского народа, то многие разведывательные средства, которые у нас есть в воздухе, могут быть переориентированы на «ИГ в Хорасане» (террористическая группировка «Хорасан», которая является ответвлением ИГ — прим. ТАСС), на «Аль-Каиду» и других иностранных террористов, которым изначально не место в Афганистане», — подчеркнул руководитель военного ведомства США. Все три перечисленные им структуры запрещены в России. Выступая на пресс-конференции, он также заявил, что число вылазок боевиков в Афганистане сокращается, а новая американская стратегия в отношении Юго-Западной Азии доказала свою эффективность (вся статистика по этому вопросу демонстрирует ровно обратное — авт.). «Число нападений, совершаемых противником, сократилось. Это означает, что больше наступательных операций теперь инициируется силами Афганистана и НАТО. Это само по себе является свидетельством, что инициатива переходит к тем, кто проводит наступательные операции. Более того, подлинное число атак [боевиков] в текущем году ниже, чем в прошлом», — сказал Мэттис. «Настоящий вызов… заключается в том, чтобы объяснить, как прогресс и насилие могут фиксироваться одновременно. <…> Иногда насилие в действительности может указывать на приближение к миру, мы все это видели на заключительных этапах других конфликтов. Думаю, [нынешняя] стратегия [США в отношении Афганистана] выдержит любое пристрастное изучение, покажет, что движется в верном направлении. И об этом свидетельствуют события как на поле боя, так и в залах для переговоров в Брюсселе, где мы встречаемся», — добавил министр. Остается только догадываться, сколько моральных сил затрачивает кадровый военный в лице Джеймса Мэттиса, выдавая желаемое за действительное в рамках вот таких заявлений. Сразу отметим, что надежды на какое-то устойчивое перемирие с талибами, которые решили не стрелять и не подрывать афганских солдат три дня, но делая при этом неприятное исключение для собственно американского контингента, в общем-то были изначально необоснованными. При этом отметим, что такое разделение со стороны талибов в общем-то также не случайно: тем самым США показали, что условие о необходимости полного вывода американского контингента из Афганистана остается первейшим условием для любого переговорного процесса. Тем более, что сразу же после того талибы решили три дня не воевать, они на всякий случай провести демонстрацию своих возможностей на севере страны. По меньшей мере 20 полицейских погибли в результате нападений боевиков радикального движения «Талибан» на севере Афганистана минувшей ночью. Об этом со ссылкой на местные власти сообщил в субботу телеканал «Ариана». По данным телеканала, талибы атаковали несколько правительственных КПП в западной части провинции Кундуз. Отметим в этой связи, что вылазка талибов на севере была безусловно не случайной, а имела характер сигнала о том, что «Талибан» по прежнему имеет сильные позиции именно в тех районах, которые ранее считались традиционной вотчиной «Северного альянса». И попытки того же сына бывшего лидера этого альянса Ахмада Шаха Масуда сейчас вести переговоры с американцами через британские контакты о воссоздании такого таджикско-узбекского образования и инкорпорации его в политическое пространство Афганистана в результате будущих выборов в общем-то встретили закономерную и адекватную реакцию со стороны талибов. И такое нападение на правительственные силы было сделано большей степени для того, чтобы у США не возникли ложные ощущения в том, что таджики и узбеки плотно держат под своим контролем ситуацию на севере страны.
Мэттис при этом находится в очень независимо положении: он вынужден сейчас всячески оправдывать разработанную в основном аналитиками Пентагона новую стратегию на афганском направлении, которая сейчас находится в глубоком кризисе. Собственно отсюда и новые пропагандистские ходы, придуманные аналитиками Пентагона. Новое слово в рамках локальных конфликтов, по версии американцев, это «рост насилия и прогресса в рамках таких конфликтов одновременно». И по оценке несколько наивного министра обороны, «в этом заключается главный вызов». Естественно, что объяснить больному, что «усиление боли — кратчайший путь к выздоровлению», является непростым путем. Но в данном случае не надо полагать Мэттиса совсем уж дилетантом. Он, как боевой генерал, прекрасно осознает всю бесперспективность военного пути решения афганской проблемы. Он также прекрасно понимает, что больше половины всех уездов Афганистана находится под контролем тех же талибов, и что эта тенденция растет. Не секрет для министра обороны и то, что никакого внятного наступления правительственные силы не проводят, а генеральное весеннее наступление, которое Пентагон долгое время полагал основной своей новой стратегии в рамках нанесения «сокрушающего поражения» «Талибану» и принуждения его тем самым начать какие-то переговоры, отменил сам Мэттис во время своей неожиданной инспекции в Афганистан в апреле. И отменил именно по той причине, что достаточного количества боеспособных афганских сил для этого в наличии не имеется, а наступать собственно своими силами с учетом неминуемых потерь Пентагон не хочет. В этой связи отметим два момента, которые заставляют Мэттиса делать подобного рода глупые заявления по Афганистану.
- Надо создать какую-то более или менее оптимистическую картинку по итогам своих консультаций с коллегами по НАТО. Несмотря на все предварительные намерения руководства альянса «усилить континент» в Афганистане, последняя неутешительная статистика положения дел там вызывает у основных союзников США по альянсу серьезные сомнения в правильности выбранной тактики. И все новые изыскания министра обороны США в области философии локальных конфликтов свидетельствует ровно о том, что европейские партнеры начали задавать очень неприятные вопросы о реальности прогресса на афганском направлении. И также отметим, что по итогам этого совещания никаких комментариев от основных партнеров по НАТО не последовало.
- Мэттис сейчас вынужден обороняться и выдумывать какие благоглупости о прогрессе в деле урегулирования афганского конфликта и в силу чисто внутриамериканских причин. Дело в том, что сейчас Мэттис и вообще представители военных в администрации президента США Д.Трампа испытывают все возрастающей давление со стороны нового тандема в силовом сегменте со стороны госсекретаря М.Помпео и советника по национальной безопасности Дж.Болтона. И связано это давление не со стремлением этой пары предложить президенту что-то более конструктивное в рамках участия США в ряде локальных конфликтов, а с простым желанием потеснить военных в области принятия ключевых решений по вопросу выработки решений в области безопасности. И выбирается при этом самый внятный для Трампа аргумент — финансовые затраты и достигаемая эффективность. И вот с этим на афганском направлении пока у Пентагона откровенно не ладится.
Мы уже говорили, что Афганистан по большому счету был своеобразной взяткой для военных за их лояльность в рамках борьбы с демократами со стороны Трампа: воевать там никто не собрался, а основу основ новой стратегии составлял «тренировочный процесс местных силовиков». То есть распиливание бюджета без особых последствий в виде репутационных рисков. Но сейчас баланс сил и предпочтений Трампа несколько сместился, и выход Болтона и Помпео на первые роли в администрации в общем-то это демонстрирует. Отсюда и компромисс с Турцией в угоду концепции Болтона в Сирии, отсюда и глубокая оборона в публичной сфере по афганскому досье.