К вопросу о целесообразности присутствия афганского движения «Талибан» в списке террористических организаций России. Часть 1

На прошлой неделе в ряде российских СМИ появилась информация со ссылкой на анонимные источники в дипломатических кругах, что Москва может перестать считать движение «Талибан» террористической организацией. Данная информация не получила официального подтверждения, но также и не было опровергнута. В связи с этим есть необходимость проанализировать возможности реабилитации талибов и теоретические последствия этого шага. «Запрет на любые контакты с талибами контрпродуктивен и даже вреден. Вероятно, термин «запрещенная на территории РФ организация» будет снят. Нашим интересам они не угрожают, как и нашим союзникам», — сказал анонимный источник. «Одним из вариантов решения афганского противостояния было бы принятие решение о создании зон безопасности. Например, участие талибов в политической жизни тех уездов и провинций, в которых они уже фактически и так правят. Только Кабул должен подчеркнуть, что гарантирует статус этих зон». До настоящего времени российские официальные лица никак не прокомментировали материалы достаточно громкой публикации. Собеседник издания также не исключил вероятность того, что в скором времени представители «Талибана» смогут посетить Москву для участия в международной встрече московского формата по вопросам афганского урегулирования. Речь идет об очередной встрече в Московском формате, которая уже имела место в российской столице. Напомним, что предыдущая встреча в подобном формате состоялась в апреле 2017 года. Тогда в работе форума приняли участие дипломаты из Афганистана, Ирана, Индии, Пакистана и стран Центральной Азии. Американские представители также были приглашены на мероприятие, но на встречу не явились. К слову, в афганском обществе идут активные дискуссии по поводу легитимации «Талибана». Особую обеспокоенность у части общественности, в основном на севере и центральной части (хазарейцы) страны вызывает, как вопрос участия талибов в предстоящих выборах, так и делегирование им контроля над частью территорий страны. И дело не в том, что те потенциальные районы Афганистана, которые теоретически могут быть формально или де-факто закреплены за движением выступают против. Как раз население этих районов (все понимают каких именно) достаточно лояльно относится к талибам и их форме правления, основанной на племенном адате и шариате. Дело в другом. Фактическая легитимизация талибов приведет к их еще большему усилению, а та часть общества, которая изначально против движения, боится его последующей экспансии. Так, самый высокопоставленный представитель этой        страты общественности – глава исполнительной власти – премьер-министр Афганистана Абдулла Абдулла неоднократно заверял своих сторонников и население, что руководство страны исключает подобные меры. Более того, в интервью в том числе с автором этих строк в газете «Известия» политик буквально заявил, что «талибам нет места среди людей». «Жители Афганистана, старшее поколение, хотят, чтобы дети получали образование, а не сваливались в «темные века» «Талибана», который запретит ходить в школы и установит крайне жесткие порядки. Они делали и делают это во имя ислама, но ничего общего [их деятельность] не имеет ни с исламом, ни с гуманностью. Это их собственная варварская природа. Жители Афганистана, как и любой другой страны, хотят строить свою жизнь, строить страну и жить в мире. А «Талибан» навязывает насилие и войну. Так что [членам этой организации] нет места среди людей», — заявил Абдулла Абдулла российской прессе.

Кроме того, российский дипломатический источник заявил, что уверен, что в ближайшие годы талибы в состоянии прийти к власти в Афганистане – либо военным, либо политическим путем, в связи с чем отношения с повстанческим движением следует налаживать. Помимо этого, афганский политик буквально накануне заявил, что, несмотря на весь переговорный процесс, безнаказанными преступления сдавшихся боевиков не останутся. Подобную непримиримую точку зрения в отношении талибов разделяют практически все политики севера Афганистана, включая влиятельного экс-губернатора самой процветающей провинции Балх (столица Мазари-Шариф) Атта Мохаммада Нура, лидеров хазарейцев Мохаммада Мохаккика и Абудула Карима Халили, а также узбеки во главе с Абдул Рашидом Дустумом. Так является ли публикация российского СМИ релевантной? Стоит ли ей верить и соответственно ждать легитимацию движения «Талибан»? Во-первых, автор этих строк является давним и убежденным сторонников диалога с движением «Талибан», как с самой крупной и влиятельной силой в современном Афганистане. Здесь хотелось бы привести мнение ученого-востоковеда Александра Князева, с которым сложно не согласиться: «Диалог с движением «Талибан» — это единственный верный путь, поскольку прямого военного решения в Афганистане быть не может по определению. Нужно включать переговорный процесс, нужно находить каналы влияния на талибов для того, чтобы корректировать их деятельность с пользой для себя». Соответственно, исходя их предыдущего тезиса, можно сделать вывод, что вывод организации из списка террористических является вынужденной необходимостью. Здесь следует сделать отступление правового и исторического характера. Как известно, движение «Талибан» было признано Верховным Судом террористической организацией и запрещено в России по совету ФСБ РФ в 2003 году.  Автор уверен, не стоит говорить о том, что международная ситуация пятнадцать лет назад была совершенно иной. На тот момент решение о запрете талибов выглядело вполне логичным и соответствующим реалиям системы международных отношений. Ведь, 11 сентября 2001 года «Аль-Каида» (запрещена в РФ) совершила крупнейших теракт в истории. Подготовка и координация к атакам на Нью-Йорк и Вашингтон велась во многом с территории подконтрольной талибам. Однако спустя десятилетия в России, да и в других страна, пришло понимание, что цели и задачи талибов ограничиваются исключительно Афганистаном. Скажем больше, только некоторыми районами этой страны и возможно отдельными частями северо-запада Пакистана.

62.81MB | MySQL:102 | 0,443sec