Лидер действующей в Афганистане террористической группировки «сеть Хаккани» (запрещена в РФ) Джалалуддин Хаккани скончался после продолжительной болезни. Об этом сообщило во вторник 4 августа агентство Рейтер. «Сеть Хаккани» считается одной из наиболее опасных афганских террористических организаций. Ранее неоднократно поступала информация о кончине лидера группировки, однако руководство организации отрицало ее. В этой связи отметим, что основатель этой группировки долгое время был прикован к постели и на реальную расстановку сил в ней и ее террористическую активность влияния не оказывал. В период фрагментации «Талибана» после объявления о смерти основателя этого движения муллы Омара в 2015 году «сеть Хаккани» находилась в сложном положении. В то время «сеть Хаккани» была в значительной степени парализованной в военном отношении. И тогда, и сейчас ее возглавлял Сараджуддин, сын Джалалуддина Хаккани. Такое положение дел американские эксперты связывали прежде всего почему-то с тем фактом, что на тот период времени Сараджуддин больше не имел поддержки трех своих дядей, которые раньше были логистическими столпами организации. Двое из них были убиты в течение 2013-2015 гг., а третий, Анас Хаккани, был арестован в октябре 2015 года афганской разведывательной службой NDS. Но основной проблемой на тот период времени было резкое сокращение финансирование этой группировки со стороны пакистанской разведслужбы ISI. С тех пор ситуация кардинальным изменилась: пакистанцы резко нарастили финансовое обеспечение группы и стали использовать ее как основную боевую силу в рамках проведения резонансных терактов против сил американской коалиции и правительственных целей. В этой связи американские эксперты оценивают нынешнюю кончину основателя группы, как событие, которое никоим образом не повлияет ни на ее военную активность, ни на уровень ее финансового обеспечения. Согласно этим оценкам, «авторитетное присутствие главарей «сети Хаккани» в руководстве движения «Талибан» будет по-прежнему подрывать мирные инициативы, поскольку эта группировка настаивает исключительно на военном урегулировании конфликта». От себя отметим, что именно эта группировка является сейчас одним из ведущих механизмов проведения политики Пакистана в Афганистане в рамках создания постоянного военного напряжения для правительственных войск и американских военных. Сохранение высокого уровня присутствия представителей «сети Хаккани» в руководстве талибов усилит антагонизм между Соединенными Штатами и Пакистаном. Этот вывод по идее должен был быть первым в перечне причин того, почему этот 16-летний конфликт не имеет сейчас никаких явных предпосылок к затуханию. По оценке американских военных, именно «сеть Хаккани» является самой безжалостной, дисциплинированной и организованной фракцией в рамках движения «Талибан», и она часто вступает в противоречие с другими элементами в «Кветтской шуре». «Сеть Хаккани» была ключевым бенефициаром щедрости ЦРУ в рамках «операции Циклон» — проекта Вашингтона по поддержке моджахедов во время советско-афганской войны в 1980-х годах. «Сеть Хаккани» является также серьезным препятствием в рамках организации переговоров с Кабулом. Здесь важно отметить интересный нюанс в анализе Пентагона. Он исходят из сильной конкуренции между лидером группы Сираджуддином Хаккани и главой талибов, муллой Хайбатуллой Ахунзада, которому не хватает предыдущего военного опыта. А также тем обстоятельством, что «сеть Хаккани» является некой самостоятельной силой. При этом С.Хаккани выступает только за военное решение конфликта, а Х.Ахундзада, напротив, открыт для переговоров с Кабулом и желает продолжать практику финансирования широко организованного аппарата теневых правительств талибов, которые функционируют в качестве параллельной структуры власти центральной администрации в большинстве уездов. Это очень большая ошибка. И первая, и вторая структура находятся под полным контролем пакистанских военных. И у них просто разные задачи. И нынешний рост влияния С.Хаккани на афганских полевых командиров — это не результат конкуренции с лидером «Талибана» (, а просто оформление процесса создания такой альтернативной от ренегатов военной силы. У Х.Ахунзада совершенно иные задачи — он решает вопросы создания альтернативных от Кабула центров исполнительной власти на местах, что позволит талибам с минимумом проблем организовать преемственность перехода власти после ухода американцев. А то, что они должны уйти, считают солидарно и Х.Ахунзада, и С.Хаккани. И, что самое главное, и Исламабад. И в этой связи, разделение пакистанцами талибов на политическое и военное крылья связаны с тем, что они таким образом оставляют первых в относительном легальном поле переговоров. А совсем не тем, что один из лидеров талибов готов к переговорам, а другой — нет. В этой связи согласимся с бывшим председателем Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США М.Малленом, который в 2011 году охарактеризовал «сеть Хаккани», как «подлинную руку» Межведомственной разведки Пакистана (ISI). С тех пор ничего не изменилось. Но при этом нынешние американские военные аналитики США почему-то считают, что усиление «сети Хаккани» автоматически означает сужение поля для переговоров с Кабулом со стороны «Кветтской шуры». Это два пальца на одной руке с разной функциональностью. Один указывает, второй щелкает. В этой связь смерть давно недееспособного основателя «сети Хаккани» окажет самое минимальное влияние на ситуацию в Афганистане с точки зрения повышенной боевой и террористической активности талибов, истоки которой надо искать прежде всего в позиции по этому вопросу Исламабада и Тегерана, чьи силовые структуры в полной мере задействованы в материально-техническом оснащении боевиков «сети Хаккани».