Нынешняя администрация США планирует обнародовать собственный всеобъемлющий план урегулирования палестино-израильского конфликта в течение 2-4 месяцев. Об этом сообщил в среду 26 сентября президент США Дональд Трамп на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху на полях 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. «Я хочу, чтобы был крепкий план, чтобы его понимали обе стороны, фактически наполовину согласованный обеими сторонами [план], прежде чем мы начнем переговоры. Я бы сказал, в течение следующих 2 или 3 или 4 месяцев, что-то подобное, такими были бы сроки, в которые я хотел бы по меньшей мере обнародовать план», — сказал глава американской администрации. Он отвечал на вопрос о том, когда именно Вашингтон намерен представить анонсированный новый план преодоления конфликта на Ближнем Востоке. С точки зрения Трампа, в зоне израильско-палестинского конфликта сейчас сложилась «очень сложная ситуация». «Но, мне кажется, у нас есть определенные блестящие идеи [по урегулированию]. Идеи, которые прежде никому не приходили в голову, идеи, которые хороши для обеих сторон [конфликта]», — утверждал хозяин Белого дома ( сложно это представить с учетом очень приблизительного знания самого Трампа вообще всей истории БВУ. Про Идлиб он вообще узнал месяц назад — авт.). При этом он отметил, что хотел бы добиться урегулирования палестино-израильского конфликта до конца своего четырехлетнего срока пребывания у власти, то есть до января 2021 года. «Моя мечта заключается в том, чтобы добиться этого до завершения моего первого [президентского] срока», — заявил Трамп. Американские лидер также выразил свою поддержку плану решения кризиса путем создания двух равноправных государств. «Мне нравится идея создания двух государств, — отметил он. — Я думаю, что это сработает лучше всего». Кроме того, он также выразил 100% уверенность, что власти Палестины вернутся за стол переговоров и возобновят свое участие в мирном урегулировании. При этом сами палестинцы (и к сожалению, для Вашингтона — практически все мусульманские и арабские страны) такого оптимизма не разделяют. Палестина и Израиль еще никогда не были так далеки от достижения мира. Об этом заявил во вторник генеральный секретарь Организации освобождения Палестины Саиб Арикат. «Мы еще никогда не были так далеки от достижения мира с Израилем», — сказал он журналистам после речи президента США Дональда Трампа, покидая здание Генассамблеи вместе с палестинским лидером Махмудом Аббасом. По словам Ариката, «решение президента [США Дональда] Трампа перенести посольство [США в Иерусалим] отодвинуло достижение мира [между Палестиной и Израилем]». При этом он подчеркнул, что достижение мира остается возможным «только при условии двугосударственного решения» ближневосточного конфликта. Ранее во вторник Трамп, выступая на общеполитической дискуссии 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, напомнил, что Вашингтон предпринял «еще один значимый шаг на Ближнем Востоке с точки зрения признания каждого суверенного государства, в том числе признания столицы и переноса американского посольства в Иерусалим». Статус Иерусалима — одна из ключевых проблем в палестино-израильском конфликте. Израильтяне заняли восточную часть города в ходе войны 1967 года. Они настаивают, что Иерусалим является «единой и неделимой» столицей Израиля. Палестинцы хотят сделать восточную часть города столицей своего государства. Мы уже сообщали, что именно эта тема является для мусульманского сообщества ой «красной линией», которую оно перейти не сможет. Во многом по чисто религиозно-сакральному поводу, и во вторую очередь — политическому. И в Вашингтоне этого не очень понимают, и ставят экономику впереди всего остального. То есть совершают классическую ошибку всех сторонников либеральной идеи, которые ставят экономику превыше всего. Но есть вещи, на которые те или иные страны не пойдут даже при условии экономического коллапса. Даже с учетом шиитское-суннитского противостояния или пока робких и негласных попыток наладить мосты опосредованных коммуникаций ряда аравийских монархий с Израилем. И в этой истине американцам еще предстоит убедится на примере того же Ирана или многострадального БВУ.
В этой связи откровения Трампа представляют мало интереса с точки зрения перспектив реального прогресса по БВУ. Ровно по той причине, что подготавливаемая зятем президента и его советником Джерардом Кушнером новая концепция этого решения благополучно умерла еще пару месяцев назад. То есть, именно тогда, когда он совершил вояж по ряду арабских стран с целью закрытой презентации своего плана. Эта презентация в общем-то понимания у арабов не нашла. Прием Кушнер получил холодно-нейтральный, отсюда и раздражение Вашингтона, которое выразилось в прекращении финансирования БАПОР и закрытии миссии ООП в США. Подтверждением этого тезиса стали и откровения иорданского короля Абдаллы II, которого точно нельзя заподозрить в какой-то оппозиции США. Стремление президента США Дональда Трампа вести диалог исключительно с Израилем, а не с Палестиной, а также неясность американского плана устранения разногласий между израильтянами и палестинцами затрудняют процесс ближневосточного урегулирования. Об этом заявил король Иордании Абдалла II в переданном в среду 26 сентября интервью американскому телеканалу «Фокс ньюс». «Президент [Трамп] с первых дней был привержен делу достижения справедливого и сбалансированного соглашения для израильтян и палестинцев с целью продвинуть процесс вперед. Мы были не слишком уверены в том, в чем именно состоит его план, и это является частью проблемы», — пояснил Абдалла II. Король Иордании выразил обеспокоенность по поводу трансформации идеи достижения урегулирования на основе сосуществования двух государств к принципу одного государства. «Это будет бедствием для всех нас в регионе, включая Израиль. Если изъять из перечня обсуждаемых тем большую часть вопросов, касающихся окончательного статуса [Иерусалима], то легко понять разочарование палестинцев», — признал Абдалла II. По его мнению, данное обстоятельство заставляет задуматься, каким образом теперь следует вести процесс выработки мер укрепления взаимного доверия между Палестиной и Соединенными Штатами. «В настоящий момент американцы говорят с одной стороной, но не общаются с другой, а это обуславливает тупик на переговорах», — резюмировал он. Это очень аккуратное высказывание можно совершенно оправданно полагать коллективной позицией всех арабских союзников США. В этой связи отметим один момент, который упомянул иорданский монарх в отношении контуров БВУ в американской редакции. Это концепция «единого государства», про которую уже давно никто не говорил, и возникла она только благодаря Кушнеру и его плану. Причем в совершенно неприемлемой ни для палестинцев, ни для Аммана редакции: создание палестино-иорданской конфедерации. Это видимо и есть та самая «свежая и неожиданная» идея, о которой упомянул Трамп. Правда, судя по оговоркам о своих «предпочтениях», Трамп уже дал понять, что этот пункт плана Кушнера уже отправлен в долгий ящик, поскольку совершенно однозначно он получил самый негативный отзыв во время его презентации перед арабами. Все это потребовало срочной доработки и доводки плана БВУ, поскольку презентовать его изначально планировалось именно на нынешней сессии Генассамблеи ООН. Прежде всего с точки фиксирования очередного внешнеполитического прорыва нынешней администрации, чего не произошло. Вместо этого американцы решили его усовершенствовать и тем временем поддавить неуступчивых палестинцев финансовыми санкциями. В этой связи интересно, что собственно «нового» мы увидим в рамках презентации через 2-4 месяца? Рискнем предположить, что это все-таки модель двух государств. Американская администрация ждет от Израиля уступок Государству Палестина в связи с недавним решением перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим. Это подчеркнул в среду на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху на полях 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке президент США Дональд Трамп. «Это очень крупная фишка. Израиль получил первую фишку, и она чрезвычайно крупная. В этом нет никаких сомнений», — заявил американский лидер, комментируя перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и перспективы возобновления мирного процесса на Ближнем Востоке. «Это также будет означать, что Израиль должен сделать нечто, идущее на пользу другой стороне [регионального конфликта]», — отметил руководитель вашингтонской администрации. «Сделки должны быть хороши для обеих сторон», — сказал президент США. «Нечто» — это безусловно территориальные уступки со стороны Израиля. Причем в рамках передачи новому палестинскому государству со столицей в пригороде Иерусалима значительной части Западного берега с включением туда еще и сектора Газа. Очень даже возможно, что путем «обмена территорий». В данном случае на повестку дня выходит тема израильских поселений, которые израильтяне уже успели построить в достаточном количестве на Западном берегу. Это есть та самая «жертва», которую хотят американцы от израильтян. И есть все основания полагать, что на такие жертвы Израиль не пойдет. Даже в силу чисто электорально-политических причин. Но собственно этого будет и не нужно, поскольку в израильском руководстве все-таки преобладают практики, и они прекрасно отдают себе отчет в том, что предварительные шаги Вашингтона на треке БВУ практически полностью исключают даже начало каких-то осмысленных переговоров между палестинцами и израильтянами в среднесрочной перспективе. И к тому же с учетом нынешнего жесткого противостояния между ФАТХом и ХАМАСом, присутствие которого в «новом государстве» в качестве самостоятельной политической силы Израиль (и, кстати, США) отрицает по определению. А такую точку зрения не разделяют в ОАЭ, АРЕ и Катаре.
В этой связи отметим, что перспектива БВУ выглядит на сегодня ничтожно малой с точки зрения какого-то реально внятного решения. По крайней мере, до той поры пока Д.Трамп находится у власти. Помимо чисто внешних факторов, которые делают такой сценарий маловероятным, есть еще и заклятые антагонисты нынешнего президента в лице демократов, которые взяли за правило всячески дискредитировать все начинания Трампа на внешнем треке путем направления авторитетных эмиссаров (тот же Дж.Керри) в те точки, где он планирует какие-то прорывы. И эти эмиссары путем неформальных консультаций очень четко дают понять своим зарубежным партнерам о том, что дел иметь с Трампом не следует. А следует ждать, когда он уйдет, и уже тогда нормально начинать совместную работу. По крайней мере, так это делается с тем же Ираном, который демократы всячески отговаривают иметь дело с нынешней американской администрацией.