Истребители израильских ВВС вошли в понедельник 26 августа в воздушное пространство Ливана, где совершают разведывательные полеты над восточными районами страны. Об этом сообщил телеканал «Аль-Хадас». По его информации, один из самолетов на низкой высоте появился в небе над Баальбеком, где сосредоточены вооруженные формирования шиитской партии «Хизбалла», которые переместились туда после войны с Израилем в 2006 году. В ливанском небе находятся также израильские беспилотные летательные аппараты. Ночью Израиль с помощью беспилотников нанес три удара по военной базе радикальной группировки Народный фронт освобождения Палестины — Главное командование (НФОП-ГК), расположенной в Кусае в долине Бекаа. По предварительной информации, в результате налета был нанесен материальный урон, пострадавших среди бойцов нет. Последний по времени раз израильские ВВС совершали рейд на этот палестинский лагерь в июле 2015 года. По сведениям «Аль-Хадас», бойцы шиитской «Хизбаллы» используют базу своего союзника для переброски иранского оружия из Сирии в Ливан. Как заявил телеканалу «Аль-Маядин» официальный представитель НФОП-ГК Ахмед Раджа, израильский налет стал ответом на выступление генсека «Хизбаллы» Хасана Насраллы, в котором он угрожал сбивать ракетами израильские беспилотники в ливанском небе. Эта угроза лидера шиитской партии в адрес Израиля прозвучала после того, как в ночь на воскресенье 25 августа в небо над южной окраиной Бейрута вторглись со стороны моря два израильских беспилотника. Один из них рухнул, не причинив вреда, другой взорвался в воздухе в районе Муаввад. Представитель «Хизбаллы» Мухаммед Афиф сообщил, что израильский дрон был заминирован и упал на крышу здания, где располагался информационный центр партии. По его словам, в результате взрыва трое сотрудников центра получили ранения. Глава МИД Ливана Джебран Басиль заявил, что Бейрут направит в Совбез ООН жалобу на агрессивные действия со стороны Израиля. По его словам, израильские ВВС и ВМС в июле и августе 481 раз вторгались в воздушное и морское пространство страны, нарушая резолюцию 1701 СБ ООН, которая установила в 2016 году режим прекращения огня на совместной границе. В этой связи надо отметить, что по данным американских разведисточников, два израильских беспилотника потерпели крушение при невыясненных обстоятельствах. Скорее всего, один из них был сбит, в второй потерпел крушение из-за технической неисправности. При этом американские эксперты считают маловероятной версию того, что беспилотники использовались как мины. Одновременно, несмотря на то, что израильские власти традиционно не комментируют свою военную активность за рубежом, для американцев очевидно, чтобы эти дроны были израильскими: идентификация обломков указывает на их однозначную идентичность израильским схемам беспилотных аппаратов.
Чем этот момент знаков? Нынешняя израильская военная активность в Ливане отличается от прежнего подхода Израиля в рамках сдерживания элементов проиранской активности в этой стране. Хотя Израиль и «Хизбалла» периодически участвуют в пограничных стычках и других локальных столкновениях с 2006 года, но это первый предполагаемый инцидент, связанный с Израилем в самом Бейруте. Израиль избегает наносить удары по целям «Хизбаллы» непосредственно в Ливане в значительной степени из-за имеющегося риска спровоцировать серьезную военную эскалацию: «Хизбалла» вполне может предположить, что любые удары являются лишь первой волной внезапного нападения, которое имеет целью уничтожить ее ключевые ракеты и другие объекты военной инфраструктуры, заставив ее быстро реагировать на этот путем нанесения массированных ракетных ударов по израильской территории. В свою очередь «Хизбалла» уже давно старается не провоцировать открытые нападения против Израиля из-за своих собственных опасений спровоцировать тотальный конфликт. В то же время она хочет удержать Израиль от любых повторных вторжений и при этом обязана отвечать на подобного рода провокации в рамках удовлетворения желания значительной части членов партии, которые стремятся отвечать ударом на удар. Это обстоятельство плюс готовность ливанских правительственных чиновников квалифицировать эти инциденты как акты войны означают, по оценке американских экспертов, что риск ответного удара со стороны ливанских шиитов на сегодня выше, чем обычно. Они полагают, что нынешний виток напряженности между «Хизбаллой» и Израилем сам по себе несет риск перерастания в широкомасштабный открытый конфликт, который теперь сочетается с ростом напряженности между США и Ираном и израильско-иранской эскалации, увеличивая шансы на региональный конфликт. Инциденты с беспилотниками в Бейруте произошли на фоне нескольких других нападений, приписываемых Израилю против связанных с Ираном групп. Израиль нанес 24 августа авиаудары по связанным с Ираном целям в сирийском городе Акраба, что, по его утверждениям, должно было сорвать атаку иранского беспилотника на Израиль. На следующий день Израиль нанес удар по колонне проиранских «Аль-Хашед аш-Шааби» в Эль-Каиме в Ираке, недалеко от иракско-сирийской границы. А до этого израильские ВВС нанесли удар по арсеналам все тех же иракских сил под Басрой. Целью были баллистические ракеты, которые якобы иранцы поставили своим иракским союзникам. Мы уже сообщали и повторим, что пока об этом говорить рано: у иранского ополчения нет таких ракет и главное — специалистов, которые могут их обслуживать. Пока там нет и заводов по их производству. Активность израильтян в данном случае надо объяснять тем, что проиранские силы пытаются оседлать значительный периметр сирийско-иракской границы, а это прямая предпосылка к физическому возникновению той самой пресловутой «шиитской дуги» от Ирана через Ирак и Сирию в Ливан. Другой вопрос , что в таких попытках этому препятствовать мало чисто военного смысла, но много предвыборного внутриизраильского ажиотажа.
В этой связи рискнем не согласиться с американскими экспертами и обозначить риск возникновения широкомасштабного военного конфликта между ливанскими шиитами и Израилем как маловероятный. Ровно по той причине, что в этом не заинтересованны ни те, не другие. На сегодня израильский премьер-министр Б.Нетаньяху просто отрабатывает накануне парламентских выборов свою репутацию жесткого борца с палестинским и иранским террором. Такой фактор, как предстоящие парламентские выборы в Израиле, несомненно, влияют на все эти события, поскольку никакой практической военной ценности они под собой не представляют. В данном случае мы имеем четкий момент отвлечения внимания электората на «негодный объект», поскольку израильский премьер накануне голосования сталкивается с крупным коррупционным скандалом и с критикой за недостаточно твердые действия против угрозы нападения со стороны ХАМАСа из сектора Газа. Собственно недавние атаки израильтян на представителей военного крыла ХАМАСа имеют ровно такую же мотивацию. 27 августа летательный аппарат Армии обороны Израиля нанес удар по военному посту ХАМАС в секторе Газа в ответ на обстрел территории еврейского государства ранее в тот же день. Об этом сообщила армейская пресс-служба. «Некоторое время назад был засечен запуск снаряда из сектора Газа по израильской территории. В ответ летательный аппарат Армии обороны Израиля поразил военный пост ХАМАСа в северной части сектора Газа», — говорится в распространенном военными заявлении. Ранее в пресс-службе заявили, что из палестинского анклава, судя по всему, было выпущено больше снарядов по Израилю, но они «упали на территории самого сектора Газа». Одновременно Израиль с утра понедельника 26 августа вдвое сократил поставки в сектор Газа дизельного топлива в ответ на ракетные обстрелы с территории палестинского приморского анклава. Об этом сообщило Управление по координации действий правительства Израиля на палестинских территориях (КОГАТ) при Минобороны. «После ракетных обстрелов из сектора Газа территории Израиля было решено сократить количество топлива, поставляемого на электростанцию в сектор Газа через контрольно-пропускной пункт «Керем-Шалом» до дальнейшего уведомления. Сокращение вдвое количества поставляемого дизельного топлива значительно сократит возможности станции по выработке электроэнергии для нужд населения сектора Газа»», — говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на сайте КОГАТ. Но если в случае с ХАМАСом израильтяне наносит ответные удары, то в случае с ливанской «Хизбаллой» или иранскими прокси-группами в Ираке или Сирии речь идет о превентивных ударах. Все три перечисленные выше инцидента представляют собой превентивные удары по связанным с Ираном целям, которые представляют угрозу для Израиля, и они предполагают, что Израиль обнаружил серьезные, потенциально неизбежные угрозы своей безопасности. Это также предполагает, что Израиль считает, что он может безопасно расширить свою нынешнюю кампанию против иранских интересов в Сирии, не подвергаясь серьезному риску ответной реакции или чрезмерного расширения. По оценке американских экспертов, Израиль также, вероятно, полагает оправданным расширить свою агрессивную деятельность из-за твердой поддержки, которой он пользуется от администрации США.
В этой связи опять же рискнем внести ряд уточнений. Израильский премьер сейчас не планирует развязывать широкомасштабную вону ни на одном из этих направлений опять в силу очень реальных политических рисков: не надо путать демонстрацию решимости с желанием воевать по крупному. В случае с последним по времени инцидентом в Ливане имеет место именно демонстрация, поскольку никакого реального военного ущерба такими атаками нанести той же «Хизбалле» или НФОП-ГК невозможно. Обе эти структуры прячут свою военную инфраструктуру глубоко под землей. А что касается заводов по производству иранских ракет в Ливане, то они вообще располагаются совсем в других местах, нежели те, которые пытались бомбить израильские дроны. Первый завод, расположенный недалеко от Хермеля, в восточной части долины Бекаа, будет производить ракеты, такие как Al Fateh 110. На юге, между Сайдой и Тиром, в районе Захрани, также уже работает линия по производству этих и иных боеприпасов. Так что атака в этой связи целей НФОП-ГК с чисто военной точки зрения выглядит как-то неубедительно. Что в данном случае еще преследовали израильтяне? Полагаем, что их в большей степени встревожило заявление шейха Насраллы о том, что ливанцы теперь будут сбивать самолеты израильских ВВС в небе на Ливаном. Если учесть то обстоятельство, что практически все воздушные налеты по иранским целям в Сирии производятся (после размещения системы там С-300) именно из ливанского воздушного пространства, то угроза более чем реальная. Но пока это именно угроза с проекцией на возможное возникновения масштабного конфликта между Ираном и США, поскольку у ливанцев пока нет таких средств ПВО. Но они вполне могут появиться с подачи все тех же иранцев. Вот собственно израильтяне и отреагировали, хотя получилось не очень весомо.
Теперь о возможностях поддержки Вашингтоном каких-то широкомасштабных военных усилий Израиля в Ливане. В общем-то президент Д.Трамп уже четко дал понять еще несколько месяцев назад , что такой поддержки не будет. Еще в период разгара скандала с обнаруженными тоннелями «Хизбаллы» в прошлом году Б.Нетаньяху пытался это использовать с точки зрения стимулирования Вашингтона на более весомые действия против ливанских шиитов. Но получил отказ, прочем довольно резкий. После обнаружения построенных «Хизбаллой» подземных туннелей, пересекающих границу между Ливаном и Израилем Б.Нетаньяху лично просил в Брюсселе в декабре прошлого года М.Помпео усилить давление на ливанское правительство в рамках оказания им прессинга на «Хизбаллу». Однако, к удивлению и разочарованию израильтян, Вашингтон остался глух к этому призыву. На этой встрече Нетаньяху также попросил Помпео прекратить поставки американских военных материалов ливанской армии, указав, что «Хеизбалла» проникла «в ливанскую армию настолько глубоко, что обе эти структуры являются фактически одним и тем же». В этой связи было указано, что в 2007-2008 годах Ливан использовал поставленное США оборудование наблюдения и разведки для выявления и ликвидации израильской шпионской сети в Бейруте, включая генерала полиции. При этом часть этой техники также оказалась в руках иранских спецслужб. Американцы тогда отказалась это делать, и израильские власти считают, что эта позиция США имеет чисто коммерческие мотивы. Израильская техника перехвата востребована на международном уровне, больше, чем аналогичная американская техника, оставляя американские компании в невыгодном положении. Израиль также недавно подписал дополнения к Вассенаарскому соглашению, которые регулируют международный экспорт киберматериалов, что Вашингтон до сих пор отказывался делать. Этот момент конечно присутствует в расчетах США, но не он основной.
Главное то, что «Хизбалла» является объективно системообразующей силой в политической и военной системе Ливана, а выбивать Бейрут из активной политической обоймы накануне своей тщательно подготовляемой презентации «новой ближневосточной инициативы» по факту будет означать ее окончательное фиаско с учетом огромного клубка интересов американских союзников на Ближнем Востоке. Тем более, что американцы откровенно ждут, кто победит на выборах в Израиле, чтобы беспроигрышно и с минимальными рисками эту инициативу обнародовать. Политическая часть плана по урегулированию палестино-израильского конфликта, который намерен предложить Вашингтон — так называемой сделки века — не будет обнародована до парламентских выборов в Израиле, которые намечены на 17 сентября. Соответствующее сообщение разместил в среду 28 августа в «Твиттере» помощник американского президента и спецпредставитель США на международных переговорах Джейсон Гринблатт. «Мы решили, что не будем публиковать идеи установления мира [между Палестиной и Израилем] (или его [плана] части) до выборов в Израиле», — написал он. На полях прошедшего во французском городе Биарриц саммите «Группы семи» президент США Дональд Трамп выразил убеждение, что и Израиль, и Палестина согласятся со «сделкой века». Он также указал, что политическая часть этого документа может быть обнародована и до парламентских выборов в Израиле. От себя отметим, что это плохой сигнал для израильтян, поскольку американцы не хотят вынуждать израильского премьера комментировать пункты этой инициативы (явно электорально невыгодные) до голосования. В конце июня Белый дом опубликовал экономическую часть плана урегулирования палестино-израильского конфликта. Он предусматривает, в частности, инвестиции в Палестину и соседние страны в размере 50 млрд долларов. 25-26 июня в столице Бахрейна прошла международная встреча, посвященная экономическим аспектам сделки. Палестинская национальная администрация, а также ряд арабских стран бойкотировали мероприятие, посчитав подобный подход неуместным. В этой связи любая серьезная военная эскалация в Ливане в состоянии эту инициативу вообще убрать в долгий ящик, и это самое главное препятствие для реального возникновения такой эскалации в среднесрочной перспективе. Это крайне невыгодно зятю президента Д.Кушнеру, а значит и его жене Иванке, а значит и самому Трампу.
При этом надо учитывать, что риск локальных ответных ударов «Хизбаллы» по израильским целям является значительным, особенно с учетом решительного заявления ливанского президента М.Ауна, публично осудившего этот инцидент. К такому варианту ливанских шиитов обязывает их собственные электоральные интересы прежде всего. Когда Израиль ранее атаковал цель этой партии в Ливане, в 2015 году группа боевиков ответила ударом по целям израильской армии на севере Израиля, убив несколько военнослужащих. Другой вопрос — направление этого удара. Самый предпочтительный в этом случае вариант действий — «Хизбалла» может нанести ответный удар из Сирии, дабы дистанцировать Ливан, как государство, от последующих циклов контрударов между Израилем и «Хизбаллой». Последняя вполне может предпочесть этот вариант, учитывая политические и экономические риски. К последним надо отнести прежде всего сужение экономических возможностей Ирана в рамках пополнения арсеналов партии, как это было после войны 2006 года в Ливане, а также серьезной пакет американской и западов экономической помощи Бейруту, переговоры о котором уже практически завершены. К тому же нельзя ставить по угрозу поставки западной военной помощи ливанской армии. Собственно и вывод основных сил ливанцев из Сирии сейчас надо связывать именно с невозможностью иранцев в полной мере финансировать пребывание многочисленного корпуса «Хизбаллы» в Сирии, а совсем не стабилизацией ситуации, как об этом говорят некоторые эксперты. Как раз именно ливанцы могли бы сыграть положительную роль при зачистке Идлиба: там явно ощущается дефицит сухопутных сил у Дамаска. Так что финансовый фактор, который делает вариант возникновения крупномасштабного конфликта в регионе сейчас маловероятным, также со счетов сбрасывать не стоит.