Авиаудары Израиля по иранским целям в Ираке и позиция США

США обеспокоены любыми действиями, которые могут повлиять на операцию американских военных против «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ТАСС) в Ираке. Об этом заявил 28 августа министр обороны Марк Эспер на совместном брифинге с председателем Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил США генералом Джозефом Данфордом. «Мы находимся в Ираке по приглашению правительства этой страны, наши войска вместе с иракским правительством сражаются против ИГ. Мы обеспокоены всем, что может повлиять на нашу миссию, на военнослужащих, — сказал он, отвечая на вопрос о приписываемых Израилю атаках на базы шиитского народного ополчения Ирака. — Мы намерены поддерживать Ирак и наши силы после победы над ИГ». По словам Данфорда, все операции проводятся на основании имеющихся договоренностей и в координации с иракским правительством. «Мы предпринимаем все меры по обеспечению безопасности наших сил в регионе, — отметил он. — Да, мы обеспокоены напряженностью в регионе. Очень внимательно следим за обстановкой, в которой выполняются операции». В конце прошлой недели Совет национальной безопасности Ирака поручил Министерству обороны «разработать необходимую программу по развитию системы противовоздушной обороны страны». Это распоряжение последовало после серии пожаров, взрывов и атак беспилотных летательных аппаратов на базы и отдельных полевых командиров шиитского народного ополчения Ирака. Командование ополчения 25 августа впервые официально обвинило Израиль в проведении серии провокаций, направленных против объектов народных сил и их полевых командиров. Шесть бойцов подразделения шиитского народного ополчения Ирака, в том числе и командир отряда, были убиты в результате налета беспилотного летательного аппарата (БПЛА) близ границы с Сирией    По имеющейся информации, БПЛА без опознавательных знаков атаковал две легковые машины, принадлежащие военизированному формированию, входящему в 45-ю бригаду ополчения. Среди убитых полевой командир, который во время налета находился в одном из автомобилей. Нападение с воздуха было совершено неподалеку от города Эль-Каим, расположенного у границы с Сирией. На прошлой неделе премьер-министр Ирака Адель Абдель Махди распорядился упразднить все специальные разрешения на полеты всех видов самолетов в иракском воздушном пространстве, включая военные, разведывательные, БПЛА и вертолеты. Согласно указу, «выдача особых разрешений на полеты запрещается любым структурам как иракскими, так и иностранным». В нем также говорится, что самолеты, которые поднимутся в воздух без выполнения распоряжения, «будут рассматриваться вражескими объектами и незамедлительно уничтожаться силами противовоздушной обороны Ирака». В связи с изложенным отметим два основных момента.

  1. По достоверным данным американской разведки (они не публикуются публично, но соответствующие утечки в Госдепартамент США и ряд аффилированных с Пентагоном аналитических фондов были сделаны), дроны и самолеты ВВС, которые нанесли удар, были израильскими.
  2. Попытки Израиля (а вернее, премьера Б.Нетаньяху) поиграть мускулами уже в Ираке перед выборами а Кнессет самым серьезным образом начинают раздражать американских военных. В общем-то в некой закамуфлированной степени это и выразил министр обороны США в своем заявлении. В данном случае все прозаично — американцам абсолютно все равно, какие проиранские группы понесут потери в результате таких ударов, их волнует возможная эскалация насилия против самих американских сил в этой стране. Ситуация как под копирку напоминает аналогичные действия израильтян в Ливане, что также расходится с видением Вашингтона на тему сохранения стабильности в регионе.

В этой связи американским военным и дипломатам пришлось провести ряд переговоров как в самом Ираке, так и надавить на Израиль. Поэтому выводы американских экспертов в отношении перспектив развития ситуации в общем звучат тревожно. Они полагают, что, если Израиль действительно имеет планы расширить свои удары на Ирак, то это повлечет крайне негативные для интересов США последствия. Это однозначная реакция правительства в Багдаде, которое вынуждено будет реагировать на негативную реакцию на такие эпизоды со стороны иракских националистов, проиранских фракций, суннитских групп и простых граждан. Причем вне зависимости от их конфессиональной принадлежности. Эта реакция уже прозвучала в принципе, но пока это только носит характер успокоения страстей, нежели чем реальной попытки силовым способом воспрепятствовать повторению такого рода эпизодов. Тем более, что у Багдада нет пока реальных средств ПВО и ПРО, которые такие налеты в состоянии надежно купировать. Иракцы в основном надеются на позицию все тех же американцев, но о конкретных обещаниях Пентагона в этой связи поговорим ниже. Вторым итогом такой израильской экспансии может стать возникновение широкомасштабного конфликта между Ираном и его региональными врагами. Но даже если это не приведет к разжиганию войны, это придаст уверенности Израилю и будет стимулировать его на продолжение такой практики. Насчет широкомасштабного конфликта американцы явно перестарались, но вот что касается стимула Израиля к повторению своей практики, то здесь сомнения мало. И дело в данном случае не в парламентских выборах, а в составе будущего правительства, которое в любом случае будет испытывать серьезное давление со стороны правых. Данном случае согласимся с главным выводом американских экспертов — если Израиль рассматривает возможность расширить борьбу против Ирана путем распространения своих военных усилий на Ирак, то это может иметь серьезные последствия для США и регионального мира в целом. Израиль в течение многих лет наносил удары по связанным с Ираном целям внутри Сирии, не вызывая серьезной войны. Теперь череда насильственных инцидентов на связанных с Ираном объектах в Ираке вызвала предположения о том, что Израиль может перейти в наступление и в этой стране. Но если Израиль расширит свой антииранский фронт на Ирак, он столкнется с уникальными проблемами, которые делают этот театр действий совсем другим видом риска, нежели тот, который имел место в Сирии. Такие действия Израиля привнесут еще большую нестабильность в иракскую политику, обострят внешние отношения Багдада и рискуют спровоцировать общую войну между Ираном и его противниками.
Но сначала более подробно об инцидентах, о которых идет речь. 19 июля на базе подразделения Сил народной мобилизации (PMU) близ Амерли в провинции Салах эд-Дин к северу от Багдада произошел взрыв; некоторые местные источники обвинили в этом инциденте Соединенные Штаты и Израиль. Несколько дней спустя появились сообщения о взрывах, произошедших на другой базе PMU в лагере Ашраф ближе к иранской границе. Затем, 12 августа, детонация потрясла связанный с PMU склад боеприпасов к югу от Багдада возле военной базы Аль-Сакр. Совсем недавно, 20 августа взрыв уничтожил склад оружия вблизи иракской авиабазы Балад, в 80 километрах к северу от Багдада, на объектах, связанных с PMU. Последующие спутниковые фотографии свидетельствуют о том, что разрушения объектов было вызвано именно авиаударами. Более того, американцы четко установили, что удары наносились летательными аппаратами Израиля, но публично объявлять об этом не стали. Каждый из подвергшихся атакам объектов был связан с иранскими баллистическими ракетами или тактическими ракетами, о наращивании числа которых в Ираке впервые сообщило агентство Reuters в августе 2018 года. В этой связи отметим, что баллистических ракет в Ираке пока нет, а вот тактические находятся там уже давно. И первый такой арсенал был размещен иранцами на базе их курдского союзника в лице Патриотического союза Курдистана (ПСК) еще три года назад. Американцы указывают, что у Израиля есть сильный военный мотив для нанесения ударов по таким объектам в Ираке. Иран пытается переместить часть своих ракетных активов в Ирак после неоднократных израильских ударов по аналогичным целям в Сирии. Иран, который стремится увеличить свое влияние в Ираке, хочет создать новый фронт для сдерживания израильских нападений на свои активы. Израиль, в свою очередь, имеет основания предпринять агрессивные действия, чтобы не допустить создания такого наращивания на новом театре военных действий, отделенном от ливанского фронта против «Хизбаллы». Ну и конечно, и американцы это полагают основным мотивировочным моментом, в дополнение к военным стимулам у Израиля есть политический мотив для проведения ударов: Ликуд активно разыгрывает карту решительного ответа на иранскую экспансию в Ираке с сентября 2018 года. Израиль также располагает средствами для нанесения таких ударов. Его разведывательные возможности способен обнаруживать цели или проводить наземные диверсии. Израильские ВВС также располагают рядом передовых технологий, которые они апробировали в ходе предыдущих ударов в Сирии против иранских сил. Поясним, что в данном конкретном случае речь идет именно о средствах наведения на цель, а вот они во многом зависят от интегрированности в американскую систему слежения и разведки. Это первый момент, на который американцы могут надавить в случае необходимости убеждения израильтян больше не осложнять им жизнь в Ираке. И они это уже сделали пока в виде предупреждения: в Вашингтоне понимают перевыборные метания израильского премьера, для которого проигрыш на выборах будет практически равнозначен судебному расследованию.
Наконец, об основном. Американские эксперты указывают, что у израильтян есть возможность нанесения ударов по иранским целям в Ираке, поскольку они летают на тех же самолетах, что и их союзник США, что затрудняет их отслеживание. Это особенно принципиально, учитывая, что американцы по-прежнему активны в Ираке в продолжении операций против остатков «Исламского государства». Даже если иракцы могли бы идентифицировать самолеты, как враждебные израильские самолеты среди многих подобных американских самолетов, им не хватает средств ПВО или ВВС: заметный контраст с Сирией, где российские ПВО препятствуют израильским операциям, и где сирийцы получили в свое распоряжение С-300. Наконец, иранское военное наращивание в Ираке все еще находится на ранних стадиях: нанося удар по этой инфраструктуре, Израиль имеет больше шансов нанести ей серьезный ущерб. В этой связи внесем уточнение. Ссылка на то, что иракцы не могут идентифицировать неамериканские самолеты законна, но вот только это не снимает главного вопроса — что мешает это сделать самим американцам. Они то уж четко отслеживают воздушное пространство и свои самолеты. Тем более, что интенсивность вылетов по сравнению с активной фазой боев против ИГ резко снизилась. Отсюда следует однозначный вывод — американцы были в курсе таких ударов, и они были с ними предварительно согласованы. То есть американцы чужими руками пытались минимизировать иранское военное присутствие в Ираке. Затея глупая с военной точки зрения, но видимо в данном случае играла роль политика: Вашингтон дал возможность Б.Нетаньяху проявить решимость. Это, кстати, говорит прежде всего о том, что он является для американцев предпочтительным кандидатом в премьеры. Но ситуация из-под контроля несколько вышла, и американцы мягко сдали назад. В частности, они пообещали Багдаду отслеживать и сообщать иракским коллегам данные о чужих летательных аппаратах. Обещание в большей степени риторическое: сообщить о таких аппаратах можно и после того, как они покинут иракское воздушное пространство. Почему они были вынуждены так отреагировать, тоже ясно. Иракская группировка «Бригады Хизбаллы» выступила с угрозами в адрес американских войск, размещенных на территории Ирака, после атаки неизвестных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на базу шиитских бойцов. В заявлении группировки, переданном 26 августа телеканалом «Аль-Маядин», говорится, что США «ждет жесткий ответ в случае новых ударов по лагерям шиитских отрядов». «Мы предупреждаем, что американские военные объекты в Ираке станут мишенями наших ракет», — подчеркивается в документе. 25 августа командование шиитских формирований «Аль-Хашд аш-Шааби», в состав которых входят «Бригады Хизбаллы», обвинило ВВС США в том, что они помогли израильским беспилотникам нанести 20 августа удары по складам оружия на базе шиитских бойцов на юге иракской провинции Салах эд-Дин. Заместитель командира этих формирований Абу Мехди аль-Мухандис утверждал, что американское командование разрешило четырем израильским БПЛА вторгнуться в воздушное пространство страны. Что собственно и требовалось доказать.
В этой связи важно отметить и еще один нюанс: США взяли курс на минимизацию иранского влияния в Ираке путем комплексного использования различных инструментов воздействия: начиная от израильских беспокоящих ударов и заканчивая новым сближением с Эрбилем. Это программа может видоизменятся, но по сути будет постоянной. США предпримут дополнительные шаги по противодействию проиранским военным формированиям в Ираке. Об этом говорится в распространенном во вторник 27 августа сообщении Белого дома по итогам телефонного разговора американского вице-президента Майкла Пенса с президентом Иракского Курдистана Нечирваном Барзани. «Пенс выразил озабоченность тем, что проиранские военные формирования продолжают подрывать безопасность и суверенитет Ирака. США намерены предпринять дополнительные шаги для противодействия влиянию таких групп», — говорится в сообщении. «Стороны рассмотрели ситуацию с безопасностью на севере Ирака, включая важность наращивания усилий по обеспечению стабильности на спорных территориях, возвращению перемещенных в результате конфликта иракцев, в том числе представителей национальных и религиозных меньшинств», — отметили в пресс-службе. Пенс приветствовал предоставление региональными властями убежища пострадавшим в результате конфликта. Собеседники намерены и дальше сотрудничать в борьбе с возрождением ИГ. Вице-президент констатировал своевременность решения вопросов между правительством Ирака и Иракским Курдистаном, включая распределение налогов и цен на нефть. «Стороны обсудили возможности расширения сотрудничества за счет сфер экономики и безопасности», — информировали в Белом доме. Это демонстрирует нам только один момент: США вновь после некоторого периода разочарования в них со стороны клана Барзани (фактически стимулировали его на проведение референдума о независимости, а затем сделали вид, что ничего не знают. Интересно, сколько раз арабские лидеры еще будут верить американцам на слово и наступать на одни и те же грабли? – авт.) начинается сближение. И оно не случайной: иранцы имеют очень серьезные позиции в Иракском Курдистане, а сама территория курдской автономии уже используется КСА и США для стимулирования курдских сепаратистов в Иране. Это означает, что израильские удары с разной интенсивностью в Ираке будут продолжаться.
При таком сценарии иракские группы разных политических направлений — от шиитских националистов вроде Муктады ас-Садра и проиранских креатур вроде Хади аль-Амери из бригады «Бадр» до антииранских демонстрантов и политиков, таких как антитегеранские элементы протестного движения Басры или суннитские политические партии, объединятся в рамках давления на иракского премьера Адель Абделя Махди. В данном случае надо четко учитывать, что то, что можно делать Турции в Ираке, совершенно нельзя делать Израилю. Другое восприятие населения, другие цели поражения (арабы не возражают, когда бомбят курдов, но не любят, когда бомбят их) и последствия могут быть другими. Израиль и его воздушные рейды — это объединяющий всех фактор, который разные политические силы будут использовать в Ираке в своих узкополитических интересах, что не отменяет их временной единой позиции по этому вопросу. В общем-то недаром Вашингтон в период войн с С,Хусейном дистанцировал Израиль от всей этой кампании. Причем настолько, что даже треснула традиционная практика израильтян отвечать ударом на удар: иракские ракеты летели в Израиль без ответных шагов с его стороны. Сейчас американские стратеги в своем антииранском угаре такое правило нарушили.
Это внутриполитическое давление на Багдад, конечно, усугубит беспорядки в иракской политической системе, создав дипломатические проблемы для Багдада с двумя столицами, с которыми он не может позволить себе ссориться: Вашингтоном и Тегераном. Этот момент в состоянии осложнить отношения Америки в области безопасности с Багдадом и подвергло бы американские активы в Ираке рискам ответных ударов. В результате связанные с США компании и активы могут столкнуться с единым фронтом антиамериканских и антиизраильских сил внутри Ирака. Вовлечением Израиля (точнее: скрытым пассивным поощрением) в иранское досье американцы рискуют добиться единения трех разных фракций в тех же PMU: чисто проиранских отрядов; групп, которые замыкаются на духовного лидера иракских шиитов аятоллу А.ас-Систани и сил М.ас-Садра. То есть, действия американцев могут принести совершенно обратный эффект, чем тот, на который они рассчитывали. В Вашингтоне серьезно полагают, что избирательные удары именно по проиранским группам будут оказывать давление на Багдад в рамках его отношений с Тегераном. Действительно, уже сейчас поддерживаемые Ираном отряды раздражают все больше националистических, суннитских и антииранских фракций. На это есть свои основания: несмотря на то, что PMU официально интегрированы в общую иракскую систему безопасности, эти силы продолжают сопротивляться контролю Багдада, включая открытое неповиновение большинства группировок. Приказ Багдада от 1 августа с требованием стандартизировать правила ведения боевых действий вряд ли эту ситуацию изменит. Но рассчитывать на то, что многие иракцы начнут квалифицировать проиранские PMU в качестве причины любого израильского нападения, глупо и наивно. Подчинятся единому командованию не хотят не только проиранские бойцы. Американские стратеги (прежде всего Д.Болтон) полагают, что, если израильские силы начнут устойчивую кампанию против иранских активов в Ираке, это создаст проблемы для Исламской Республики, выходящие за рамки простой потери доверенных лиц и материальных средств в Ираке. Во-первых, это серьезно подорвало бы доверие к региональной стратегии Ирана, чтобы использовать свои прокси-группы там для сдерживания Израиля. Во-вторых, это, следовательно, будет иметь внутренние последствия для КСИР, который не сможет реализовать обещанную рахбару Али Хаменеи систему мер по сдерживанию Израиля путем окружения его ракетным щитом с разных направлений. Очень наивное рассуждение, далекое от реального положения вещей. А вот что однозначно при таком сценарии, так это рост внутрииракской напряженности с угрозой резкого уменьшения потенциала сопротивления возможному ренессансу со стороны ИГ и резким ростом террористической активности уже против американских целей в самом Ираке.

53.66MB | MySQL:105 | 0,542sec