Как сообщили несколько арабских сайтов, Российский совет по международным делам (РСМД) ожидает, что Россия, Турция и Иран придут к консенсусу по отстранению главы сирийского режима Башара Асада и установлению режима прекращения огня в обмен на формирование переходного правительства, включающего оппозицию, членов режима и «Сил демократической Сирии» (СДС). По оценке арабских аналитиков (само по себе это сочетание должно всегда настораживать с точки зрения ее ангажированности), РСМД, который, как известно, близок к лицам, принимающим решения в российском правительстве, сообщил в своем докладе, что российская организация под названием «Фонд защиты национальных ценностей», связанная со спецслужбами и администрацией президента Владимира Путина, проводит опрос общественного мнения в Сирии. Результаты этого опроса являются очень четким политическим сигналом, свидетельствующим о том, что сирийский народ не хочет, чтобы Башар Асад оставался президентом. В докладе РСМД якобы говорится, что с самого начала своего военного вмешательства в Сирию Москва стремилась избежать того, чтобы ее представляли как защитника Асада, добавляя, что в ходе переговоров она подчеркивала, что «сирийский народ будет решать, останется ли Асад у власти или нет», а теперь Москва полагает, что «дальнейшая защита Асада стала обузой». Российское информационное агентство ТАСС объяснило: «Россия подозревает, что Асад не только больше не может руководить страной, но также и то, что глава сирийского режима тянет Москву к афганскому сценарию, что является очень неприятной возможностью для России». Между тем, информационное агентство добавило, что Иран, который страдает от санкций США, не заинтересован в достижении стабильности во всем регионе, поскольку считает его полем битвы с Вашингтоном. Российское информационное агентство подчеркнуло, что Москва работает над сочетанием сценариев, в том числе сценария, в котором силы, присутствующие в Сирии, соглашаются на влияние друг друга. В результате Сирия останется разделенной на регион, защищенный Тегераном и Москвой, оппозиционный регион, поддерживаемый Турцией, и восточный берег Евфрата, поддерживаемый Вашингтоном и СДС, пояснил ТАСС. А второй вариант требует полного вывода всех иностранных сил и объединения страны после достижения политических преобразований в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 2254. Информационное агентство посчитало, что этот вариант дешевле для всех сторон. Турция давно призывает к устранению Асада в качестве предварительного условия для прекращения операции в Сирии.
Во-первых, сразу отметим, что мы, к сожалению, не нашли полного текста доклада РСМД: в интернет-пространстве (в том числе и прежде всего на украинских сайтах) гуляет в основном пересказ этого доклада, общую выжимку которого мы дали выше. Вполне возможно, что речь идет о статье Петра Дерябина, который также позиционирует себя экспертом РСМД (официальных подтверждений чего также пока нет) или статьи вице-президента РСМД и бывшего посла в Сирии А.Аксененка, о чем мы скажем ниже. Во-вторых, мы не нашли никакой информации ТАСС на эту тему. И вообще, очень сомневаемся, чтобы это агентство такие аналитические доклады выпускало, да еще с таким подтекстом. Из всего сказанного первым выводом из всей этой истории является тот, что мы имеем дело с массированной информационной кампанией, которая направлена на разрушение доверия между Дамаском, Тегераном и Москвой. И стоят за этой кампанией с большей долей вероятности не только турецкие или британские структуры, которые ранее такие вещами очень активно занимались, но часть политических сил в Москве. В общем-то ничего удивительного в этом нет (и Запад, и Турция уже долгое время муссируют тему необходимости ухода Асада и нарастающих противоречиях между Тегераном и Москвой), но предельно важно в такой ситуации услышать как можно быстрее официальное пояснение РСМД и ТАСС по этому поводу. Теперь о выкладках П.Дерябина, которые представляют интерес исключительно с точки того, по каким точкам сейчас стараются бить оппоненты присутствия России в Сирии.
В сентябре 2019 года разразился крупный «скандал в благородном семействе» президента Сирии Башара Асада. Причина — в неподобающем поведении его родственника, 22-летнего Мухаммеда Махлюфа, который кичился богатством своей семьи. Скандал с молодым Махлюфом и сообщения о «домашнем аресте» его отца вновь подняли тему о коррупционных схемах в рядах главного семейства Сирийской Арабской Республики. Клан Махлюфов связан с семьей Башара Асада по линии матери сирийского президента Анисы Махлюф, скончавшейся в 2016 году. Уважаемое и авторитетное семейство владеет важными экономическими активами современной Сирии. Так, Рами Махлюфу принадлежит компания Cham Holding, которая инвестирует в предприятия туристической отрасли, рестораны и недвижимость. Холдинг контролирует первую частную авиакомпанию Сирии Syrian Pearl, а также несколько частных банков страны:
Islamic Bank of Syria,
Al Baraka Bank,
International Bank of Qatar,
Cham Bank,Bank of Jordan.
Важной сферой бизнеса Рами Махлюфа является телекоммуникация. Он владеет мобильным оператором Сирии Syriatel, который является монополистом на рынке сотовой связи. В арабской республике убеждены: несмотря на амплуа «просто бизнесмена», Рами Махлюф вмешивается в политику САР и влияет на экономический уклад жизни в стране. До начала гражданской войны этот двоюродный брат Башара Асада контролировал 60% экономики страны, и не исключено, что это влияние сохранилось до сих пор. «Махлуф пишет законы, — сообщало издание Huffington Post со слов одного из трейдеров в Дамаске. — Касаются ли они налогов или торговых правил. Регуляционный климат создан для его выгоды». По официальной версии, Рами Махлюф находится сейчас под домашним арестом. Однако по неофициальным данным, бизнесмен пользуется всей полнотой свободы (последнее вернее – авт.). Сирийцы уверены, что перед зарубежными партнерами был разыгран «спектакль с арестом», чтобы скрыть коррупционные схемы семьи Башара Асада. Сирийский магнат и близкий союзник президента сирийского режима Рами Махлюф 4 мая открыто раскритиковал силовиков за то, что они арестовали его сотрудников «самым бесчеловечным образом», чтобы заставить его уйти из своей бизнес-империи и заплатить миллионы долларов налогов. Правда, он не назвал тех, кого имел в виду. «Сегодня давление началось беспрецедентным образом и, к сожалению, бесчеловечно. Силовики начали арестовывать наших сотрудников», — сказал Махлюф, добавив, что «эти менеджеры» были верными сторонниками сирийского президента. Махлюф утверждал на видео, что его попросили уйти из своих компаний, в том числе из компании Syriatel, главного оператора мобильной связи в Сирии. «Неужели кто-то ожидал, что силы безопасности набросятся на отряды Рами Махлуфа, которые были их самыми большими сторонниками и покровителями во время войны?», — спросил он. По словам Махлюфа, силовики попросили его заплатить 300 млн долларов налогов. Миллиардер попал под санкции ЕС в 2011 году, в то время как США ввели ограничения против  него в 2017 году. Из этого сообщения следует только то, что сирийские власти разоружают военные формирования Рами Махлуфа, отстраняют его от руководства основными средствами мобильной связи и требуют выплаты дополнительных налогов. Кто стоит за всеми этими операциями? Как полагают некоторые эксперты, жена президента Башара Асада Асма. Все просто и логично — невестка выходит из тени после смерти своей свекрови. Но суть в том, что идет процесс расконцентрации национального богатства, которая была ранее сосредоточена исключительно руках клана Махлюфов. И это признак стабилизации общей ситуации в стране: во время серьезной войны не до этого. И этот момент диспропорции распределения национального богатства между суннитской и алавитской элитами страны, кстати, стал один из движущих механизмов начала гражданской войны — суннитский и частично алавитский бизнес был крайне недоволен такой чрезмерной концентрацией сирийской экономики руках Махлюфов. Это ситуация очень напоминает предпосылки свержения Януковича украинской «семибанкирщиной» в 2014 году. В этом наступлении (или вернее — переделке кусков собственности; о полном изъятии собственности клана Махлюфов речи не идет в принципе) есть и еще один смысл: это косвенная атака на бизнес-империю младшего брата президента Махера Асада. Он также связан с коррупционными схемами с сирийскими бизнес-элитами — по данным источников, Махер Асад контролирует 15% сирийской экономики, ведя целые «бизнес-сети» по регионам страны. По данным  РСМДм(это оценки эксперта РСМД К.Семенова), Махер Асад смог заработать до миллиарда долларов за счет контрабандных поставок продовольствия и табака для режима Саддама Хусейна в Ираке в обход санкций. В 2000-х брат Асада еще больше увеличил свое состояние после махинаций с банкротством ливанского банка Al-Madina, став таким образом не только военачальником, но и финансовым магнатом. Считается, что Махер Асад проводит теневые сделки, используя в качестве «прикрытия» других бизнесменов. Издание Silobreaker называет среди ставленников сирийского генерала бизнесмена Халеда Каддура — он занимается телекоммуникациями и инвестициями в автопром. Интересно, что один из этих теневиков, который специализируется на торговле нефти и электроэнергии Имад Хамис, занимающий сейчас пост премьер -министра Сирии, стал объектом критики со стороны «Фонда защиты национальных ценностей» (ФЗНЦ), который наряду с информационным агентством ФАН считается британскими и французскими экспертами политическим рупором ЧВК «Вагнер», а фильм о печальной судьбе эксперта которого в лице социолога Максима Шугалея в ливийской тюрьме недавно показали по НТВ. Как сообщает Федеральное агентство новостей (ФАН), Хамис и его люди в аппарате правительстве перенаправляют средства от добычи газа и нефти не в бюджет страны, а в собственные карманы. В 2019 году был сирийским правительством был перезаключен контракт на поставку электроэнергии в Ливан. Сумма сделки не сообщалась, однако речь идет о миллионах долларов. Поступающие от ливанской сделки деньги попали в теневой оборот и были выведены за рубеж, в то время, как жители Сирии вынуждены сидеть без света. Второй путь для обогащения Имада Хамиса, по данным ФАН — это продажа нефти в Турцию. Официально у Дамаска нет никаких взаимоотношений с Анкарой. Тем не менее, существуют негласные договоренности между аппаратом Хамиса и турецкими бизнес-элитами о продаже иранской нефти. В результате, часть «черного золота», которое поставляет Иран для поддержания сирийской экономики, отправляется в турецкий порт Джейхан, где продается турецким компаниям. то есть, если отбросить политологические «слюни», кто-то к кем-то нефть не поделил.
Общей вывод из статьи П.Дерябина. Сирия погрязла в коррупции. Огромные проблемы в экономике Сирии и тотальная коррупционная схема вокруг семьи Башара Асада не оставляет Сирии шансов на нормальное развитие после окончания войны. Члены правительства и приближенные к Асаду лица стремительно богатеют, выводят средства на Запад — и демонстрируют роскошь на фоне голодающих сирийцев. Все это плохо сказывается на ситуации внутри страны: местные жители недовольны высоким уровнем коррупции и поведением Башара Асада. Неспособный наладить экономический климат внутри Сирии, сирийский президент может снова потерять половину страны — по вине своих многочисленных родственников. Это такой косвенный призыв от кругов, которые сконцентрированы вокруг ФЗНЦ, заменить Башара Асада на более приемлемую фигуру.
В данном ключе работают и некоторые эксперты РСМД. Экс-посол А.Аксененок заявил: «По мере деэскалации сирийского конфликта все более явным становится нежелание или неспособность властей в Дамаске наладить такую систему государственного управления, которая обеспечила бы условия для перехода от «военной экономики» к нормальным торгово-экономическим отношениям. Даже в районах, подконтрольных правительству, по-прежнему действуют «свои законы»: распространены поборы с торговли, транзита, гуманитарных конвоев в интересах цепочки, состоящей из привилегированных чинов в армии или службах безопасности, коммерческих посредников и лояльных правительству бизнесменов. За годы войны сформировались «центры влияния» и теневые структуры, не заинтересованные в переходе к мирному развитию, хотя в сирийском обществе, в кругах бизнесменов из секторов реальной экономики и среди части госаппарата есть запрос на проведение реформ. Но в атмосфере всеобщего страха и засилья спецслужб он не звучит открыто. В результате предпосылки для реализации крупных проектов по поствоенному восстановлению Сирии практически отсутствуют. Эта задача неподъемна ни для властей в Дамаске, ни для узкой группы внешних доноров. Меняющаяся мировая конъюнктура ограничивает возможности союзников Сирии оказывать ей необходимую финансово-экономическую поддержку. США, страны Евросоюза и нефтяные монархии Персидского залива обуславливают свое участие в реконструкции требованиями начать в соответствии с резолюцией Совбеза ООН 2254 политический процесс, предусматривающий среди прочего внесение поправок в конституцию и проведение «свободных и справедливых выборов» под эгидой ООН. Высшее российское руководство также многократно подчеркивало безальтернативность политического решения и необходимость достижения урегулирования между самими сирийцами в международно-правовых рамках. Правительство Сирии к этому пока не готово, но ситуация со временем может только усугубиться». Что следует из этого вывода? Надо менять Башара Асада и только в этом случае возможно мирное урегулирование в Сирии через выборы с привлечением арабских стран. Причем с учетом репутации РСМД в арабских кругах, там сразу делают вывод о том, что это официальная позиция Кремля. Экс-посол правда не называет возможных преемников Башара Асада, которые бы не воровали, не похищали и нравились бы на Западе и в Персидском заливе. Рискнем заметить, что кто бы не сменил сейчас Асада (его ближний круг или оппозиция) — это не будет универсальным решением проблемы коррупции и кумовства. Просто источники и движущие силы этого процесса поменяются. Вообще, рассчитывать на то, что Запад начнет активно участвовать в восстановлении Сирии после ухода Башара Асада — или наивность, или сознательная провокация. Достаточно посмотреть на Ирак или Афганистан. Необходимо четко отдавать себе отчет в том, что нравится Башар Асад кому-то или не очень; пускает он какие-то коммерческие структуры к каким-то лакомым кускам сирийской экономики или нет (надеемся, что в нынешних атаках на Асада нет коммерческого следа); прессует он каких-то племенных лидеров или нет; — это абсолютно не имеет никакого значения для ключевого аспекта — продолжения присутствия российской группы войск и баз в Сирии. Снимать Асада можно только в том случае, если Москва почему-то решит, что ей надо из Сирии уходить, то есть капитулировать. В данном случае эта информационная атака не случайна — здесь попытка определенных кругов подыграть идее-фикс некоторых политстратегов в Москве о необходимости запуска механизма политического урегулирования в Сирии любой ценой и в возможно сжатые сроки. Но при этом решается простая задача — уход Башара Асада в силу каких-то чисто сиюминутных соображений. А в вопросе запуска мирного урегулирования торопиться не следует: оно должно созреть. Его время наступит только после того, как в Сирии восстановятся горизонтальные и вертикальные связи между разными частями страны и общественными группами. И когда будет усмирен Идлиб. Вот на корректировку именно этого процесса надо сейчас направлять свои усилия, а не обижаться на Асада по вопросу его нежелания вдруг отказаться от установления контроля над Идлибом или подружиться с Анкарой. Сейчас принципиально для стратегических российских интересов — это не контроль над какими-нибудь нефтяными или фосфатными месторождениями, а восстановление в стране баланса интересов наиболее серьезных групп. Пока, кроме Асада со всеми оговорками и недостатками, запустить это процесс в Сирии просто некому.
И еще один интересный момент. Израильские СМИ со ссылкой на местные разведывательные источники утверждают, что беспрецедентная кампания российских СМИ против президента Сирии Башара Асада свидетельствует о том, что Кремль сыт по горло и настроен против него. Израильский 12-й канал сообщил, что российская полуофициальная кампания в СМИ против Асада не могла быть начата без указаний президента Владимира Путина, главного спасителя сирийского режима. Телеканал отметил, что одновременно было опубликовано не менее десяти российских статей, критикующих коррупцию и неэффективность Асада, что не было бы сделано без разрешения Кремля. А израильский 13-й телеканал добавил, что статьи против Асада — это сигнал о том, что Москва теряет терпение в отношении Асада и его некомпетентной администрации. Два израильских канала цитируют российский новостной сайт, в котором говорится, что «в то время как сирийский народ тонет в трясине нищеты, Башар Асад тайно приобрел картину стоимостью 30 миллионов долларов в подарок своей жене Асме Асад, которая выздоравливает от рака молочной железы». Сразу подчеркнем, что атака против Асмы не случайна. Другие российские СМИ описывали Башара Асада как «слабого президента, неспособного противостоять коррупции и потерявшего доверие финансовых и деловых кругов Сирии». «Ряд российских комментаторов предложили заменить Асада президентом, который более способен управлять делами страны, предложив командующего «Силами тигра» полковника Сухейля аль-Хасана, который ранее получил престижную медаль от Москвы, или Ахмада Джарбу, бывшего лидера оппозиции, которого называют лучшим кандидатом, принятым как президентом США Дональдом Трампом, так и Путиным». Очень интересная оценка происходящего со стороны израильских СМИ. При этом в голову никому из обозревателей не приходит еще одна гипотеза происходящего: а может президента Башара Асада просто хотят попугать? Или речь идет просто о споре «хозяйствующих субъектов»?