После множества обещаний Пакистанское демократическое движение PDM – группа, состоящая из 11 политических партий, выступающих против премьер-министра Имрана Хана и его центристской партии «Техрик-и-Инсаф» (PTI), так и не смогло сформулировать долгосрочный план свержения нынешнего правительства. Главное требование протестующих – отставка Имрана Хана, который, по их словам, пришел к власти в результате фальсификации выборов 2018 года и незаконной поддержки военного руководства. С момента своего создания в сентябре 2020 года PDM проводит масштабные митинги, добиваясь лишения Имрана Хана полномочий и требуя от военных прекратить вмешательство в политику.  Декабрьский митинг в Лахоре стал показателем регресса PDM, выявив скрытую напряженность в самом движении. Так, в данный момент наблюдаются явные признаки того, что Пакистанская народная партия (The Pakistan Peoples Party, PPP), которая лидирует в провинции Синд, не готова покинуть провинциальное собрание, тем самым продемонстрировав свою решимость идти против правительства. Одна из основных причин этого заключается в том, что руководство партии не уверено, придерживаются ли другие политические движения страны, в частности, Пакистанская мусульманская лига (Наваз) (PML-N) такой же решимости. Проще говоря, руководство PPP многое ставит на карту, угрожая отставкой, и не получая взамен каких-либо гарантий. Политическое выживание PPP зависит от присутствия партии у власти, а не вне власти, даже на провинциальном уровне. Не следует забывать, что PPP пообещала бороться против предполагаемых планов федерального правительства по отмене 18-й поправки к конституции, согласно которой провинциям выделяют ресурсы из бюджета центрального правительства. Это может произойти только в том случае, если PPP останется у власти. Более того, если PPP уйдет из Синда, партия, возможно, не сможет вернуться к власти в ближайшее время, поскольку PTI продолжит посягать на свою традиционную сферу влияния в сельских и городских районах провинции. Если PPP решит покинуть правительство Синда, PTI и другие более мелкие региональные партии будут использовать все доступные политические и конституционные средства, чтобы не допустить PPP обратно к власти. С точки зрения PPP, лидер PML-N Наваз Шариф очень затруднил поддержку и подорвал авторитет Пакистанского демократического движения. В своих выступлениях из Лондона Шариф подверг критике нынешнее руководство вооруженных сил, обвинив главнокомандующего в смещении его правительства, давлении на судебную власть и фальсификации выборов 2018 года с целью привести к власти нынешнее правительство. На фоне громких высказываний Шарифа о внутриполитической борьбе руководство PPP предпочло находиться в стороне от PDM. Вероятно, Шариф занял столь радикальную позицию, претендуя на свое возвращение в пакистанскую политику в перспективе. Хотя уже не секрет, что, пока у власти остается нынешнее военно-гражданское руководство, шансы Шарифа вернуть былые позиции равны нулю. Говорить о том, что нынешняя установка в скором времени исчезнет, также не представляется возможным: после выхода на пенсию генерала армии Камара Джаведа Баджвы нынешний глава Межведомственной разведки (ISI) генерал Файз Хамид, вероятно, станет следующим командующим Вооруженных сил Пакистана. Шариф обвинил тандем Баджва-Хамид в своей политической кончине и, очевидно, видит в них угрозу своему возвращению к власти. PPP очень хорошо понимает эту игру. Неудивительно, что ее руководство готово рассмотреть вариант выхода из провинциального собрания только в том случае, если Шариф вернется из Лондона, чтобы курировать долгосрочные планы PDM на местах. PPP и PML-N имеют долгую историю взаимного недоверия, которое продолжает расти. В 2018 году Асиф Али Зардари, который сейчас является председателем PPP, участвовал в митинге против правительства PML-N в Пенджабе и угрожал свергнуть правительство партии в провинции Белуджистан. Напомнив Навазу Шарифу о своей преданности стране, Зардари заявил ему следующее: «Вы принесли присягу премьер-министра, и вы все еще связаны этой клятвой. Но вы пытаетесь ослабить страну». В 2018 году Шариф, в свою очередь, обвинил Зардари в свержении провинциального правительства своей партии в Белуджистане, чтобы при поддержке законодателей Белуджистана избрать больше сенаторов от PPP. Очевидно, что PPP не собирается отказываться от участия в собраниях или бойкотировать предстоящие выборы в Сенат согласно планам платформы PDM, поскольку это означало бы потерю значительного политического и конституционного влияния в ближайшие месяцы. Один из высокопоставленных лидеров PPP недавно поставил под сомнение логику выхода из провинциальных собраний: «Что остается у нас в руках после выхода из парламента?», добавив: «Почему мы должны покидать собрания по чьей-то просьбе?» После нескольких месяцев угроз не участвовать в выборах в Сенат и PPP, и PML-N все-таки готовятся принять участие в этом процессе. Однако, с учетом внутриполитического раскола, любой дальнейший конфликт может означать, что альянс PPP и PML-N против правительства может претерпеть крах, и, как следствие, платформа PDM будет иметь минимальную политическую ценность в будущем.