В Иране, безусловно, внимательно следили за президентской гонкой в США. СМИ досконально анализировали приоритеты кандидатов, особенно в той их части, что касалась подходов к иранской атомной проблеме, грядущих изменений в двусторонних отношениях, подвижек в региональной политике США. Комментируя, например, теледебаты, состоявшиеся 26 сентября, иранские СМИ с большей симпатией отнеслись к кандидатуре Барака Обамы, позволив нелицеприятные выпады в адрес Джона Маккейна. По мнению комментатора Тегеранского радио, кандидатура Обамы более предпочтительна для Ирана, ибо его позиция менее агрессивна и не нацелена на военное решение иранской ядерной программы. Один из высокопоставленных иранских чиновников сказал тогда, что у кандидата в президенты от демократов даже имя показывает, что он, якобы, настроен проирански. Действительно, если фамилию Обамы в ее персидской транскрипции разложить на три слога, то в переводе это означает «он с нами». Накануне выборов сложилось мнение, что Обама более предпочтительный кандидат, и при нем можно надеяться на многие назревшие и необходимые для Ирана изменения.

Однако, создается впечатление, что победа Обамы оказалась неожиданной для иранского руководства. В первый день после оглашения результатов выборов, религиозный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, который является главным должностным лицом в стране, не выразил никакой реакции в этой связи. Мгновенной реакции не выразил и президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад, который накануне выборов выразился следующим образом: «Нет никакой возможности для победы на американских выборах такого человека как Барак Обама». Несколькими месяцами раньше он заявлял, что в США существует масса возможностей отдвинуть такого кандидата, который желает что-то изменить, и такие .люди, как Обама не имеют минимальной возможности претендовать на высший пост в государстве. Лишь один человек в иранском руководстве высказал оперативную реакцию – глава МИДа М. Моттаки, сказавший в полдень 5 ноября, что победа Обамы отражает стремление и желание американского народа к назревшим переменам. Отметим такой факт, что все иранские СМИ, после того, как прояснилась победа Обамы, стали прибавлять к его имени имя отца – Хуссейна Обамы, чтобы подчеркнуть его исламские корни.

Тегеранское радио уже в полдень 5 ноября в своем комментарии отметило, что победа Обамы символизирует недовольство большинства американских избирателей политикой Буша в международных вопросах, и в первую очередь – на иранском и иракском направлениях. В то же время другой комментатор Тегеранского радио в тот же день выразил мнение, что победа Обамы вряд ли отразится на реалиях американского подхода к Израилю и ближневосточным договоренностям, ибо все это находится под мощным влиянием «сионистского лобби», а оно последовательно в своей политике и приход нового президента к власти ничего в этом смысле не меняет.. Вслед за этим влиятельный иранский политик, депутат парламента Хамид Реза Хаджи Бабаи выразил надежду на установление диалога между двумя странами при новом президенте и сказал, что межгосударственный диалог будет способствовать не только решению атомной проблемы Ирана, но и других вопросов, связанных с безопасностью в регионе.

Лишь в четверг 6 ноября была обнародована реакция иранского президента М.Ахмадинежада. “Я поздравляю вас с тем, что вы смогли привлечь большинство голосов избирателей. Вы знаете, что дарованные людям Богом возможности недолговечны. Именно поэтому я надеюсь, что вы воспользуетесь предоставленным шансом, чтобы предпочесть реальные интересы людей и справедливость ненасытным запросам эгоистичного и недостойного меньшинства». Приятным сюрпризом этого обращения, которое праворадикальная газета «Джомхурийе эслами» охарактеризовала как «непродуманный шаг», стало редкое в нынешнем ирано-американском диалоге проявление дружелюбия в отношениях между двумя странами, характеризующихся острыми противоречиями. Иранский президент Ахмадинежад и нынешний глава Белого дома Джордж Буш не раз обменивались резкими высказываниями в адрес друг друга. В таком контексте стоит только приветствовать высказанную Ахмадинежадом надежду на нормализацию отношений между Тегераном и Вашингтоном

Как и можно было ожидать, более жесткой оказалась реакция иранских клерикалов. Видные регигиозные деятели страны старались соответствовать заявлениям аятоллы Хаменеи о том, что вражда с США имеет непреодолимый характер и не может исчезнуть с приходом нового президента. Выступая на пятничном намазе в главной мечети Тегерана, аятолла Ахмад Джаннати прямо заявил, что суть американской политики – вражда с исламом, и она вечна. «Эта политика не изменится, и при каждой партии, приходящей к власти, она останется неизменной. Ее содержание – гегемония , а она не подвержена партийным пристрастиям, ибо принципиальна». В Куме – религиозном центре страны – пятничный намаз 7 ноября проводил аятолла Саиди. «В случае продолжения Обамой политики Буша, — сказал он, — мы не снимем свой главный лозунг – «Смерть Америке1″. Функция американских президентов – выражение мнения, и все, кто занимают это место, выражают мнение сионистов. Обама – из этого же круга, и не случайно за него поголосовало 80% сионистов». Другой видный религиозный деятель – пятничный имам Бирджанда ходжат-оль-эслам Хоссейн Садеки приветствовал приход к власти Барака Обамы и выразил в этой связи надежды на закат «американской шайтанской империи». Популярную в стране религиозный деятель – аятолла Макарем-Ширази – связал с приходом на президентский пост Обамы возможность радикального изменения ближневосточной политики. По его словам, те лидеры исламских стран региона, которые имели беспрецедентно тесные отношения с Бушем, должны понять, что они ошиблись, и теперь США будут проводить в регионе совершенно другую политику. Им нужно подумать над тем, что лишь Иран способен адекватно строить международные отношения в регионе, проявляя достаточную жесткость в отношениях с США. Разумеется, такое предупреждение адресовано Саудовской Аравии и странам Персидского Залива, имеющим военно-стратегические договоры с США.

Рассуждая на тему возможной трансформации американской политики, генеральный прокурор Ирана аятолла Дорри-Наджафабади подчеркнул, что главное, чем Америка при президенте Обаме может показать свое желание жить в мире с Ираном, является ее позиция в отношении снятия санкций политического и экономического характера с Ирана. «Если США так поступят, то это докажкет их стремление к сближению». При этом Дорри-Наджафабади склоняется к мнению, что США не могут кардинально изменить свои подходы к Ирану, и это означает, что реального сближения в ближайшие годы ждать не приходится. Такая точка зрения явно контрастирует с выказыванием пресс-секретаря правительства Голам-Хоссейна Эльхама о том, что от смены власти в США в Иране ждут реальных подвижек и выражают в этом надежду. По его словам, Обама пришел к власти на волне широкого недовольства американского народа политикой Буша, следовательно, это веление времени и объективный процесс, который будет оказывать мощное воздействие на реализацию ближневосточной политики новым главой Белого Дома. С ним солидаризируется вице-президент ИРИ в эпоху реформистского презилента Хатами – ходжат-оль-эслам Мохаммад-Али Абтахи, написавший в своем блоге: «Американский народ захотел и выполнил свое желание. Правда, — добавил Абтахи, — трудно ожидать от нашего руководства, что оно извлечет из этого рациональный урок и будет всерьез считаться с новыми реалиями. Но это – та серьезная новость, которую нужно учитывать» .Другой блоггер – политолог Рузбех Мир-Ибрагими — написал, что в Иране должны пойти навстречу Обаме, подумать, как ответить на его предполаемо более мягкую позицию по отношению к Ирану. Для этого, в качестве жеста доброй воли необходимо снять и более не эксплуатировать лозунг «Смерть Америке!», прекратитьь сжигать флаги США в ходе демонстраций. Главное, написал Мир-Ибрагими в своем блоге, не упустить редкий шанс поиска действительного взаимопонимания между двумя странами.. Своеобразным ответом на такое пожелание можно считать мнение обозревателя по международным вопросам газеты «Кейхан» Ахмада Мохаммади о том, что новая американская администрация в силах изменить ту ситуацию, которая сложилась в ирано-американских отношениях, причем в том направлении, которого ждут в Тегеране. По словам Мохаммади, хотя Обама и заявлял в последнее время, что он рассматривает все опции решения иранской атомной проблемы, учитывая расклад сил в регионе, вполне возможно думать, что при Обаме вероятность военной акции приближается к нулю. В таком же ключе высказался и член парламентской комиссии по международной политике и безопасности Хоссейн Такди, заявивший, что с приходом в Белый Дом Обамы военные угрозы со стороны США существенно снизятся. При этом, сказал Такди, санкции различного характера увеличатся, потому что извечная цель Америки – «ослабление революционного Ирана».

Определенным диссонансом на этом фоне выглядит мнение иранского политолога Ахмада Зейдольабади, написавшего в газете «Афтабе Йазд», что, приветствуя приход Обамы, многие критикуют политику уходящего приезидента Буша, но при этом мало кто задумывается над тем, что если сравнить политику Буша с политикой его предшественника Б.Клинтона, то мы увидим, что в ней имеются положительные моменты, главным образом – в отношении Палестины. «Если Клинтон не отваживался говорить о создании государства для палестинцев, то именно Буш много сделал для того, чтобы эта идея начала реализовываться

Что касается вербальной реакции на избрание Обамы, то Иран вновь прибег к языку угроз. Главный штаб Вооруженных сил Ирана опубликовал утром 5 ноября заявление, в котором сообщил, что шлет предупреждение американским силам, размещенным на Ближнем Востоке.В случае нарушения иранской границы, они столкнутся с невиданно жесткой реакцией. В заявлении отмечено, что в Иране внимательно отслеживают полеты американских вертолетов в районе ирано-иракской границы. Учитывая сложный характер демаркации границы в этом районе, возможно ее случайное нарушение, но даже в этом случае иранские ВВС имеют директиву открывать огонь на поражение. «Мы рекомендуем ВВС США учесть это во избежание осложнения обстановки в регионе». О том, насколько серьезны эти предупреждения, говорит опубликованное в тот же день информагентством ФАРС интервью анонимного видного деятеля Корпуса стражей исламской революции (КСИР) о том, что войска получили самые жесткие инструкции и не намерены идти на какие-либо уступки. По всей видимости, такие жесткие заявления отражают беспокойство ИРИ по поводу недавней атаки ВВС США с иракской территории на объекты в Сирии.

Однако угрозы угрозами, а отражением положительной реакции Ирана на приход к власти Обамы явилось поведение тегеранской биржи, хотя и не связанной напрямую с мировыми экономическими процессами, но безусловно реагирующей на них. 5 ноября был отмечен значительный рост курсов ценных бумаг и основных индексов, что, как считают в Иране, отражает надежду на то, что экономическая ситуация вокруг Ирана будет смягчена и туда пойдут в большем объеме инвестиции, необходимые для развития его нефтегазовой сферы как главного фактора социально-экономического развития страны и укрепления политической стабильности