Американский судебный процесс, в котором фигурирует наследный принц КСА Мухаммед бен Сальман (MБС) по делу, связанному с карибским нефтеперерабатывающим заводом, неожиданно высветил исчезновение его главного соперника и двоюродного брата Мухаммеда бен Найефа. В июне 2020 года саудовский бизнесмен Надер Турки аль-Доссари подал иск от имени своего сына, утверждая, что Мухамед бен Найеф и другие лица нарушили десятилетний контракт, связанный со строительством нефтеперерабатывающего завода на карибском острове Сент-Люсия. Но в деле встал вопрос о том, как выдать бывшему наследному принцу повестку, учитывая, что его местонахождение неизвестно. В иск были внесены поправки, включающие в себя заявление МБС о том, что он поместил Мухаммеда бен Найефа под домашний арест и наложил арест на его активы, тем самым не позволив ему выполнить свои контрактные обязательства. В марте адвокат МБС предложил предоставить адрес Мухаммеда бен Найефа на «конфиденциальной основе», заявив в судебном иске, что тот столкнулся с угрозами, связанными с терроризмом, из-за своей предыдущего поста министра внутренних дел КСА.  А когда аль-Доссари заявил, что Мухаммеду бен Найефу не может быть вручена повестка, суд приказал адвокатам МБС помочь установить его местонахождение. Там не было никаких упоминаний о его задержании, но адвокат аль-Доссари настаивал на том, что МБС «держит бывшего наследного принца под домашним арестом». Адвокаты Мухаммеда бен Найефа, которые говорили с Financial Times на условиях анонимности, заявили, что местонахождение их клиента было неизвестно с тех пор, как силы безопасности арестовали принца, его брата принца Навафа и его дядю принца Ахмеда бен Абдельлазиза во время массовой чистки высокопоставленных членов саудовской королевской семьи. «Они не знают, где его держат, все телефонные разговоры [с принцем] очень поверхностны, это довольно тяжелая ситуация», — заявили адвокаты. — Его никто не видит. Им [принцам] официально не предъявлено обвинение» В прошлом месяце судья отклонил дело аль-Доссари о нарушении контракта, оставив нерешенными вопросы о статусе и местонахождении бывшего наследного принца. Адвокат аль-Доссари сообщил агентству AFP, что он планирует обжаловать это решение и бороться с запретом на поездки своих собственных клиентов, который, как он опасается, «может перерасти в задержание».

Мухаммед бен Найеф был свергнут МБС, его младшим двоюродным братом, в результате дворцового переворота в июне 2017 года. В то время считалось, что        Мухаммед бен Найеф, страдавший проблемами со здоровьем, содержался под домашним арестом после того, как он был лишен всех своих руководящих полномочий. До своего свержения в 2017 году 60-летний        Мухаммед бен Найеф считался самым значительным кандидатом на трон. Он контролировал силы безопасности страны, развил тесные связи с западными спецслужбами и остается популярным среди консерваторов, отстраненных нынешним наследным принцем. С момента свержения бен        Мухаммед бен Найефа МБС централизовал власть и нацелился на всех возможных конкурентов на власть и потенциальных противников. Он арестовал нескольких членов королевской семьи, в том числе принца Фейсала ибн Абдаллу аль Сауда, сына покойного короля Абдаллы. В своем докладе в декабре прошлого года британская парламентская группа по установлению фактов заявила, что        Мухаммед бен Найеф «не смог оспорить свое задержание перед независимым и беспристрастным судьей (и) не имеет доступа к адвокату для обсуждения своей ситуации». В марте правительство США также выразило озабоченность по поводу исчезновения саудовского принца и других высокопоставленных членов королевской семьи. Однако всего за несколько дней до того, как иск аль-Доссари был отклонен, несколько юристов из вашингтонской лоббистской и юридической фирмы Squire Patton Boggs зарегистрировались, чтобы представлять интересы        Мухаммеда бен Найефа в этом деле, а также работать на его соперника МБС в другом американском иске. Сквайр Паттон Боггс также представляет интересы  партнеров принца Мухаммеда бен Найефа в отдельном американском иске, поданном бывшим сотрудником саудовских спецслужб Саадом аль-Джабри, давним советником        Мухаммеда бен Найефа. С 2016 года Сквайр Паттон Боггс представляет Саудовский центр исследований и СМИ (CSMARC), получая в общей сложности около 2,7 млн долларов за работу, согласно информации Министерства юстиции США. В недавнем докладе американской разведки говорилось, что чиновники, связанные с CSMARC, были причастны к убийству саудовского журналиста Джамаля Хашогги в Турции в 2018 году. Американский источник, близкий к аль-Джабри, сказал агентству AFP, что «непостижимо видеть, как адвокаты выступают от имени        Мухаммеда бен Найефа в одном судебном процессе, представляя соучастников принца Мухаммеда бен Сальмана в другом». Сам аль-Джабри в прошлом году подал иск в США против МБС, обвинив наследного принца Саудовской Аравии в том, что он послал «Отряд тигров»  убить его в Канаде три года назад. Саудовские власти публично не комментировали ни дела аль-Джабри, ни дела принца        Мухаммеда бен Найефа. Источник, близкий к королевскому двору, заявил, что саудовские власти считают, что аль-Джабри возглавлял команду в Министерстве внутренних дел, которая якобы растратила не по назначению 1 млрд долларов, из которых, по оценкам, 4-6 млрд были якобы незаконно присвоены и вывезены контрабандой из страны. При этом Госдепартамент США похвалил аль-Джабри  после подачи иска.  Госдепартамент назвал его «ценным партнером Соединенных Штатов по борьбе с терроризмом», добавив, что разведывательное сотрудничество Мухаммеда бен Найефа с США «помогло спасти жизни американцев и саудовцев». В своем иске аль-Джабри также обвинил МБС  в задержании в марте двух его детей — 20-летней Сары и 22-летнего Омара. Эти двое содержатся без связи с внешним миром, а саудовское правительство, по-видимому, таким образом пытается оказать давление на аль-Джабри, чтобы он вернулся в королевство. Вскоре после того, как семья аль-Джабри обнародовала свои опасения по поводу своих детей, принц        Мухаммед бен Найеф официально попросил, чтобы ему прислали его собственные банковские выписки — запрос, который, как опасаются его адвокаты, был сделан под давлением. «Нынешние обстоятельства[принца Мухаммеда бен Найефа] — и тот факт, что ни один независимый источник не смог проверить его благополучие — предполагают, что любые инструкции, якобы исходящие от него, не должны быть приняты во внимание, поскольку они, по-видимому, не были сделаны законно [им] по его собственному согласию», — заявили адвокаты. Адвокаты также отметили, что они опасаются, что жена принца        Мухаммеда бен Найефа и две дочери, которым запрещено покидать Саудовскую Аравию, могут стать мишенью для оказания давления на бывшего наследного принца.