Как полагают американские аналитики, новое правительство Израиля уже откровенно сигнализирует о переходе к более ястребиной политике, повышая риск как случайной эскалации в Газе, так и дипломатического давления со стороны Соединенных Штатов, а также новых волнений по всему Израилю и Западному берегу. В ночь на 17 июня новая правящая коалиция Израиля, возглавляемая правым националистическим премьер-министром Нафтали Беннетом, санкционировала нанесение авиаударов по объектам боевиков в Газе после того, как они запустили зажигательные воздушные шары против южной границы Израиля. Жертв с обеих сторон не было, и эскалация при этом не кажется неизбежным сценарием. Авиаудары могут сигнализировать о начале политического сдвига в стратегии Израиля в секторе Газа от относительно сдержанной политики правительства бывшего премьер-министра Биньямина Нетаньяху к более ястребиной позиции, поддерживаемой правыми националистами, такими как Беннет, а также его партнерами по коалиции Гидеоном Сааром и Авигдором Либерманом. В 2017 году бывшее правительство Нетаньяху начало медленно вырабатывать политику «Помощь в обмен на мир» с палестинской военизированной группировкой ХАМАС, разрешив гуманитарную помощь в обмен на прекращение ракетных и воздушных атак на южную границу. Эта политика временами была нестабильной и подвергалась серьезной критике со стороны жителей юга Израиля и ряда политиков, таких как Беннет, Саар и Либерман. Либерман покинул коалицию Нетаньяху в ноябре 2019 года отчасти из-за своего недовольства ее стратегией в Газе. Израильские военные также недавно опубликовали публичное заявление о том, что они готовятся к еще одной крупной военной операции в Газе. Это заявление, по-видимому, было направлено на сигнализацию, а не на фактическую подготовку новых операций, поскольку его не сопровождало новые крупные перемещения войск или развертывание техники. Опасаясь поставить под угрозу свои другие политические приоритеты, сторонники мира и исламистская партия РААМ в новом коалиционном правительстве Беннета вряд ли будут серьезно сопротивляться военным операциям в Газе. С такими ястребами, как Беннет, Либерман и Саар у власти, и со многими израильтянами, недовольными недавним прекращением огня с ХАМАСом, израильское правительство столкнется с политическим давлением, чтобы провести больше операций в ответ на палестинские провокации. РААМ и МЕРЕЦ— исламистская и левая партии правительства, соответственно, — вряд ли будут рисковать своими позициями, угрожая развалом коалиции из-за Газы, пока они полагают, что их другие цели (например, обеспечение большего финансирования израильских арабских общин и более проэкологическое законодательство) все еще могут быть достигнуты. Еще одним объединяющим фактором новой израильской коалиции является общая оппозиция ее членов самому Нетаньяху, который не утратил своих позиций в Ликуде и смог бы, если будут назначены новые выборы, получить достаточно мест, чтобы вернуться к власти. МЕРЕЦ вряд ли присоединится к другому правительству, возглавляемому Нетаньяху, и РААМ не может быть уверена, что  сможет получить тот же уровень уступок от вернувшейся к власти новой коалиции Нетаньяху, что и от правительства Беннета. Новое правительство Беннета также пытается использовать помощь, необходимую для восстановления Газы после войны в мае 2021 года, в качестве рычага давления, чтобы вынудить ХАМАС к более устойчивому прекращению огня, а также помешать ему использовать эту помощь для восстановления своего боевого потенциала.  Более сильные ответные действия Израиля могут спровоцировать крупномасштабные ответные действия ХАМАСа, вызвать беспорядки внутри Израиля и/или на Западном берегу и получить больше критики со стороны официальных лиц США в отношении долгосрочной стратегии Израиля в секторе Газа. ХАМАС часто чувствует себя вынужденным реагировать на израильские военные операции, чтобы сохранить свою внутреннюю легитимность. Таким образом, более широкие израильские операции могут побудить палестинских боевиков к проведению более масштабных ракетных атак, которые могут спровоцировать новую войну. Израильские операции, которые приводят к жертвам среди палестинцев, могут также вызвать новые массовые палестинские протесты и беспорядки на Западном берегу или снова посеять раздор в израильских арабских общинах, где напряженность остается высокой после всплеска еврейско-арабского межобщинного насилия во время войны в мае 2021 года. Наконец, в то время как Соединенные Штаты не участвуют в глубоком продвижении израильско-палестинского мира, президент США Джо Байден и законодатели в Конгрессе более заинтересованы в предотвращении насилия и военной эскалации между Израилем и ХАМАСом.

Насколько верны анализы  американских экспертов о возможности новой серьезной эскалации?  С одной стороны многие политики и аналитики описывают недавнее соглашение о прекращении огня как все еще хрупкое, особенно в свете этого ужесточения осады Газы и продолжения того, что рассматривается как провокации в Иерусалиме, такие как крайне правый «Марш флага» на прошлой неделе. Израильские ограничения побудили ХАМАС и другие палестинские группировки повторить некоторые действия, совершенные во время «Великого марша возвращения» вдоль разделительного забора между сектором Газа и Израилем, — от сжигания шин по ночам до запуска зажигательных и взрывных воздушных шаров в направлении израильской территории. Израиль в ответ нанес авиаудары по Газе, якобы нацелившись на тренировочные площадки ХАМАСа, и вызвал опасения, что ракетные обстрелы могут возобновиться менее чем через месяц после их прекращения. Но они не ответили на израильские удары, несмотря на то, что они были нарушением соглашения о прекращении огня. ХАМАС заявил через своего представителя Хазема Кассема: «Сионистские бомбардировки сектора Газа — это неудачная попытка остановить солидарность нашего народа и сопротивление Священному городу и скрыть беспрецедентное состояние растерянности для сионистского истеблишмента при организации так называемого «Марша флага»». Если более просто и без арабского пафоса, то очевидно, что ХАМАС на сегодня просто не готов к серьезному обострению. Ряд местных экспертов говорят, что ХАМАС не заинтересован в том, чтобы снова запускать ракеты из сектора Газа, что, вероятно, вызовет серьезный израильский ответ, предпочитая вместо этого дать посредникам шанс попытаться изменить условия  после бомбардировки. «ХАМАС будет действовать сдержанно на следующем этапе, будь то недели или месяцы,- полагает Мухаймар Абу Саада, профессор политологии Университета Аль-Азхар в Газе, — особенно в свете присутствия серьезного израильского правительства во главе с одной из ключевых фигур израильских правых». Это обстоятельство, добавил он, даст Египту рычаги для того, чтобы помочь вновь открыть КПП. «ХАМАС должен восстановить то, что было разрушено в последней войне, — добавил Абу Саада, — будь то на уровне его военного потенциала или реконструкции сектора Газа, и создать возможность для поступления средств [на территорию]». Согласно соглашению о прекращении огня, между палестинскими группировками в Газе и Израилем при посредничестве Египта будут проведены дополнительные переговоры для обсуждения механизмов достижения долгосрочного перемирия. «Группировки в секторе Газа решили удвоить свое давление на Израиль до начала новых переговоров в Египте на следующей неделе»,- цитирует ливанская газета «Аль-Ахбар» палестинские источники. Источники также сообщили, что после израильских нападений на объекты ХАМАСа в Газе в среду египетскому посреднику было передано сообщение о том, что эти нападения были расценены как «нарушение правил и приведут к эскалации». В послании, как сообщается, также говорилось: «Народное давление… будет усиливаться со временем, пока Израиль не изменит свои шаги, особенно в вопросе рыболовного пространства , закрытия контрольно-пропускных пунктов, допуска катарской помощи в Газу и допуска материалов для реконструкции». То есть, умеренная эскалация как средство торга. Хусам аль-Даджани, профессор политологии Университета Уммы в Газе, сказал, что новый премьер-министр Израиля Нафтали Беннет пытается найти баланс в израильском ответе, чтобы удовлетворить израильское право, не разжигая конфликт. Х.аль-Даджани считает, что отказ ХАМАСа ответить на израильские бомбардировки на этой неделе был призван «дать посредникам возможность оказать давление на Израиль и улучшить условия жизни в секторе Газа». Политолог Ибрагим Абраш заявил, что Газа еще долго будет находиться в подвешенном состоянии между войной и миром,  в условиях внутреннего раскола и не находя политического пути, который привел бы к реальному решению. «В краткосрочной перспективе, в течение года или чуть больше, приоритетом ХАМАСа будет минимизация  результатов недавнего военного противостояния и процесс восстановления», — сказал Абраш. Он также полагает, что  ХАМАС воспользуется нынешними обстоятельствами для «укрепления своих внешних отношений, а не возврата к эскалации», которая сейчас не входит в планы организации. Это означает, что любые проявления эскалации со стороны ХАМАСа будут лимитированными и строго управляемыми, имея в виду достижение главной цели на сегодня – получение гуманитарной поддержки и восстановления своей инфраструктуры.