Группировка «Исламское государство в Хорасане» (запрещена в России) взяла на себя ответственность за теракт смертника в аэропорту Кабула. Правда, никто это, в том числе и сами американцы, эту версию не подтверждают. Последующий удар возмездия американцев  по якобы заминированному автомобилю с террористом-смертником с целью предотвращения нового теракта надо расценивать как просто необходимую «ответку» в большей степени для внутренней американской аудитории. Били очень приблизительно (погибла целая семья с детьми), что понятно: американцы не располагали никакой разведывательной информацией   и не могли ею обладать. В противном случае они бы знали о первом теракте. В пользу этой версии говорит и то, что взрывы были организованы целевым образом. Один террорист привел в действие взрывной жилет в толпе, собравшейся у входа в здание у ворот аэропорта в то время как второй террорист совершил нападение неподалеку от отеля Baron, в котором проживают британские граждане, ожидающие эвакуации.  Нападение произошло, когда Соединенные Штаты и другие страны изо всех сил стараются уложиться в срок до 31 августа, чтобы эвакуировать своих граждан, правительственный персонал и афганцев, которые работали с силами НАТО. Есть также сообщения о том, что должностные лица «Талибана» предоставляли разведданные должностным лицам США до взрывов смертников, но в  США официальные лица не прокомментировали эти сообщения. Еще бы они  подставились, но если они послушали «вторую» информацию талибов о новом автомобиле смертника, то они снова попали в ловушку: убийство целой семьи вряд ли добавит им популярности в стране. Охотно верим, что талибы пытаются таким образом дополнительно помимо прочего скомпрометировать в глазах Запада своего конкурента в лице  «Исламского государства в Хорасане». Этот тренд охотно подхватили американские аналитики. Они полагают, что  это нападение подчеркивает сохраняющуюся террористическую угрозу в Афганистане со стороны ИГ, которое начало аналогичные громкие взрывы в Кабуле, и предвещает краткосрочные и долгосрочные риски для безопасности. В краткосрочной перспективе существует значительно повышенный риск дальнейших нападений, направленных на операции по эвакуации в аэропорту Кабула и вокруг него, а также нападения  в других районах Афганистана, которым СМИ и службы безопасности уделяют меньше внимания. В сочетании с риском дальнейших атак существует вероятность того, что взрывы террористов-смертников задержат операции по эвакуации после крайнего срока 31 августа, что может привести к возобновлению боевых действий между талибами и иностранными силами в стране. Это будет особенно вероятно, если Соединенные Штаты предпримут ответные меры за нападение 26 августа, которое, вероятно, последует за гибелью американского персонала. Такое возмездие может спровоцировать дальнейшие атаки «Исламского государства в Хорасане»  и, возможно, поставить под угрозу отношения США с талибами в том случае, если они рассматривают продолжающиеся военные операции США в стране как нарушение соглашения о выводе иностранных войск, особенно если ответные действия США также нанесут удар по целям талибов, а не только по ИГ. Независимо от непосредственных последствий и рисков для безопасности в результате нападения 26 августа, взрывы террористов-смертников подчеркивают постоянный риск терроризма, исходящего из Афганистана, что вызывает серьезную озабоченность у тех, кто выступает против вывода иностранных войск, что будет представлять значительную угрозу не только для стран в прилегающем регионе, но и, возможно, для Запада. В то время как «Исламское государство в Хорасане»  в основном совершало нападения в Афганистане и Пакистане, западные официальные лица публично выразили обеспокоенность тем, что группировка продемонстрировала заинтересованность в проведении внешних операций, которые могут представлять более острую угрозу интересам и отдельным лицам Запада. Кроме того, более широкое движение 2Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) продолжает вдохновлять радикализированные элементы на совершение нападений по всему миру, в том числе на Западе, а взрывы террористов-смертников 26 августа  в аэропорту Кабула могут побудить сочувствующих последователей планировать последующие атаки. Хотя это, скорее всего, будут небольшие нападения с использованием легкодоступного оружия, такого как ножи, а не скоординированные взрывы, угроза будущих нападений со стороны рассеянных по всему миру последователей ИГ сохранится, но и может возрасти, если «Исламское государство в Хорасане»  воспользуется выводом иностранных войск, чтобы получить потенциальное убежище в Афганистане.

В этой связи отметим, что по сообщениям местных СМИ, по меньшей мере, 170 мирных жителей были убиты, и еще десятки получили ранения в результате взрыва двух террористов-смертников и выстрелов, произведенных сопровождавшими их боевиками. По данным агентства Рейтер, в результате нападения также были убиты 13 американских военнослужащих и 28 боевиков «Талибана», дислоцированных для охраны аэропорта. Такое число жертв практически исключает версию  смертника, даже с учетом использования автомобиля и скученности людей (это, кстати, также препятствует большому числу жертв в случае использования пояса с взрывчаткой), который в эту зону просто не допустили бы. Охраняют подступы к аэропорту как раз талибы. Для такого масштаба жертв необходимо заводить в зону минимум две фуры с взрывчаткой до бортов.    Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Исламское государство в Хорасане», местное отделение группировки «Исламское государство» в Афганистане и Центральной Азии. От себя рискнем предположить, что никакое ИГ не стояло за этим терактом. Прежде всего по причине того, что ИГ это не нужно от слова «совсем».  В отличие от талибов. Как и все на Востоке, этот инцидент надо рассматривать как сигнал от талибов американцам о том, что приближается время окончания эвакуации, после чего они и их союзники должны покинуть страну. Если проще, то таким образом дается окончательный ответ на предложение продлить эвакуацию, исходящее от директора ЦРУ У.Бернса, который озвучил его во время своего блиц-визита в Афганистан неделей ранее. То, что погибли при этом и сами талибы ничего в этой истории не меняет: таким образом, «Талибан» грамотно отводит от себя все обвинения, поскольку он хочет сохранить западные посольства в стране.  А мученики и есть мученики: в рай попали, чего же еще?

Но кто такие сторонники  «Исламского государства в Хорасане», и есть ли у них какие-либо связи с группировкой «Исламское государство» на Ближнем Востоке? Напомним, что «Исламское государство в Хорасане», также известная как IS-KP и ISIS-KP, было основано в 2015 году в разгар борьбы ИГ за контроль  над территориями Ирака и Сирии. Сформированная в основном из недовольных боевиков «Талибана» из Афганистана и Пакистана, группировка организовала десятки нападений в обеих странах. Группа заявляет, что «игнорирует международные границы», а буква К  в ее названии означает Хорасан, традиционное название, данное частям Центральной Азии, Ирану, Афганистану и Пакистану. Специально отметим, что эта группа была сформирована при активной финансовой поддержке со стороны Катара (как собственно и само ИГ в Ираке), который таким образом выразил свою обиду на то, что американцы на каком-то этапе отодвинули его от организации своих переговоров с талибами.  Тогда в Вашингтоне клюнули на предложение президента Афганистана Ашрафа  Гани расколоть талибов после смерти муллы Омара, а в движении «Талибан» началось брожение, которое, впрочем, пакистанцы быстро загасили.  Аналитики отмечают, что у IS-K на пике было по меньшей мере от 3000 до 4000 бойцов, но это число значительно сократилось из-за боевых действий с силами США, афганским спецназом и талибами. Но представитель Пентагона Джон Кирби подтвердил 26 августа, что тысячи членов группы были освобождены из тюрем, когда талибы взяли под свой контроль Афганистан. С момента своего создания   IS-K Афганистан рассматривался как главная арена для руководства ИГ, особенно после его падения в Ираке и Сирии. Группа получила якобы сотни тысяч долларов от руководства ИГ на Ближнем Востоке для улучшения своей сети и инфраструктуры в Центральной Азии. Уточним, что  получила, но из Дохи.  Официальные лица США также описали IS-K как самое сильное ответвление группировки «Исламское государство» за пределами Ирака и Сирии из-за наличия у него наличных денег и количества сторонников, включая иностранных боевиков из этого региона, направляемых в Афганистан. Официальные лица ООН также отметили, что «ядро[ИГ] продолжает содействовать перемещению некоторых своих ключевых боевиков в Афганистан» с Ближнего Востока, в том числе Абу Кутайбы, бывшего лидера «Исламского государства» в иракской провинции Салах эд-Дин. Откуда это известно, непонятно. Вряд ли иракские баасисты поедут в Афганистан: они вообще неохотно покидают свою страну. По сути, они жесткие арабские националисты и никакие идеологические «обертки» этот факт не отменяют.  И, несмотря на то, что группа потеряла территорию на Ближнем Востоке, члены  IS-K остались верны воинствующей группе, присягнув на верность новому лидеру группы Абу Ибрагиму аль-Хашими аль-Курайши. Хашмат Муслих, бывший советник президента Афганистана Бурхануддина Раббани и независимый аналитик по Афганистану, описывает IS-K как имеющую «прямую связь» с руководством ИГ на Ближнем Востоке. «ИГ как организация высоко централизована и целенаправленна — они очень тесно контактируют друг с другом. И западные разведывательные организации в качестве уловки по связям с общественностью часто изображают ИГ как разрозненные филиалы, имеющие только «принадлежность» к ИГ на Ближнем Востоке, чтобы показать, что они разные», — сказал Муслих в одном из своих интервью. Естественно разные: местные «франшизы» ИГ – это прежде всего националистически-сепаратистские группы и общее у них только одно – связь с Дохой, что наблюдается далеко не везде.   Муслих при этом оспаривает утверждение о том, что IS-K имеет связи с другими группировками боевиков за пределами группировки «Исламское государство». Он утверждает, что группа «не создает и не вступает в союзы».  «ИГ по самой своей природе требует, чтобы его ответвления и филиалы следовали своим правилам и командам, сохраняя при этом абсолютное центральное командование. Таким образом, идея о том, что у них есть отколовшиеся группы, которые действуют независимо, неверна. Они ждут, пока другие группировки распадутся, а затем поощряют их разочаровавшихся членов присоединиться к ИГ», — сказал Муслих. Это правда, но частично. Союз с «инструментом» Саудовской Аравии «Аль-Каидой» (запрещена в России) исключен для Катара, который в аналогичных целях использует «Братьев-мусульман» на политическом поле и   ИГ на военном. «Они также сильно настроены против [племенных структур власти] — из-за своих собственных интересов. ИГ в Хорасане всегда следит за тем, чтобы у них было представительство [от] племен, чтобы гарантировать, что они являются заинтересованными сторонами в том, что они хотят создать. Группа извлекла уроки из опыта Ирака, что старейшины племен могут легко перейти на другую сторону и заключить сделки с правительствами, поэтому ИГ выступает против племен. Они хотят, чтобы население было напрямую связано с ними, без посредников, таких как главы племен», — отметил Муслих. Очень возможно, но главное здесь в другом. Есть деньги – есть лояльность племен, если нет, то не нет лояльности, и никакое представительство в командовании группы эту проблему не решит.