О попытке военного переворота в Судане

Правительство Судана официально подтвердило, что все военные, причастные к неудавшемуся перевороту, арестованы, и ситуация находится под контролем. «Сегодня, во вторник, 21 сентября на рассвете, армия подавила попытку государственного переворота, предпринятую группой офицеров, связанных с остатками бывшего режима», — сказал министр информации Хамза Баллул в опубликованном заявлении для СМИ. «Армия срывает попытку государственного переворота, более подробная информация будет позже», — сказал представитель армии Тахир Абу Хаджа в очень коротком заявлении. Баллул добавил, что военные и гражданские лица, причастные к заговору, были арестованы, в том числе те, кто находился в бронетанковом корпусе в пригороде Шагары к югу от Хартума. Военный источник утверждал, что за попыткой переворота стояли люди, связанные с «Братьями-мусульманами», добавив, что большинство арестованных офицеров являются исламистами и принадлежат к танковым войскам и подразделениям десантников. «Силы переворота вышли из подразделения танковых войск, пока не достигли моста через Белый Нил в Омдурмане, который соединяет город с Хартумом. Силы достигли моста, который находится не более чем в пяти километрах от президентского дворца в Хартуме. Теперь я могу подтвердить, что большинство причастных к этому военному перевороту были арестованы, в то время как в армии продолжается широкая кампания арестов в поисках других», — сказал источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку он не уполномочен общаться со средствами массовой информации. Однако попытка государственного переворота не стала полной неожиданностью для суданского общества, поскольку в социальных сетях уже циркулировали сообщения и слухи, в которых обсуждались действия исламистов и соратников свергнутого президента Омара аль-Башира и т. н. «глубинного государства» в армии, направленные на свержение гражданских лидеров. Однако один из ведущих членов бывшей правящей партии отверг обвинения, заявив, что переходное правительство хочет скрыть свои собственные неудачи, фабрикуя инциденты. «Мы не имеем никакого отношения к попытке государственного переворота, и переходное правительство со своими военными и гражданскими компонентами хочет прикрыть свою неудачу в управлении переходным периодом этими сфабрикованными историями. Мы видим неудачи повсюду. В большинстве штатов широко распространена небезопасная обстановка, и повсюду происходят межплеменные столкновения из-за коррумпированного мирного соглашения, подписанного в Джубе. Мы также видим глубокое экономическое ухудшение и резкий рост цен, которые сделали жизнь в Судане невозможной, и все это из-за слабой работы правительства на всех фронтах», — сказал источник, пожелавший остаться анонимным. Напомним, что в прошлом году правительство Судана подписало соглашение с альянсом повстанческих группировок из регионов Дарфур, Голубой Нил и Южный Кордофан о прекращении 17-летнего конфликта. И на сегодня переговоры о примирении с последним полевым командиром Аль-Хилу забуксовали по причине разногласий по вопросам секуляризма.  При этом сам премьер-министр фактически подтвердил эту оценку происходящего.  В своем обращении к нации после подавления  путча Абдалла Хамдок подчеркнул, что в этом были замешаны сторонники «глубинного государства» как внутри, так и за пределами вооруженных сил. «То, что произошло, — это организованный переворот группировок внутри и за пределами вооруженных сил, и это продолжение попыток остатков после падения прежнего режима сорвать гражданский демократический переход. Этой попытке предшествовала обширная подготовка, представленная беззаконием в городах и использованием ситуации на востоке страны, попытками закрыть национальные дороги и порты и заблокировать добычу нефти», — сказал Хамдок в телевизионном заявлении. Интересно, как премьер списал на исламистов все проблемы.   А именно то, что  причиной напряженности в стране за последние несколько дней стала всеобщая забастовка в Восточном Судане ряда племен во главе с местным лидером Мухаммедом аль-Амином Тириком, который призвал к забастовке, чтобы свергнуть гражданских правителей. Кстати, эти волнения длятся уже несколько месяцев, и этот момент надо учитывать российской стороне при обсуждении возможной сделки по строительству военной базы на побережье Красного моря. Если точнее, то договариваться помимо правительства надо будет и с местными племенами, в противном случае возможны нежелательные эксцессы. Проще говоря, это инвестиционный риск, а о нем в Москве кто-нибудь знает?  Тирик призвал военное руководство встать на сторону народа и прекратить поддерживать то, что он назвал «коррумпированными гражданскими лицами». «Мы выступаем против участия Восточного Судана в мирной сделке в Джубе, которая несправедлива и привела неизвестных людей из Восточного Судана в попытке заставить их править страной, не консультируясь с местными жителями. Мы рассматриваем это как маргинализацию и унижение народа Восточного Судана, поэтому мы призываем военный компонент [правительства] вмешаться и положить конец хаосу и бесхозяйственности этих гражданских лиц», — сказал он. Протестующие закрыли порты и основные дороги в городах Порт-Судан, Суакин, Синкат и других районах штата Красное море, поднимая лозунги против переходного правительства и транспаранты с надписью «Прощай, Хартум», призывая к отделению Восточного Судана от Судана. Однако Комитет сопротивления штата Красное море в своем заявлении обвинил Тирика и его сторонников в том, что они служат интересам прежнего режима и используют насилие для навязывания своих требований. «Революция предоставила право на свободу выражения мнений, но то, что исходит от Тирика и его сторонников — это явное насилие, применение силы и трайбализм с целью навязать свою политику. Поступая таким образом, они доказывают, что они верны старому режиму и стремятся проложить путь к перевороту», — говорится в заявлении. Это очень по-судански: все беды без разбора списывать  на своих политических оппонентов.  Между тем речь идет в первую очередь о разделе финансовых потоков, которые идут через порты.

Военные источники идентифицировали военных, участвовавших в сорванном перевороте, как офицеров-исламистов, связанных с бывшим режимом. Местные СМИ сообщили, что были арестованы 18 (по другим данным, 21) военных, в том числе генерал-майор Абдель Бассет Бакрауи, который, вероятно, руководил мятежниками. Интересно, что Бакрауи находился в Каире в течение нескольких последних месяцев. Он подозревается в том, что именно там и был спланирован переворот вместе с «неким  суданским исламистом, проживающим в Египте». Странное заявление: трудно поверить, что в Египте спокойно проживает и планирует перевороты некий высокопоставленный суданский исламист. Здесь видимо вопрос гораздо глубже, чем просто попытка группы офицеров свергнуть переходное правительство. Вообще говорить о реальности военного переворота со стороны исламистов в Судане сейчас можно с большой натяжкой: переворот можно совершить технически (даже, если мы не будем учитывать, что большинство силового компонента страны и политических партий против такого варианта), но что делать дальше? Судану при таком раскладе денег не дадут ни Запад, ни аравийские монархии. Таким образом, в данном случае правильнее вести речь о рефлексии части офицерского корпуса на некие триггеры. И эта рефлексия очевидно была, если не поддержана напрямую египтянами, то, по крайней мере, они ничего не сделали для того, чтобы этот выплеск купировать в зародыше.   Причина прозаична. Каир (как впрочем и Абу-Даби) не вполне доверяет гражданскому сектору правительства Судана и открыто ставит на военных. И в этом суть вопроса, если мы имеем в виду реальный сценарий полного отстранения военного сегмента от власти при активной поддержки этого процесса со стороны коллективного Запада. В этом контексте некая попытка возмущения части офицеров логична – это сигнал гражданским властям и их спонсорам, что без боя военные не сдадутся. Отметим, что все эти события произошли через несколько дней после того, как  15 сентября 2021 года премьер-министр Судана Абдалла Хамдок возобновил призывы к интеграции Сил быстрой поддержки (СБП) в суданскую армию вместе с другими вооруженными группами. В мае прошлого года командующий СБП и заместитель главы Суверенного совета Мухаммед Хамдан Дагло (Хемити) отверг объединение своих 50 000 ополченцев с Вооруженными силами Судана, подчеркнув, что их не беспокоит реформа сектора безопасности. Однако Конституционная декларация, регулирующая переходный период, и Мирное соглашение в Джубе предусматривают формирование единой армии, объединяющей все вооруженные группировки, включая СБП. Впервые Хамдок на прошлой неделе  нанес визит в штаб-квартиру СБП в Хартуме, где его приветствовали Хемити и его командиры. В речи, произнесенной по этому случаю, премьер-министр Судана заявил, что его визит проходит «в рамках поддержки гражданского и демократического перехода и подчеркивает основы и цели, согласованные в Конституционном документе». Он также напомнил о своей инициативе «Национальный кризис и проблемы переходного периода: путь вперед». Он подчеркнул, что СБП имеют особый характер и сыграли позитивную роль в изменениях, произошедших в Судане в апреле 2019 года. «Также я подчеркнул, что реформа сектора безопасности и военного сектора является ключевым вопросом для всех вопросов переходного периода, без нее не могут быть решены остальные вопросы, включая строительство гражданского государства и создание единой национальной армии», — добавил он. Отказ Хемити интегрировать  свои силы вызвал открытое неприятие СБП со стороны суданской молодежи, которая продолжает призывать к ответственности и справедливости для жертв кровавого нападения на сидячую забастовку в поддержку демократии в июне 2019 года. На прошлой неделе Хемити был в мечети в пригороде Умбада, когда группа молодежи скандировала лозунги против него и описывала его как убийцу, а на этой неделе шесть оперативников СБП были приговорены судом к смертной казни за убийство мирных протестующих в прошлом году. Суть данного конфликта в том, что при самостоятельных СБП Хемити сохраняет под своим контролем самый мощный силовой сегмент в стране и одновременно гарантирует себе сохранность своих экономических активов. Именно экономическая деятельность лидера ополчения на границе через его группу Эль-Джунаида является главным его мотивом сохранить СБП под своим прямым командованием для защиты своих компаний по трансграничной логистике и добыче золота. Хемити несколько раз подчеркивал, что его экономическая группа работает прозрачно и платит налоги. Но эта борьба за собственность и финансовые потоки между военными и гражданскими будет только нарастать.

Отсюда еще один момент, который привел к путчу. Кабинет министров Судана принял решение передать бывшего президента Омара аль-Башира и других «разыскиваемых должностных лиц» Международному уголовному суду (МУС), о чем заявила еще в августе министр иностранных дел Мариам аль-Махди. С тех пор процесс не сдвинулся, а визит делегации МУС в Хартум на прошлой неделе к большим сдвигам не привел. И не случайно – суданские военные были против.  Напомним, что О.аль-Башир, в настоящее время находящийся под судом в Хартуме в связи с военным переворотом 1989 года, который привел его к власти, разыскивается МУС за предполагаемые военные преступления, геноцид и преступления против человечности во время конфликта в Дарфуре, регионе на западе Судана, где, по оценкам, 300 000 человек были убиты и миллионы перемещены с 2003 года. О.аль-Башир, его бывший министр обороны Абдель Рахим Мухаммед Хусейн, бывший глава Партии национального конгресса Ахмед Харун и старший лидер ополчения «Джанджавид» Али Кушайб разыскиваются МУС за их роль в жестоких правительственных репрессиях в Дарфуре. Если О.аль-Башир будет передан Гааге, он станет третьим африканским лидером, который предстанет перед судом после бывшего президента Кот-д’Ивуара Лорана Гбагбо и нынешнего главы государства Кении Ухуру Кениаты. Но, в отличие от этих двоих, ожидается, что О.аль-Башир будет признан виновным и обвинен в преступлениях гораздо большего масштаба. Вопрос о том, передавать ли О.аль-Башира в МУС, вызвал юридические и политические споры после его ареста. Некоторые местные эксперты по правовым вопросам утверждают, что аль-Башира следует судить в Судане, чтобы укрепить систему правосудия переходного периода в стране. Другие заявили, что судебная система Судана плохо подготовлена для самостоятельного рассмотрения дела аль-Башира. Но самое главное — потенциальному судебному преследованию МУС противостояли некоторые военные элементы, которые когда-то принадлежали к государственному аппарату аль-Башира, которые в настоящее время служат в переходном правительстве. Среди них тот же Мухаммед Хамдан Дагало, также известный как Хемити, который возглавляет Силы быстрой поддержки, военизированную группировку, состоящую из нескольких групп боевиков «Джанджавид», обвиняемых в преступлениях против человечности в Дарфуре и в подавлении восстания 2019 года.   Эти элементы выступили против передачи аль-Башира в МУС из-за опасений, что они также могут подвергнуться судебному преследованию в будущем. На этом фоне продемократические активисты уже начали кампанию против главы Суверенного совета Абдель Фаттаха аль-Бурхана, заявив, что он отклонил призывы очистить армию от исламистских офицеров. И тут очень «удачно» подоспел путч, что очевидно вызовет еще больше кадровых чисток в суданской армии и автоматическое снижение влияния военных.

52.37MB | MySQL:103 | 0,638sec