После муниципальных выборов 2019 года разговоры о досрочных выборах в Турции не утихают, поскольку оппозиция неоднократно требовала их, опираясь на свой относительный успех на этих выборах и продвигая имидж уверенности в достижении аналогичной победы на парламентских и президентских выборах. С другой стороны, Народный альянс, состоящий из Партии справедливости и развития (ПСР) и Партии националистического движения (ПНД), подтверждает, что выборы не будут проведены досрочно и состоятся, как запланировано, в середине 2023 года. Однако это не мешает оппозиции постоянно повторять свои призывы, тем более что это позволяет ей утверждать, что ее популярность растет, а популярность правящей партии постоянно снижается и что ПСР «боится урн для голосования». Поэтому, несмотря на то, что Народный альянс делает акцент на сохранении даты выборов как есть, Турция в последнее время живет в атмосфере выборов без их организации, в частности, с точки зрения интенсивности поляризации политических сил, споров, столкновений и обсуждения кандидатов на президентские выборы. Поскольку Р.Т.Эрдоган является естественным и ожидаемым кандидатом от Партии справедливости и развития и Народного альянса, наиболее острым вопросом в связи с предстоящими выборами является имя кандидата от оппозиции, который будет конкурировать с ним.
Во-первых, следует отметить, что выборы в значительной степени зависят от контекста, в котором они происходят, что неизбежно в той или иной степени влияет на их результаты. Невозможно говорить о выборах и предвосхищать их результаты без учета обстоятельств, в ходе которых они состоятся, особенно внутренней экономической ситуации и наиболее важных событий во внешней политике, а также избирательных союзов, количества кандидатов и их имен, предпочтений избирателей и т.д.
Во-вторых, важно подчеркнуть, что шансы на победу над Эрдоганом не обязательно являются единственным и не самым важным критерием для выбора конкурирующего кандидата (кандидатов).
На предыдущих президентских выборах в 2014 году оппозиция не договорилась об общем кандидате, и, если бы она это сделала, то шансы, безусловно, были бы выше против Эрдогана, чем когда голоса распределяются более чем одному кандидату от оппозиции. Глава Хорошей партии Мераль Акшенер настояла на том, чтобы баллотироваться, потому что это повысило бы шансы ее партии на участие в парламентских выборах впервые после ее основания. Выбор кандидата Народной-республиканской партией (НРП) также определялся и другими факторами, помимо шансов на победу. Кемалю Кылычдароглу надоел лидер партии Мухаррем Инче, который долгое время соперничал с ним за лидерство в партии и много раз проигрывал Эрдогану, поэтому Кылычдароглу хотел, чтобы Инче баллотировался, чтобы избавиться от него в партии, а затем, чтобы он проиграл Эрдогану. Со своей стороны, Инче выдвинул свою кандидатуру, имея в виду использовать свой результат на выборах против Кылычдароглу внутри НРП, что и обострило спор между ними и привело к тому, что Инче покинул партию и недавно основал партию «Родина».
В-третьих, и исходя из вышесказанного, одним из наиболее важных факторов, которые повлияют на исход президентских выборов, является степень способности оппозиции договориться о совместном или согласованном кандидате. Если она это сделает, то это увеличит свои шансы на участие в гонке, а если потерпит неудачу, то эти шансы снизятся. До сих пор, похоже, что две наиболее важные оппозиционные партии, НРП и Хорошая партия, согласны с необходимостью выдвинуть согласованного кандидата, и считается, что Демократическая партия народов (ДПН) поддержит этого кандидата, но без официальной и публичной позиции.
Таким образом, основным критерием для этого согласованного кандидата является то, что он будет приемлем для НРП и Хорошей партии, в частности, а также для других слоев избирателей, и поэтому он должен быть предпочтительно из правого крыла (национального или консервативного) или производить такое впечатление. Наиболее предпочтительными в этом списке являются имена Экрема Имамоглу и Мансура Яваша, мэров Стамбула и Анкары, соответственно. Теоретически бывший президент Абдулла Гюль по-прежнему является самой сильной фигурой, противостоящей Эрдогану, поскольку он, похоже, способен (опять же теоретически) завоевать голоса разных партий и спектров, включая новые партии, которые вышли из ПСР. Однако опыт выборов 2014 года ясно свидетельствует о том, что Кылычдароглу не смог убедить руководство своей партии, не говоря уже о своей базе, сделать этот выбор, что, скорее всего, повторится на предстоящих выборах. Хотя многим экспертам кажется, что такая фигура, как Экрем Имамоглу, с наибольшей вероятностью будет конкурировать с Эрдоганом в 2023 году после его победы в муниципалитете Большого Стамбула, надо отметить, что расчеты в муниципальных выборах отличаются от расчетов на президентских выборах, что фактически исключает эту кандидатуру из реальной гонки против Эрдогана. Сегодня лидер НРП Кылычдароглу говорит, что Имамоглу и Яваш должны остаться мэрами как Стамбула, так и Анкары, чтобы не потерять их в рамках конкуренции с ПСР. Это означает, что он предпочитает не выдвигать ни одного из них на президентских выборах, и, возможно, захочет выдвинуть свою кандидатуру, но последние двое могут не согласиться с этим решением, что может открыть дверь для разногласий внутри НРП относительно выборов.
Таким образом, двумя основными факторами, влияющими на исход предстоящих президентских выборов, являются степень, в которой оппозиция способна выдвинуть согласованного кандидата, и определение имени этого кандидата. Это само по себе является серьезной проблемой для оппозиции, поскольку нелегко найти кандидата, который возьмет голоса Хорошей партии (турецкий националист) и ДПН (курдский националист), обвиненных в органических и организационных связях с РПК.
Вопросы усложняются, когда в это уравнение добавляются новые партии, и неизвестно, каким будет их выбор на предстоящих выборах: участие каждой партии в отдельности, присоединение к одной из двух существующих коалиций или формирование третьей коалиции небольших партий. Наконец, по всем вышеупомянутым и другим причинам на сегодняшний день невозможно говорить о результатах предстоящих выборов в Турции, поскольку выборы должны проходить в контексте множества переменных, включая и состояние экономики. Однако понятно, что различные партии, особенно оппозиционные, стимулируют ажиотаж вокруг предстоящих выборов, потому что это мобилизовало бы сторонников и обеспечило бы их сплочение за своими партиями и руководством. Это предопределяет именно партийный интерес на нынешнем этапе, предшествующем выборам. Как полагают турецкие эксперты, вопрос о победителе президентских выборов в Турции в 2023 году пока является преждевременным, и ему должен предшествовать вопрос о кандидатах и вопрос о существующих избирательных союзах. Однако не будет преувеличением сказать, что предстоящие выборы будут более сложными для Р.Т.Эрдогана и Партии справедливости и развития, чем предыдущие.