Силы ПВО ОАЭ перехватили  24 января две ракеты, запущенные мятежниками-хоуситами из йеменского движения «Ансар Аллах» в направлении столицы страны города Абу-Даби. Об этом сообщает эмиратское информационное агентство WAM со ссылкой на Министерство обороны ОАЭ. По данным министерства, обломки ракет упали в нескольких районах эмирата Абу-Даби. Пострадавших в результате атак нет. ОАЭ были частью возглавляемой Саудовской Аравией коалиции, которая вмешалась в Йемен в 2015 году, чтобы восстановить международно-признанное правительство Хади, которое было свергнуто хоуситами в конце 2014 года. ОАЭ объявила, что сократила свое военное участие в Йемене с 2019 года, но аналитики отмечают, что они сохраняют значительное влияние, поддерживая прежде всего южнойеменских боевиков. С 25 декабря боевые действия усилились, поскольку коалиция во главе с Саудовской Аравией начала «крупномасштабную» атаку на йеменскую  столицу Сану после того, как ракеты, выпущенные хоуситами, убили двух человек в королевстве, что стало первым смертельным случаем за три года. В результате бомбардировки Саны погибли три человека, и представитель хоуситов Яхья Сари предупредил Саудовскую Аравию о «болезненном» ответе, если коалиция не прекратит свою «агрессию». На прошлой неделе  хоуситы взяли на себя ответственность за беспрецедентные нападения на столицу ОАЭ Абу-Даби, в результате которых три человека погибли и шесть получили ранения. Лидер хоуситов в Сане в этой связи заявил, что его группа нацелилась на ОАЭ, «потому что она снова вернулась на передовую линию йеменского конфликта, чтобы сражаться с нами, когда мы собирались захватить Мариб». Собственно основным посылом всех этих инцидентов с ударами по эмиратским целям были именно Мариб и Шабва, куда ОАЭ по просьбе КСА перебросили в этом месяце подконтрольную себе южнойеменскую «Бригаду Амалек» из-под Ходейды. Это резко изменило динамику боев в этой провинции не в пользу хоуситов.  Как полагали американские аналитики, такая политика  Абу-Даби «по возвращению в конфликт» может спровоцировать цикл таких ударов, которые подрывают репутацию ОАЭ как мирового делового центра. Но такая динамика также может усилить военную и дипломатическую поддержку США коалиции во главе с Саудовской Аравией в Йемене и оказать новое давление на поддерживаемых Ираном повстанцев-хоуситов. 17 января йеменское движение «Ансар Аллах», поддерживаемое Ираном, взяло на себя ответственность за сообщение о нападении на нефтехранилище Национальной нефтяной компании Абу-Даби (ANDOC), расположенное в промышленной зоне столицы, к юго-западу от аэропорта. Двое граждан Индии и один пакистанский рабочий были убиты в результате нападения, которое, по предварительным данным, включало беспилотные летательные аппараты, баллистические ракеты и крылатые ракеты, некоторые из которых, как утверждала Саудовская Аравия, были перехвачены. Это первый случай, когда хоуситы успешно нанесли удар непосредственно по территории ОАЭ, и это произошло через неделю после того, как поддерживаемые Абу-Даби йеменские силы восстановили контроль над ключевой богатой месторождениями провинцией Шабва. В отместку возглавляемая Саудовской Аравией коалиция в Йемене 18 января нанесла ночные авиаудары по удерживаемой хоуситами столице Сане. Как полагали американские аналитики,   ОАЭ воспользуются атакой на Абу-Даби, чтобы добиться большей дипломатической и военной поддержки США в Йемене. Сразу скажем, что этого в той форме, которая подразумевалась в Вашингтоне, не произошло, что свидетельствует о  реальном состоянии ближневосточной аналитики исследовательских центров в США сейчас.  Действительно, после нападения 17 января на свою столицу ОАЭ призвали Соединенные Штаты восстановить статус террористической организации для хоуситов, который администрация президента США Джо Байдена отменила в феврале 2021 года в рамках своего стремления к дипломатическому урегулированию гражданской войны в Йемене. Соединенные Штаты не осудили ответные авиаудары Саудовской Аравии по Сане, что предполагает, что Вашингтон, возможно, склоняется к поддержке большего военного давления на хоуситов после нападения на Абу-Даби, учитывая, что Саудовская Аравия полагается на добрую волю США для пополнения арсеналов своих ВВС. Более того, нападение на Абу-Даби сигнализирует о том, что в настоящее время воинствующее крыло хоуситов проводит политику, подрывающую вероятность того, что дипломатический нажим США будет иметь большой успех. В результате Соединенные Штаты, возможно, будут, более готовы восстановить часть материально-технической и разведывательной поддержки, которую они сократили после убийства в Стамбуле саудовского журналиста Джамаля Хашогги в 2018 году. Ну, во-первых, разведывательная поддержка не только восстановлена в полном объеме, но и увеличена. По крайней мере, все последние авиаудары  ВВС КСА происходят именно по технической наводке американцев. Во-вторых, рискнем предположить, что основной подход Вашингтона к путям выхода из йеменского кризиса не претерпят больших изменений. С момента вступления в должность в январе 2021 года администрация Байдена стремилась пересмотреть подход Соединенных Штатов к Йемену, чтобы поддержать дипломатическое решение гражданской войны и удержать своих союзников от проведения военных действий, которые подрывают хрупкую гуманитарную ситуацию в Йемене. Это включало в себя прекращение продаж наступательного оружия КСА и ОАЭ, а также отмену прежнего определения повстанческого движения хоуситов в Йемене как иностранной террористической организации, что, как опасались официальные лица ООН и международные организации по оказанию помощи, еще больше ограничит поставку важнейших продуктов питания и предметов снабжения в охваченную войной страну. Американские эксперты полагают, что  с учетом того, что  в прошлом году хоуситы также предприняли крупное наступление, чтобы захватить ключевой город Мариб, что, в случае успеха, стало бы серьезным ударом по йеменскому правительству, поддерживаемому КСА и ОАЭ. Опять же отметим, что в Абу-Дабине питают никаких теплых чувств ни к А.М.Хади, ни к его правительству, и на севере они воевать не хотят. Но дело даже не в этом. Цель и ОАЭ, и США в данном контексте заключается в том, чтобы не допустить обвального обрушения этого режима, прежде всего, с точки зрения сохранения некого партнера для переговоров. И это обуславливает их усилия по сохранению нужного баланса на поле боя путем восстановления контроля над Шабвой. И это стремление совсем не обязательно распространяется на Мариб.

Американцы также полагают, что нападение хоуситов может помешать недавнему дипломатическому контакту между ОАЭ и Ираном, хотя Абу-Даби будет избегать открытой военной эскалации с Ираном, опасаясь нанести ущерб внутреннему бизнесу и спровоцировать более масштабное столкновение со своим могущественным соседом. ОАЭ заявили, что оставляют за собой право продолжать принимать ответные меры против хоуситов, но нет никаких признаков того, что Абу-Даби готов обвинить в нападении Иран, несмотря на поддержку Тегераном хоуситов технологиями и   материальной поддержкой. Осторожность ОАЭ по отношению к Ирану частично оправдана их неопределенностью относительно того, насколько Соединенные Штаты захотят и будут обеспечивать их безопасность в случае конфронтации, особенно после того, как нападения на объекты ТЭК в Саудовской Аравии в 2019 году не вызвали резких ответных действий США. ОАЭ также опасаются спровоцировать серьезную военную конфронтацию, которая может отпугнуть туристов, бизнесменов и инвесторов — ключевые элементы их стратегии экономического развития. Экономика Дубая, в частности, также зависит от торговли с Ираном. Вполне вероятно, что эти проблемы послужили оперативными ограничениями для ударов со стороны хоуситов по ОАЭ, наряду с политическими соображениями о том, что такие нападения могут нанести ущерб отношениям между ОАЭ и союзником хоуситов Ираном. Однако нападения на Абу-Даби могут поставить под угрозу усилия, предпринятые ОАЭ и Ираном в последние месяцы в рамках нормализации их отношений. До нападения хоуситов 17 января ОАЭ пригласили президента Ирана Эбрахима Раиси посетить их в феврале. Если это приглашение будет отменено, это будет означать срыв этих усилий по примирению. Опять же выразим сомнение в этом, о чем свидетельствуют последние по времени решения Абу-Даби, но об этом ниже.

Американцы прогнозируют, что удары хоуситов по эмиратским целям могут вернуть ОАЭ к более активной военной роли в Йемене, создав риск будущих нападений хоуситов на территорию Эмирата, что подорвет его экономическую привлекательность. В ответ на нападения на Абу-Даби ОАЭ и КСА, вероятно, попытаются усилить военное давление на хоуситов, потенциально с большей помощью Соединенных Штатов. Это, однако, может побудить хоуситов увеличить темпы нападений на ОАЭ особенно на Дубай, который до сих пор в значительной степени избежал последствий войн в регионе. Если хоуситы начнут более продолжительную кампанию против Эмиратов, это нанесет серьезный ущерб репутации страны как безопасного места для инвестиций и ведения бизнеса, что нанесет ущерб стратегии диверсификации экономики страны. Опять же этот вывод надо расценивать как большую натяжку, поскольку повторим специально для американских экспертов, что на Востоке важна «дипломатия сигналов», прежде всего. хоуситы (и иранцы) такой сигнал своими обстрелами послали, и он был услышан в Абу-Даби.    «Бригады Гигантов»  «Лива аль-Амалек» поддерживаемые ОАЭ, приостановили 24 января свои операции на севере после нескольких недель оказания помощи правительственным силам, поддерживаемым Саудовской Аравией, в их битве за захват юго-восточной провинции Шабва у хоуситов и продвижение в удерживаемые повстанцами районы Мариб на севере. Это продвижение в принципе прекратилось еще с 11 января.  Командиры «Бригад Гигантов» подтвердили, что они  прекратили свои операции в Марибе после достижения ряда населенных районов, поскольку они не хотели нападать на эти районы. «Мы получили указания прекратить наступление, но главной причиной этого были жилые районы, которых мы достигли. Хоуситы прячутся среди гражданского населения, поэтому, если мы продвинемся вперед, будут большие потери среди гражданского населения. Поэтому мы остановились», — сказали они. Но дело не в этом, а в сигналах со стороны хоуситов в рамках их обстрелов, и традиционного неприятия местными племенами южан на севере, и в том же Марибе.  «Бригады Гигантов», состоящие примерно из 15 000 бойцов, были основным противником хоуситов во время семилетней гражданской войны в Йемене. Они являются частью Йеменской коалиции национального сопротивления, независимой силы, сражающейся от имени международно-признанного правительства, а если точнее – от имени Южнойменского переходного совета (ЮПС).  Несмотря на то, что большинство их бойцов родом с юга и получают прямое финансирование из ОАЭ, Бригады стремились отрицать связи с аналогичным поддерживаемым ОАЭ Южным переходным советом (ЮПС), неоднократно подчеркивая свою лояльность президенту Абд Раббу Мансуру Хади. ПНС контролирует Аден и его окрестности и добивается независимости юга Йемена. На протяжении всего конфликта эти бригады активно действовали на западе Йемена, сражаясь в Таизе, Ходейде и на западном побережье. Однако в декабре они передислоцировались на восток, в Шабву, после увольнения президентом  А.М.Хади губернатора провинции Мухаммеда Салеха бен Адье, который критиковал контроль ОАЭ над важным морским портом Балхаф. Это было условием входа бригад в Мариб, что они сейчас приостановили. А зачем дальше идти, нарываясь на конфликты с местными племенами и хоуситами, если основная цель контроля над Шабвой и единственным терминалом по приему сжиженного газа в Балхафе достигнута? Плюс многие южане критически относились к действиям своих войск на севере, вдали от собственного поля битвы. Командиры бригад дали понять, что их следующее наступление будет не в направлении «глубоких районов» в Марибе, а только в районы, которые обеспечивают достаточную безопасность на юге. Они были солидарны  в том, что они не должны участвовать в боевых действиях в провинции Мариб: «Мы понимаем требования наших братьев на всем юге, и мы не собираемся освобождать север от хоуситов. Все, что нам нужно, — это защитить юг. Мы не будем продвигаться в дальнейших областях».