Оценки в Израиле происходящего на Украине и ситуации вокруг нее. Часть 32

С момента начала Россией 24 февраля 2022 г. специальной военной операции на Украине, в израильских СМИ и экспертно-аналитических центрах анализируют развитие военной кампании, ее разные аспекты и возможные последствия для участников конфликта, Израиля, Ближневосточного региона и всего мира в целом.

Израильский новостной портал Ynet пишет о том, что «Россия пытается полностью оккупировать одну из двух областей, составляющих Донбасс; западное вооружение, переданное Украине, уже в действии». Отмечается, что «Россия активизировала наступление после того, как Евросоюз рекомендовал предоставить Киеву статус кандидата на вступление в ЕС»[i].

Накануне сообщалось, что «Украина принадлежит европейской семье», она «четко продемонстрировала свое стремление и решимость соответствовать европейским ценностям и стандартам», однако решение сделать ее страной-кандидатом в ЕС «вызывает сопротивление Москвы, которая видит в этом попытку Запада проникнуть в ее сферу влияния». Другая проблема – «вступление Украины в ЕС займет годы и потребует глубоких реформ, направленных на борьбу с укоренившейся в стране коррупцией. Урсула фон дер Ляйен затронула эту тему во время визита в Киев. По данным Transparency International, Украина является одной из самых коррумпированных стран мира, занимая 122-е место из 180».

Ynet обращает внимание на то, что «вопрос о расширении ЕС в целом является спорным, и государства-члены не могут прийти к соглашению о принятии стран, уже являющихся кандидатами на вступление: Албании, Северной Македонии, Черногории, Сербии и Турции. Последняя, например, получила статус кандидата в члены ЕС еще в 1999 г. Украина подала заявку через четыре дня после того, как российские войска пересекли ее границу в феврале этого года. Четыре дня спустя то же самое сделали Молдова и Грузия, более мелкие страны, входившие в состав Советского Союза и столкнувшиеся с проблемой сепаратистских территорий, контролируемых российскими войсками. Помимо Украины, Европейская комиссия (высший исполнительный орган ЕС) объявила, что рекомендует и Молдове предоставить статус страны-кандидата в члены ЕС». Что касается Грузии, фон дер Ляйен сказала, что она должна выполнить дополнительные требования, «политически кристаллизоваться»[ii].

Ynet цитирует Йенса Столтенберга, генсека НАТО, который завил, что  «война может продолжаться еще долгие годы», «передача передового вооружения украинским силам повысит шансы на освобождение Донбасса от российской оккупации», Запад «не должен уменьшать поддержку Украины», «даже если цена будет высокой; это не только из-за военной помощи, но и роста цен на энергоносители и продовольствие». Ему вторит премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, согласно которому «время имеет решающее значение; все будет зависеть от того, сможет ли Украина быстрее восстанавливать свою способность защищать территорию, чем Россия – пополнять свои активы и атаковать»[iii].

Со ссылкой на «главу Луганской области Сергея Гайдая» Ynet отмечает «очень сложную ситуацию в Северодонецке». «В украинской армии признали, что противник добился частичного успеха в поселке Метелкино к юго-востоку от Северодонецка. Согласно российскому информационному агентству ТАСС, в селе сдалось много украинских боевиков». Сообщается о том, что «наряду с концентрацией усилий на северодонецком направлении русские пытаются приблизиться к Харькову, второму по величине городу страны». Таким образом, «Россия в очередной раз пытается превратить Харьков в фронт». Тем временем «президент Украины Владимир Зеленский посетил военных в Николаевской области, в 550 км южнее Киева» и сделал вывод: «Все уверены, что в нашей победе нет никаких сомнений. Мы никому не уступим на юге, и все, что наше, будет взято обратно»[iv].

В контексте ситуации на Украине Ynet рассматривает речь президента России Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме-2022 и определяет ее мотив следующим образом: «в международной политике ничего не будет, как прежде». Для сравнения, в российских СМИ определяющим в его речи была обозначена мысль – «дома надежнее»[v]. В израильских СМИ отмечается, что выступление В.Птина, которое длилось 73 минуты, стало «еще одним воинственным заявлением против Запада, в котором он обвинил Соединенные Штаты в том, что они считают себя «посланником Бога на земле»». В.Путин «снова обвинил Запад в колониальном менталитете и заверил в том, что Россия встанет на его пути сильной и решительной: «Мы сильная нация, способная противостоять любым вызовам. Как и наши предки, мы решим любую проблему. Об этом свидетельствует история нашей страны за последнюю тысячу лет»». В.Путин заявил, что «мрачные прогнозы о том, что российская экономика рухнет в результате санкций, не оправдались».

Решение Европейской комиссии рекомендовать предоставление Украине статуса кандидата в члены ЕС, Ynet называет «дерзким шагом против Путина» и отмечает, что его выступление на ПМЭФ состоялось «через несколько часов после этого исторического шага»[vi].

Приводится высказывание Урсулы фон дер Ляйен: «Украинцы готовы умереть во имя своих европейских взглядов», и «мы хотим, чтобы они жили с нами европейской мечтой». Сравниваются слова В.Путина о том, что «Россия не возражает против вступления Украины в ЕС, т.к. это не военная организация», с высказыванием пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что «Россия внимательно следит за процессом присоединения Украины, особенно в свете активизации военного сотрудничества между ее 27 членами».

Ynet упоминает о «визите сочувствия в Киев лидеров Франции, Германии и Италии» (о президенте Румынии Клаусе Йоханнисе ничего не говорится), а также о последовавшем за этим «неожиданном визите» премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который «считается на Украине одним из главных сторонников военных действий». «Украинский президент осыпал его похвалами», что «особенно выделяется на фоне критики со стороны Зеленского других европейских лидеров, в том числе президента Франции Эммануэля Макрона, за их нерешительную поддержку усилий его страны». Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба «призвал Запад продолжать помогать Украине тяжелым вооружением и вводить жесткие санкции против Москвы». По его словам, «Запад не может позволить себе устать от санкций, какой бы огромной экономической ценой они не давались».

Ynet пишет, что в ходе посещения военных на передовой в Николаевской области, В.Зеленский заявил им, что они «храбрецы» и «мы обязательно победим!». Отмечается, что «российские войска вышли к столичным окраинам Николаевской области в начале марта, но затем были отброшены на ее восточные и южные окраины, где сейчас продолжаются боевые действия». Также сообщается, что «в последние недели стало ясно, что Зеленский обретает все большую уверенность на фоне выталкивания русских из глубины Украины и концентрации их на востоке и юге; он позволяет себе посещать солдат на фронте, чтобы их подбодрить и задокументировать свои визиты для укрепления духа украинского народа»[vii].

Следует отметить, что в израильских СМИ принято противопоставлять «реваншиста» и «агрессора» В.Путина «героическому образу» украинского президента. Ранее англоязычный израильский новостной портал The Times of Israel опубликовал статью Агентства Франс Пресс под названием «Реваншист Путин сравнил себя с царем XVII века, воевавшим со Швецией». Лейтмотив статьи – президент России сравнивает ситуацию на Украине с положением на захваченных Петром Великим территориях Прибалтики, которые, «утверждает Путин, всегда были славянскими, поэтому Россия обязана их вернуть»[viii].

Ксения Светлова, научный сотрудник Института политики и стратегии (Institute for Policy and Strategy, IPS) Университета Райхмана (IDC Herzliya) и директор программы израильско-ближневосточных отношений в Израильском институте региональной внешней политики – Митвим (Mitvim Institute), бывший депутат Кнессета, называет В.Зеленского «Давидом Украины». Напомним, что Давид – основатель династии царей Израиля, объединитель колен, воин, праведник и псалмопевец; именно его потомки должны быть Машиах (Мессией)[ix].

К.Светлову (уроженку Москвы) возмущает, что «об Украине и ее новоизбранном президенте, бывшем актере-комике, обитатели Кремля сделали три вывода: из актера никогда не выйдет настоящий политик; он никогда не сможет противостоять русской мощи; и он не тот лидер, который будет упорно бороться за свой народ и свою землю. Все три предположения оказались абсолютно неверными». При этом она отмечает, что «Путин был не единственным, кто так думал о Зеленском. Американское руководство [после начала военной операции] предложило ему безопасное убежище на Западе, полагая, что он не захочет рисковать своей жизнью или попасть в русский плен. Однако его ответ войдет в историю: «Мне нужны боеприпасы, а не бегство»». Ее также задело то, что «в ивритской прессе ехидно цитировались неназванные израильские источники, согласно которым «Зеленский влюбился в свою новую роль – быть героем»».

По мнению К.Светловой, Зеленский «олицетворяет новое поколение лидеров постсоветских республик – тех, кто родился в СССР, но хотел бы увести свои страны как можно дальше от советского опыта».

Она противопоставляет украинского лидера президенту России, помимо прочего, еще и в том, что «В.Путин родился и вырос в неблагополучном районе Ленинграда в семье бедняков, несущих на себе травмы Великой Отечественной войны. Зеленский же провел свое детство в маленьком городе Кривом Роге на Украине. Он родился в семье украинских евреев, в семье ученого и инженера – классической советской мещанской семье».

Тот факт, что после избрания в президенты В.Зеленский не владел украинским языком, как и «40 % жителей Украины», К.Светлова объясняет «советской практикой подрыва местных языков в республиках в угоду русскому языку». Она также своеобразно описывает его успех на выборах, который, по ее мнению, заключался в том, что «он в своей кампании сосредоточился на борьбе с коррупцией и бедностью, тогда как вопрос об отношениях с Россией, статусе русского языка и будущем Крыма был второстепенным». Таким образом о гибели с 2014 г. мирных жителей Донбасса в результате действий украинской армии и нацбатальонов израильский эксперт «не в курсе», также как о его предвыборных обещаниях все это прекратить. Она пишет о том, что «люди, которые проголосовали за него, выступили против коррумпированных и жадных политиков, которые лгали им и мешали развитию их страны».

По мнению К.Светловой, «стремительный взлет Зеленского – гражданского человека, никогда не состоявшего в какой-либо силовой организации – мог произойти где угодно на Западе, но только не в путинской России. Вместо того чтобы относится к Зеленскому как избранному лидеру, который умело выстроил кампанию и сумел победить, завоевав сердца людей, Кремль увидел в нем слабое звено, которое не сможет противостоять давлению Москвы в личном, политическом или военном отношении. Самодержавие не понимает демократии и вместо этого насмехается над ней и ее многочисленными недостатками, никогда не понимая сути демократии – свободной воли народа выбирать должностных лиц и избавляться от них, если они терпят неудачу».

К.Светлова, исходя из того, что «ни одна западная разведка не верила, что Зеленский и его армия продержатся так долго», считает, что «любой сценарий, предполагающий прекращение боевых действий и отступление русских, может быть воспринят как победа «Давида» над русским Голиафом» (филистимлянский воин-великан из Ветхого Завета, которому отрубает голову царь Давид, после чего израильские и иудейские войска изгнали филистимлян со своей земли). При этом у нее «нет уверенности, что в ближайшее время русские уйдут с оккупированных украинских территорий, и неясно, как долго продлится война и когда украинцы смогут начать восстановление своей страны. Зеленский может выиграть войну (или продержаться невероятно долго), но впоследствии он может проиграть политическую битву, особенно если ему придется пойти на болезненные компромиссы», – прогнозирует израильский эксперт. В любом случае,  «президент Зеленский уже попал в пантеон славы мировых лидеров. Его будут помнить как актера, не поддавшегося запугиванию агентом КГБ, как лидера страны, мужественно сражавшейся с русским медведем, и как украинского Давида, противостоявшего русскому Голиафу, модное оружие которого оказалось малоэффективным против остроумия и свободного духа более слабого бойца»[x].

[i]  רוסי טנק משמיד אמריקני נשק: תיעוד «.שנים להימשך עלולה המלחמה» :ו»נאט // Ynet. 19.06.2022. https://www.ynet.co.il/news/article/sjwdqb2t9#autoplay

[ii] האירופי לאיחוד כמועמדת אוקראינה על להכריז:ממליצה האירופית הנציבות // Ynet. 17.06.2022. https://www.ynet.co.il/news/article/hjjqsafyc

[iii] רוסי טנק משמיד אמריקני נשק: תיעוד «.שנים להימשך עלולה המלחמה» :ו»נאט // Ynet. 19.06.2022. https://www.ynet.co.il/news/article/sjwdqb2t9#autoplay

[iv] Там же.

[v] «Дома надежнее»: главное из выступления Путина на ПМЭФ-2022 // РБК. 17.06.2022. https://www.rbc.ru/economics/17/06/2022/62ac96599a7947cb5fb3513b

[vi] הרוסי בשבי תועדו אמריקנים :»המלחמה נגד אני» מצהירים ,קשורות בידיים // Ynet. 18.06.2022. https://www.ynet.co.il/news/article/bj300zlikc#autoplay

[vii] Там же.

[viii] Revanchist Putin compares self to 17th century tsar who fought Sweden // Times of Israel. 10.06.2022. https://www.timesofisrael.com/revanchist-putin-compares-self-to-17th-century-tsar-who-fought-sweden/

[ix] Царь Давид. https://toldot.com/David.html

[x] The David of Ukraine // The Jerusalem Strategic Tribune. April, 2022. https://jstribune.com/svetlova-the-david-of-ukraine/

62.26MB | MySQL:101 | 0,528sec