Центр по борьбе с терроризмом при военной академии Вест-Пойнт в США опубликовал в октябре новое исследование о связях о с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР) и ливанской «Хизбаллой»  Это исследование документирует, как три группировки тесно сотрудничали, чтобы сохранять свое влияние в Йемене. Министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок заявила 30 октября, что Германия и ЕС изучают, «как мы можем включить Революционную гвардию в список террористических организаций», повторив то, что она сказала на прошлой неделе о запуске еще одного пакета санкций против Тегерана за подавление массовых волнений в стране. По версии Запада, КСИР причастен к подавлению протестов в Иране, где за последние восемь недель погибли сотни мирных жителей, и он также активен во всем регионе, в том числе в Йемене. Тщательно документированное  исследование под названием «Совет джихада хоуситов: командование и контроль в «другой «Хизбалле»»  не оставляет сомнений в тесных связях между тремя организациями и предупреждает об их растущем сотрудничестве. Это демонстрирует, как хоуситы продвинулись к тому, чтобы стать «очень близким клоном военной и охранной систем КСИР и ливанской «Хизбаллы», с рождением мобилизационной и внутренней системы безопасности типа «Басидж»». Авторы заключают, что риск того, что может возникнуть «южная «Хизбалла»», теперь уже  является фактом в Йемене. Отказываясь продлевать перемирие, срок действия которого истек 2 октября, хоуситам удалось остановить прогресс в направлении урегулирования путем переговоров или постоянного прекращения огня в Йемене. В прошлом месяце они угрожали атаковать нефтяные компании, работающие в Йемене, после чего последовали нападения на объекты по транспортировке нефти вблизи контролируемого правительством порта Мукалла на Аравийском море. Таким образом, они остаются угрозой стабильности Йемена и региональной безопасности. Стабильность морских путей Красного моря и безопасность международных поставок энергоносителей также находятся под угрозой из-за угроз хоуситов. Авторы доклада подробно показывают, как хоуситы превратились из разнородной, децентрализованной и не сплоченной группы в централизованную и принудительную организацию с «тоталитарным мышлением», использующую насилие и угнетение для доминирования над северными племенами и вовлечения их в борьбу хоуситов за контроль над Йеменом, подкрепленную более чем десятилетней поддержкой со стороны КСИР и «Хизбаллы» . В исследовании проводятся параллели между захватом «Хизбаллой»  ливанской политики и переворотом хоуситов в 2014 году, включая некоторые задокументированные обмены мнениями между двумя группами по военной стратегии. В докладе также документируется растущая роль  спецподразделения «Аль-Кудс» КСИР и «Хизбаллы» в течение тех лет, когда движение хоуситов стало эффективной боевой силой на поле боя, начиная с четвертой войны в провинции Саада в 2007 году и по сей день. Командиры хоуситов в значительной степени опирались на военно-политические модели КСИР и «Хизбаллы» . Например, Совет джихада хоуситов создан по шаблону «Хизбаллы» , включая централизацию разведывательных и контрразведывательных функций. Лидер ополченцев-хоуситов (Абдулмалик аль-Хоуси) возглавляет этот совет из девяти человек. Абдулмалик аль-Хоуси редко встречается со всеми членами Совета джихада из-за строгих мер предосторожности, которые он принимает, и он не встречается ни с какими другими лидерами хоуситов, кроме Ахмеда Хамида и Ахсана аль-Хамрана. У Совета джихада есть небольшой секретариат, бюро джихада, во главе с сторонником Абдулмалика аль-Хоуси, известным как (генеральный секретарь или докладчик)  Абу Мухаммед, в дополнение к иранским и ливанским представителям. Остальные полноправные члены Совета джихада включают наблюдателя от Генерального совета (который также представляет Исполнительный совет), офицера по операциям, офицера военного округа и офицера по подготовке к джихаду. В дополнение к офицеру спецназа, офицеры безопасности помогают в задачах оперативной координации в различных военно-географических районах должностным лицам оперативных и военных округов, а офицер по подготовке к джихаду занимается вопросами вербовки, идеологической обработки и формирования сил. Назначение «помощников по джихаду», ставшее неотъемлемой частью военной стратегии хоуситов, следует образу действий «Аль-Кудс», применяя ту же модель наставничества, что и иракская террористическая группировка «Катаиб Хизбалла».   Кроме того, в докладе говорится, что Абдулмалик аль-Хоуси и его близкий круг последователей в настоящее время являются лишь «слабыми посредниками», подкрепленными более чем десятилетними рекомендациями и мерами по внутренней безопасности, предоставленными Ираном и ливанской «Хизбаллой» .

Вооруженные силы хоуситов переняли многие черты своих коллег из КСИР и «Хизбаллы» , в том числе их структуру командования и управления на высшем уровне, превентивные меры безопасности, информационные операции, обучение, тайные закупки, военную индустриализацию, беспилотные и ракетные войска, а также партизанские военно-морские операции и это лишь некоторые из них. Эти отношения характеризуются как  «чрезвычайно прочные и стабильные». Иран рассматривает хоуситов как важный актив и развивающийся клон «Хизбаллы», который служит основным региональным оперативным подразделением «Аль-Кудс». Тегеран, похоже, относится к ним с большим уважением, чем к аналогичным союзным Ирану ополченцам в Ираке, потому что считает их «более способными, сплоченными и дисциплинированными». Точно так же «Хизбалла»  предпочитает хоуситов иракским ополченцам.

При этом лидеры группировки хоуситов стремятся скрыть масштабы этих связей и держат свои контакты в строгом секрете. Они осуществляются исключительно через лидера Абдулмалика аль-Хоуси и Совет джихада, состоящий из его очень близких советников. Лидеры хоуситов заинтересованы в том, чтобы как можно дольше сохранять «правдоподобное отрицание» этих связей по репутационным соображениям и защитить себя от обвинений в двойной лояльности.  Авторы доклада считают вероятным, что Иран накопил «достаточную добрую волю и доверие к руководству хоуситов», чтобы он мог выборочно призывать хоуситов служить иранским интересам способами, которые могут повлечь за собой новые издержки или трудности для хоуситов. Строгая секретность, окружающая отношения между хоуситами и Ираном, и «централизованная тоталитарная» структура группировки использовались для сокрытия прямых стратегических или тактических решений, принимаемых хоуситами под диктовку Ирана. Некоторые эксперты при этом утверждают, что отношения хоуситов с Ираном не являются отношениями доверенных лиц, но, независимо от ярлыка, авторы утверждают, что у них «сильный, глубоко укоренившийся альянс, который подкрепляется тесной идеологической близостью и геополитическим выравниванием». Достаточно близкие, отношения особенно если учесть прямые связи между хоуситами и «Хизбаллой», которая не отрицает своих прокси-связей с Ираном и КСИР. Авторы также утверждают, что даже если ключевой сторонник хоуситов за тесные отношения с Ираном и ««Хизбаллой», такой как Абдулмалик аль-Хоуси, исчезнет со сцены, теперь существует «широкий круг лидеров, все идеологическое и политическое воспитание которых будет предрасполагать их к продолжению этого сотрудничества на фоне   продолжения  доверенных отношений».

Американские эксперты полагают, что выпуск этого доклада может быть «первым шагом» по  облегчению принятия необходимых решений для включения хоуситов в список террористических организаций. В январе этого года Совет Безопасности ООН «самым решительным образом осудил отвратительные террористические нападения в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты, 17 января 2022 года, а также на других объектах в Саудовской Аравии, которые были заявлены и совершены хоуситами». В феврале резолюция СБ ООН 2624 описала хоуситов как «террористическую группу». Эта резолюция была принята в соответствии с главой VII Устава ООН, что делает ее обязательной для всех стран. Рискнем с этим утверждением не согласиться, поскольку сами американцы не заинтересованы в таких шагах просто по необходимости  сохранять хоуситов в переговорном и юридическом поле без чего невозможны никакие мирные переговоры или урегулирования.