Опрос общественного мнения, проведенный западными экспертами на фоне нынешней политической ситуации в Иране

Недавний опрос  общественного мнения показывает, что отсутствие доверия к правящим  режимам наиболее остро проявляется в Иране, хотя охваченные кризисом Ливан, Египет или Сирия могут составить ему конкуренцию. Согласно опросу, проведенному в конце декабря 2022 г. Нидерландским институтом Гамаана, подавляющее большинство из 158 000 респондентов в Иране и 42 000 иранцев диаспоры в 130 других странах отвергли правящий  исламский режим. Опрос был опубликован за несколько дней до празднования в Иране 44-й годовщины Исламской революции 1979 года. Охват опроса был частично достигнут благодаря помощи в распространении анкет  радиостанции «Голос Америки» и базирующегося в Лондоне и поддерживаемого Саудовской Аравией иранского международного телеканала. Iran International не упомянул о своем участии в этом опросе. От себя отметим, очень серьезные вопросы к этому «исследованию», особенно учитывая его инициаторов и организаторов.    Иран, который обвинил Iran International в разжигании антиправительственных протестов и привел это в качестве доказательства причастности Саудовской Аравии к беспорядкам, вероятно, попытается дискредитировать результаты опроса на этих основаниях. Со своей стороны, Iran International в ноябре прошлого года заявил, что Иран замышлял убийство двух его журналистов. Даже американцы признают, что   использование институтом Гамаана «партизанских каналов» получения данных  вызывает законные вопросы. Это тем не менее, по оценке западных экспертов, не отменяет того факта, что респонденты участвовали в опросе на фоне антиправительственных протестов, которые продолжаются в Иране уже четыре месяца, несмотря на жесткие репрессии властей, включая смертные приговоры и казни демонстрантов. Власти стран Ближнего Востока меньше боятся, что иранские протесты будут заразительными, как народные арабские восстания 2011 года, в результате которых были свергнуты автократические лидеры Туниса, Египта, Ливии и Йемена. Ирония заключается в уменьшении беспокойства на Ближнем Востоке. Двенадцать лет назад иранские лидеры, которые сейчас находятся в состоянии войны, заявили, что арабские восстания были вдохновлены Исламской революцией 1979 года, в результате которой был свергнут шах Мохаммад Реза Пехлеви, который был  символом власти США в регионе. Это не значит, что у арабских автократов сегодня нет забот. Напротив, 2010-е годы завершились восстаниями 2011 года и массовыми протестами в 2019 и 2020 годах, в результате которых были свергнуты правительства в Ливане, Ираке и Судане. Правители Египта и Иордании, где рост цен на сырьевые товары и энергоносители в сочетании, в случае Египта, с неэффективным управлением экономикой, вместе со своими союзниками в Персидском заливе опасаются, что «черный лебедь» может вызвать вспышку разочарования и гнева, которые кипят на поверхности. Тем не менее, отсутствие беспокойства по поводу «эффекта домино» свидетельствует о глубоком разрыве между Ираном и большей частью остального Ближнего Востока, а также вызывает сомнения в том, что иранские протесты, которые, по крайней мере, на данный момент, выдыхаются из-за репрессий и экономического давления, приведут к немедленной смене правящего режима. Последствия протеста, вероятно, отразятся со временем, а не сразу в Иране, а также в регионе. Это также может способствовать ужесточению позиций США и Израиля на фоне краха усилий по возрождению международного соглашения 2015 года, которое ограничило ядерную программу Исламской Республики, и предполагаемого прогресса Ирана в создании ядерного военного потенциала. Некоторые выводы опроса удивляют. На вопрос «Исламская Республика: да или нет?» подавляющее большинство в 80,9% опрошенных в Иране ответили «нет». Неудивительно, что этот ответ составил 99% среди иранцев, проживающих за рубежом. Аналогичным образом, 80% жителей Ирана поддержали антиправительственные протесты, в то время как 67%  верили, что они приведут к переменам. Почти три четверти, 73%, хотели, чтобы западные страны оказали давление на иранское правительство в поддержку протестов. 70% согласились с тем, что западные правительства могут объявить Корпус стражей исламской революции (КСИР) террористической организацией, выслать иранских послов, ввести санкции против чиновников, причастных к репрессиям, а также конфисковать иранские активы. 22% жителей Ирана заявили, что присоединились к протестам, в том числе участвовали в ночных скандированиях против правительства; 53% указали, что могли бы. 35%  участвовали в актах гражданского неповиновения, таких как снятие женщинами головных платков или написание лозунгов; 44% участвовали в забастовках, а 75% выступали за потребительский бойкот. Наконец, 8% заявили, что они совершили акты «гражданского саботажа», в то время как 41% предположили, что они могли бы. Большинство респондентов в Иране, 85%, похоже, предполагают, что протесты и оппозиция режиму нуждаются в организационной структуре. Они заявили, что выступают за создание совета солидарности или коалиции оппозиционных сил. 42% согласились с тем, что в совет должны входить как иранцы, живущие в стране, так и иранцы, проживающие за рубежом. 59% ожидали, что совет учредит переходный орган и временное правительство. При этом в Вашингтоне признают, что шансы на то, что такой совет заработает в Иране, в лучшем случае невелики. Более того, иранцы разделились во мнениях о том, какая политическая система должна заменить Исламскую Республику. Внутри Ирана 28% и 32% за его пределами предпочли президентскую систему; 22% в Иране и 25% за рубежом высказались за конституционную монархию, предположительно с возвращением Реза Шаха Пехлеви, сына свергнутого монарха, живущего в Вирджинии, в то время как 12% в Иране и 29% за рубежом высказались за конституционную монархию. Аналогичным образом, 60% жителей Ирана считают смену режима необходимым условием для значимых перемен, но только 16% являются сторонниками структурных преобразований и перехода от Исламской Республики. В ходе опроса Реза Шах Пехлеви значительно лидировал как самый популярный потенциальный кандидат на членство в совете в списке из 34 имен, представленном респондентам. Среди других кандидатов были футболисты Али Даеи и Али Карими, а также такие активисты, как Хамед Эсмаилион и Ширин Эбади, но это все-таки несерьезно.

Тем не менее, даже американские эксперты уверены, что вероятность возвращения к власти Пехлеви может быть даже более отдаленной, чем то, что нынешние антиправительственные протесты в состоянии свергнуть исламский режим. Одновременно отметим, что сама тема Пехлеви как компромиссной фигуры, которая способна якобы объединить разобщенную оппозицию, появилась не случайно: это лихорадочная попытка сплотить сильно фрагментированную оппозицию за рубежом и внутри Ирана. На этом фоне важно отметить и то, что на начало февраля повестка протестов сильно качнулась в сторону двух основных моментов: экономики и требований освобождения задержанных.      В городе Абданан в провинции Илам на западе Ирана 6 февраля люди вышли на улицы, особенно семьи недавно задержанных демонстрантов, требуя освобождения своих близких. По меньшей мере 17 местных жителей были арестованы во время ночных рейдов, проводимых силами безопасности режима.  Студенты Университета Тарбиат Модарес в Тегеране провели в тот же день собрание в поддержку Фархада Мейсами, заключенного, объявившего голодовку, и протестуют против тюремных / исполнительных приговоров. Как следствие власти пошли на упреждение. 6 февраля верховный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи помиловал «десятки тысяч осужденных», в том числе арестованных в ходе недавних антиправительственных протестов, сообщило государственное информационное агентство IRNA. В заявлении Хаменеи  говорилось, что он «согласился с предложением главы судебной власти помиловать или смягчить приговоры значительному числу осужденных» в честь годовщины Исламской революции 1979 года.  Помилование не будет распространяться на лиц с двойным гражданством, обвиняемых в совершении убийств, обвиняемых в «шпионаже в пользу иностранных агентств» или тех, кто «связан с группами, враждебными Исламской Республике». Агентство IRNA сообщило, что те, кого обвиняют в «коррупции на земле» — серьезном обвинении, выдвинутом против некоторых протестующих, четверо из которых были казнены, — также не будут помилованы. Таким образом, эта амнистия снимет значительное число протестов. Второе – экономика. В Исфахане фермеры продолжают протестовать против высыхания местной реки Зайандехруд, что уничтожило их земли и посевы. Эта крупная река пересыхает из-за действий властей, которые позволили компаниям, связанным с КСИР, отводить воды реки на свои собственные проекты, некоторые из которых связаны с местами производства ракет. Согласно сообщениям, протестующие фермеры направляются в Тегеран, чтобы провести свои собрания в столице страны. В провинции Восточный Азербайджан митинговали в Тебризе и протестуют против постоянных отключений электроэнергии из-за некомпетентности властей. В Ахвазе, столице провинции Хузестан на юго-западе Ирана, рабочие компании Kavian Steel объявили забастовку 6 февраля, требуя официальных рабочих контрактов и повышения заработной платы. Официальные лица компании игнорируют их просьбы уже как минимум 18 месяцев. Рано утром 5 февраля протестующие в разных городах были заняты сжиганием пропагандистских плакатов, баннеров и рекламных щитов режима в знак протеста против «диктатуры мулл». При этом попытки организовать забастовку на нефтепромыслах провалились. Такие сообщения поступают из Тегерана, Керманшаха, Кума, Дизфуля, Эсламабад-э-Гарба и Кемшара. Собственно и вся динамика протестов на сегодня, очевидно свидетельствует о том, что властям удалось серьезно купировать социальные протесты.

52.57MB | MySQL:103 | 0,484sec