Как констатируют американские эксперты,  все еще нужно разобраться, почему турецкая оппозиция не смогла успешно бросить вызов президенту Р.Т.Эрдогану, который казался все более оторванным от экономических и социальных реалий. Но по их оценке, некоторые вещи уже можно констатировать уверенно. Даже несмотря на то, что Р.Т.Эрдоган пользовался определенными преимуществами при исполнении служебных обязанностей, и условия игры были далеки от идеальных, поскольку президент Турции использовал государственные ресурсы, чтобы соблазнить избирателей перспективой бесплатного бытового газа, повышением зарплат, снижением налогов и доступными кредитами, суть проигрыша Кылычдароглу в ином. Главаное и основное — Кылычдароглу провел неэффективную кампанию, которая не смогла убедить избирателей в том, что он является превосходной альтернативой Эрдогану. Его предвыборная команда, возглавляемая двумя людьми из рекламной индустрии, сосредоточилась исключительно на маркетинговых стратегиях и недооценила важность вовлечения общественности. Хотя Кылычдароглу и публиковал еженощные видеоролики в Twitter, в которых рассказывал о своих планах на будущее, он воздерживался от новых обещаний на митингах во время предвыборной кампании. Теперь очевидно, что ему не удалось проникнуть в сердце Анатолии и установить контакт с городскими консерваторами, полагаясь исключительно на поддержку социальных сетей. При этом, как ни странно, недавний отчет Facebook о рекламе показал, что Кылычдароглу потратил лишь десятую часть того, что проэрдогановские группы потратили на сайте социальной сети. Иными словами, политика Кылычдароглу не была эффективно воплощена в инструменты предвыборной кампании. Избиратели не были уверены, за что на самом деле выступал Кылычдароглу, помимо его желания свергнуть Эрдогана. Можно также утверждать, что Кылычдароглу выступал за возврат к парламентской политической модели, но такое политическое послание не нашло отклика у избирателей. Он также не назвал тяжелую экономическую ситуацию в стране основой своей кампании и пренебрег обсуждением того, как он планирует исправить структурные проблемы. Вместо этого он выбрал популизм, дав высокие обещания, такие как повышение заработной платы и пенсий для работников государственного сектора, обещание безвизового доступа в Европу для граждан Турции в течение трех месяцев, найм большего числа учителей, техников и инженеров для деревень и даже обещание бесплатного электроснабжения для сельскохозяйственных городов. Когда его спрашивали о его экономической политике, он отказался давать четкие ответы, заявив, что собрал звездную команду из бывших бюрократов, банкиров и министров, которые все исправят. Но кто будет у руля власти? Был бы это бывший заместитель премьер-министра Али Бабаджан или профессор экономики Бильге Йылмаз, который неоднократно критиковал Бабаджана за предложение так называемой «неправильной политики»? Но они не совершали поездки по регионам, чтобы выступить единым фронтом в экономике, и не объяснили общественности свои приоритеты в решении таких проблем, как безработица, торговый дефицит, инфляция и бедность. В конечном счете, Кылычдароглу не смог убедить избирателей в том, что он будет проводить лучшую экономическую политику, способную принести ощутимые результаты.

Коалиция «Разделенный стол шести» также фактически работала против Кылычдароглу. Когда Мераль Аксенер, лидер Хорошей партии, на короткое время покинула коалицию из-за ее нежелания поддерживать Кылычдароглу в качестве совместного кандидата, Р.Т.Эрдоган был занят проведением встречи высокого уровня с экспертами для рассмотрения будущих бедствий, таких как землетрясения 6 февраля. Этот эпизод выгодно оттенил  Эрдогана, который сам вначале неадекватно отреагировал на разрушительное землетрясение, но на этом фоне уже выглядел ответственным лидером, искренне озабоченным насущными проблемами, в то время как шесть лидеров оппозиции боролись за политические выгоды. Обещание Кылычдароглу назначить восемь вице-президентских должностей различным партийным лидерам и мэрам вызвало страх у тех турок, которые  помнили похожие коалиционные правительства в 1990-х годах, которые рушились одно за другим. Более того, во время отдельных митингов, проводимых политическими партиями, включая мэра Стамбула Экрема Имамоглу, баннеры и фотографии Кылычдароглу заметно отсутствовали вплоть до последних двух недель перед выборами 14 мая. Политические партии, за исключением Партии счастья, не захотели разместить плакаты Кылычдароглу на своих зданиях или активно агитировать за так называемого совместного кандидата через свои аккаунты в социальных сетях. Вот почему Эрдоган имел явное преимущество перед оппозицией. Он мог критиковать их за то, что они давали пустые обещания и участвовали в внутрипартийных междоусобицах, но его самым мощным козырем был неофициальный союз Кылычдароглу с прокурдской Партией демократии народов (ПДН), которая разделяет идеологические связи с курдскими вооруженными группами, которые государство называет террористическими. Эрдоган безжалостно атаковал Кылычдароглу за сотрудничество с террористами, выполнение приказов из Кандиля, где расположена штаб-квартира Рабочей партии Курдистана (РПК). Он даже показывал сфабрикованные предвыборные видеоролики Кылычдароглу провинция за провинцией, демонстрируя его поддержку со стороны лидеров РПК. Ответом Кылычдароглу стал единственный твит, в котором эта проблема не рассматривалась всерьез. Будучи единственным лидером на политической арене, который подвергся физическому нападению со стороны РПК на северо-востоке Турции в 2016 году, Кылычдароглу не смог противостоять нелогичной критике о том, что он работает с РПК. Он предпочел промолчать, а не опровергнуть аргумент. Кроме того, он объявил о своем намерении освободить из тюрьмы бывшего сопредседателя ПДН Селахаттина Демирташа, который, в свою очередь, написал в Твиттере о своей поддержке Кылычдароглу. ПДН открыто поддержала Кылычдароглу, что нанесло ущерб его положению среди турецких националистов на западе страны. Альянс Кылычдароглу с ПДН или курдами эффективно сработал на выборах мэра 2019 года, где Эрдоган проиграл Стамбул и Анкару из-за молчаливого сотрудничества между партиями, но что важно — без какого-либо официального одобрения со стороны ПДН. Кроме того, Кылычдароглу не имел эффективной стратегии для второго тура выборов, и это было фатальной ошибкой. Все это резко контрастировало с кампанией Эрдогана, чья команда заранее подготовила три рекламных ролика, новые лозунги и плакаты. Кылычдароглу ждал четыре дня, прежде чем выйти из тени после поражения в первом туре, и он выбрал имидж ультранационалистического лидера, выступающим против беженцев, используя тактику запугивания, чтобы повысить свои шансы. К сожалению, такой подход со стороны Кылычдароглу не только казался неискренним, но и казался последней попыткой, отчаянной стратегией, выполненной неуклюже, и этого было достаточно, чтобы оттолкнуть курдских избирателей из-за его внезапного союза с турецкой ультранационалистической партией. И в этой связи результаты второго тура 28 мая не стали неожиданностью для многих, а последняя возможность для значимых изменений в правительстве Турции посредством широкого альянса партий, который мог бы улучшить демократию для масс и решить долгосрочные экономические проблемы, исчезла. Теперь  есть лидер оппозиции, который не только не признает победу Эрдогана, но и не подает никаких намеков на отставку после поражения, что должно быть нормой в любой демократии. Некоторые утверждают, что ему нужно остаться на посту председателя НРП, чтобы провести свой альянс на муниципальных выборах в следующем году и сохранить крупные города за счет своей объединяющей тактики, но при этом он все равно уже остается «хромой уткой», утратившей свой потенциал.