В среду рядом с мечетью в центре Стокгольма прошла акция с сожжением Корана, организованная выходцем из Ирака С.Момикой. Не остановило ее ни одновременное празднование мусульманами праздника Курбан-Байрам, ни то, что данное событие явно сулило обострение и без того напряженных переговоров Швеции и Турции о вступлении первой в НАТО. Примечательно, что в разрешении, выданном полицией североевропейской страны, если верить местным СМИ, прямо не говорилось, что она дала добро именно на уничтожение священной для мусульман книги. Вместо этого была избрана более размытая формулировка «демонстрация о Коране». Впрочем, правоохранители отдельно указали в своем документе на действующий в округе запрет на открытый огонь, что, с одной стороны, явно свидетельствовало об их осведомленности о сути «демонстрации о Коране». С другой стороны, это напрямую предупреждало о последующем штрафе для организатора.
Отдельно полиция подчеркнула, что сопутствующие угрозы безопасности «не носят характера, оправдывающего решение об отклонении заявки». В данном случае правоохранители сделали отсылку к своему более раннему запрету, в котором в качестве обоснования своих действий они использовали формулировку «усиление в будущем рисков нападений на Швецию и шведские интересы». При этом под последними вполне могло пониматься вхождение в военно-политический блок.
Надо сказать, что борьба за возможность организовать столь провокационное мероприятие оказалась довольно серьезной и продолжительной по времени. Около двух недель назад апелляционный суд вынес решение, предписывающее отозвать ранее выданные полицией запреты на акции с сожжением Корана, которые планировались еще в феврале. Одну из них хотел провести тот же С.Момика. Тогда он намеревался сжечь Коран и иракский флаг рядом с посольством Ирака. По его словам, таким способом он решил добиться запрета Корана на всей территории Швеции, а также продемонстрировать превосходство шведского законодательства над исламским правом и «законами пустыни». При этом в общении с местными журналистами он подчеркивал, что не хочет своими действиями помешать Швеции работать над вступлением в Североатлантический альянс, а потому проведет «демонстрацию» после того, как заявка Стокгольма получит одобрения Анкары. По каким причинам он изменил свою позицию, неизвестно.
Вторая заявка, о чьей судьбе пока нет информации, но запрет на которую также был фактически снят решением апелляционного суда, поступила от К.Макундулу из культурной ассоциации Apallarkerna. Он, в отличие от «коллеги» хотел сжечь Коран именно с целью блокировки шведской заявки в НАТО, а для большей убедительности добивался права сделать это у турецкого посольства. Данный активист объяснил свои взгляды тем, что в действительности общество североевропейской страны расколото по вопросу членства в альянсе, а потому для продолжения данного процесса требуется референдум. Помимо этого он ссылался на значительные издержи от участия в блоке, непозволительные для страны, нуждающейся в повышении финансирования систем здравоохранения, образования, а также борьбы с преступностью.
Позиция властей Швеции в таких случаях, как известно, традиционно сводится к законности и важности соблюдения базовых прав и свобод. 28 июня на пресс-конференции, где речь во многом шла о вступлении в НАТО, глава правительства страны У.Кристерссон заявил о прочном укоренении прав и свобод граждан в законодательство государства, добавив при этом, что членство в альянсе может и не получить одобрения в следующем месяце. При этом в данном случае, судя по всему, политик все же остался недоволен решением суда. В частности, в ходе тоже раунда общения со СМИ, шведский премьер-министр, хотя и отказался комментировать разрешение сжигать Коран в контексте НАТО, но добавил, что «законность не означает уместность», призывая «сохранять спокойствие и думать о том, что лучше всего отвечает долгосрочным интересам Швеции».
В целом если говорить о текущей ситуацией с продвижением заявки Стокгольма на членство в Североатлантическом альянсе, ситуация сложилась неоднозначная. С одной стороны, МИД страны в последние дни удалось заручиться дополнительной поддержкой Великобритании, а также согласовать еще один раунд консультаций с Турцией, дававший хотя бы призрачную надежду на достижение прогресса к июлю. С другой стороны, решение апелляционного суда и основанная на нем позиция полиции стала серьезным препятствием, спровоцировав волну недовольства в Анкаре, на фоне которой продолжение переговоров с ней рискует оказаться бессмысленным. При этом, как кажется, принимая во внимание риторику шведского премьер-министра, не исключены меры, направленные на введение ряда ограничений на акции, подобные той, что состоялась в среду. Так, можно предположить, что заявка К.Макундулу, вполне способна быть заблокированной на основании явного внешнеполитического подтекста, включающего не только открытую оппозицию членству Швеции в НАТО, но и то, что он выступает против поставок вооружений Украине.