Контекст решения Демократической партии народов о выставлении своих кандидатов на муниципальных выборах
Июнь в Турции отмечен снижением активности политиков. Это можно связать с началом летних каникул, отсутствием чрезвычайной ситуации и восстановлением сил после сложных всеобщих выборов. Если оставить за скобками кадровые вопросы, которые являются традиционными после выборов, то самыми важными событиями первого летнего месяца стали дискуссия об изменениях в составе Народно-республиканской народной партии (CHP), выход Хорошей партии (İYİ) из Национальной коалиции и две волны резкого падения курса турецкой лиры. Два случая из трех непосредственно связаны с оппозицией и влияют на расклады перед муниципальными выборами 2024 г. Но на последней неделе июня, которая выпала на праздник Курбан-Байрам, все эти повестки неожиданно стихли. На первый план вышла только одна ключевая тема. 30 июня руководство Демократической партия народов (HDP) подтвердило свои планы по активному участию на приближающихся муниципальных выборах.
Перед рассмотрением этого решения необходимо восстановить его контекст. Перед всеобщими выборами 2018 г. Демократическая партия народов стала формироваться в рамках функционала партии-донора. Это значит, что она объединяла маленькие левые партии с помощью выделения им парламентских мандатов. Без нее они не могли провести в парламент даже одного-двух человек. Помощь тут выражается в том, что HDP жертвовала партийными интересами для того, чтобы повысить свой статус. Взамен «фиолетовые» стали центром третьего блока. Стоит отметить, что кардинально влияние Демократической партии народов после этого сотрудничества не выросло, однако это имело символическое значение в условиях изоляции партии парламентскими игроками. HDP является фактором формирования полярности в турецкой политике, что ограничивает для нее выход за пределы рамок восприятия как региональной партии. Сотрудничество даже с такими невлиятельными партиями, по задумке руководства, позволяет претендовать на создание имиджа общенационального игрока.
Перед всеобщими выборами 2023 г. HDP продолжила развиваться в роли партии-донора. В августе 2022 г. по инициативе «фиолетовых» была создана Коалиция труда и свободы. Как и в 2018 г., по спискам Демократической партии народов были выставлены кандидаты от маленьких партий. Единственным исключением стала Рабочая партия Турции (TİP), которая решила пойти на выборы самостоятельно с сохранением членства в коалиции. Этот факт рассматривается в качестве проблемы, которая повлияла на плохое выступление партии на выборах. Ярко выраженная заточенность на поддержание солидарности внутри коалиции (партия настаивала на выдвижении единого списка с TİP и не представила своего кандидата для президентских выборов, поддержав кандидата от Национальной коалиции Кемаля Кылычдароглу) размывала связь партии со своим электоратом. Вместо создания сообщений и развития повесток, которые поддерживаются ее избирателем, она сделала ставку на общий оппозиционный дискурс. По сути, HDP слилась с кемалистами, хотя является членом другого блока. Поэтому партию поддержало только ядро электората. Избиратели, которые не идентифицировали себя с HDP, потеряли мотивацию для голосования за нее.
Ситуацию, в которую попала Демократическая партия народов, мы называем кризисной. Поэтому ожидались коренные изменения в предвыборной стратегии «фиолетовых» перед 2024 г. И они произошли. Партия заявила, что выставит своих кандидатов на пост мэров во всех провинциях. Наибольшее внимание общественности приковывает ситуация в Стамбуле, Анкаре, Адане. И там расклад изменился после решения HDP. В 2019 г. прокурдская партия своих кандидатов не выставляла, направляя свой электорат к поддержке Экрема Имамоглу (Стамбул) и Мансура Яваша (Анкара). Они выиграли муниципальные выборы именно благодаря тому, что за них проголосовали все оппозиционно настроенные избиратели. Сейчас положение HDP осложнено. Две крупнейшие антиэрдогановские партии официально заявили о выдвижении своих кандидатов. Для понимания ситуации надо учесть, что Хорошая партия и Демократическая партия народов в этих районах на двоих набрали 16%-19% на майских выборах. Многое зависит и от личности кандидатов. Возможно, что сильные политики могут перетянуть на себя поддержку этих партий. Но этот сценарий не является самым очевидным. Ясно, что шансов у оппозиционных кандидатов на победу в районах, где были зафиксированы неожиданные победы в 2019 г., в такой ситуации очень мало.
Подытоживая статью, мы отмечаем тотальное изменение политического ландшафта для оппозиции. Решение HDP о выставлении своих кандидатов во всех провинциях завершило этот процесс. Мы с полной уверенностью не утверждаем, что оппозиционные партии не смогут прийти к компромиссу перед выборами. Но мы делаем акцент на создании принципиально иных стартовых позиций, если их сравнивать с положением перед последними по времени всеобщими выборами. Пример «фиолетовых» показывает, что партии будут стремиться максимизировать свои показатели, даже если это нанесет ущерб оппозиции. Мы ожидаем, что руководство партий будет ставить свои интересы выше, чем коллективные выгоды. Данностью является отсутствие консолидации среди оппонентов президента Р.Т.Эрдогана.