На прошлой неделе Россия ввязалась в территориальный спор в Персидском заливе, вызвав резкий шквал критики со стороны своего регионального партнера Ирана. 15 июля Россия и Совет сотрудничества арабских государств  Персидского залива (ССАГПЗ) опубликовали совместное заявление в поддержку притязаний Объединенных Арабских Эмиратов на три острова в Персидском заливе, которые, по утверждению Тегерана, являются иранскими. Этот шаг повторил аналогичное заявление, сделанное Китаем в прошлом году. После более чем десятилетнего укрепления связей и партнерства между Тегераном и Москвой это заявление подтолкнуло целый ряд бывших правительственных чиновников и видных деятелей в Иране усомниться в эффективности политики Исламской Республики «Смотреть на Восток». Персидский залив и спорные острова Большой Томб, Малый Томб и Абу-Муса являются предметом значительной национальной гордости Ирана, что делает общественность крайне чувствительной к любой позиции, занятой по этому вопросу. Территориальные споры между Ираном и ОАЭ из-за этих островов продолжаются уже несколько десятилетий, и Абу-Даби последовательно заявляет о своих претензиях. В ответ на это совместное заявление Министерство иностранных дел Ирана вызвало российского посла и выразило свой «протест», попросив Москву «изменить курс». Али Акбар Велаяти, советник верховного лидера ИРИ (рахбара), тем временем призвал российских лидеров не быть наивными. Он подчеркнул, что обеспокоен тем, что Россия считает, что «подтверждение неуместных претензий проложит путь к хорошим экономическим отношениям с ОАЭ в будущем». Примечательно, что иранское правительственное информационное агентство IRNA практически синхронно с этим заявило, что Россия не является стратегическим союзником, предполагая, что партнерство между двумя странами носит скорее тактический характер для противодействия предполагаемой угрозе со стороны Соединенных Штатов, и что их позиции расходятся по большинству международных вопросов. Когда министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан косвенно раскритиковал позицию Москвы в твиттере, его самого раскритиковали в интернете за то, что он, похоже, даже не осмелился назвать Россию в своем посте. Некий иранский аналитик по внешней политике, пожелавший остаться неназванным по соображениям безопасности, завил, что «России нужно сотрудничество с арабскими странами, поскольку они могут инвестировать в Россию как в области энергетики, так и торговли». «На совместном саммите [Россия-ССАГПЗ] для России было очень важно пойти на уступки арабам. Тот факт, что министры иностранных дел стран Персидского залива отправились в Москву в этой ситуации, безусловно, потребовал уступок, на которые русские пошли за счет Ирана», — отметил он. Однако он также отметил, что «идеологические факторы» помешают Ирану тяготеть к Западу, несмотря на действия России: «Похоже, что русские хорошо знают об этом, именно поэтому они заняли более открытую и четкую позицию. Если бы у России была хоть малейшая озабоченность по поводу изменения позиции Ирана, они, возможно, не придерживались такого примирительного подхода с арабскими государствами и, возможно, относились бы к Ирану по-другому».  В социальных сетях видные иранские деятели уже выстроились в очередь, чтобы критиковать как позицию России, так и реакцию иранского правительства. Отметим, правда, что это в основном т. н. «реформаторы», которые уже отстранены от управления. Мортеза Мир, реформистский священнослужитель, обратился к властям Исламской Республике, сказав: «Вам действительно не стыдно? Если бы одна из западных стран, а не Китай и Россия, поставила под сомнение суверенитет Ирана над тремя островами, вы бы оставили неповрежденную стену для их посольств?». Другие отметили, что Иран, как полагают, помогал России, поставляя ей беспилотники и боеприпасы для использования в боевых действиях на Украине – утверждения, которые вызвали усиление внимания Запада и критику в адрес Тегерана. «После такой большой помощи России в войне на Украине Россия, как и Китай, приняла сторону ОАЭ в вопросе иранских островов. Почему бы и нет? Что собирается делать изолированный Иран, против которого введены санкции? «Взгляд на Восток» [привел] к тому, что они склонились перед Востоком!», — написал в твиттере активист Мохаммад Хосейн Каримипур. Скандал, естественно, привлек бывших иранских дипломатов, многие из которых с презрением отозвались о вере правительства в то, что Иран может зависеть от восточных стран и избегать Запада. «По-видимому, друзья Ирана не уделяют особого внимания требованиям Ирана и ставят во главу угла требования наших соперников», — заявил местным СМИ Касем Мохебали, бывший генеральный директор ближневосточного отдела Министерства иностранных дел Ирана. Хамид Абуталеби, бывший дипломат и экс-советник бывшего президента Хасана Роухани, раскритиковал политику «Взгляда на Восток», заявив, что Китай только что был вознагражден в прошлом году за признание суверенитета ОАЭ над островами и получил ключевую роль в мартовской сделке по нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Поэтому «такая позиция не была неожиданной для России, которая совершила непростительное предательство против иранской нации и более ста лет отделяла важную часть нашей любимой страны», — написал он в Твиттере. Бывший министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф, тем временем, заявил, что, по его мнению, у Ирана было ошибочное представление о своих отношениях с Россией, предполагая, что Москва может быть его союзником. Он, однако, добавил, что «быть антироссийским и антиамериканским опасно для Ирана». Бывший иранский дипломат, выступая на условиях анонимности, заявил, что нынешние проблемы, с которыми сталкивается Иран, можно объяснить «ошибочной политикой, направленной исключительно на Восток, исключая Запад». Сетуя на отсутствие прочных связей с Европой и США, экс-дипломат подчеркнул, что это ограничение не оставляет Ирану иного выбора, кроме как полагаться на Россию и Китай, поскольку они знают, что у Ирана нет альтернативных вариантов: «Если бы Иран достиг такого равновесия, многих существующих проблем можно было бы избежать». Но в любом случае, большинство даже местных экспертов не ожидают, что эти события серьезно и кардинально повлияют на нынешний уровень ирано-российских отношений.