Согласно индексу демократии, которые регулярно публикуют группа Economist Intelligence Unit, демократия в Израиле есть, правда несовершенная, а точнее нелиберальная демократия – режим, который подразумевает частичное обладание властью. Например, в стране справедливо проходят выборы, но права граждан частично ограничиваются или нарушаются, к примеру, средствами массовой информации, то есть на территории страны посредством СМИ проводиться информационная агитация или пропаганда.
В этом рейтинге Израиль находиться на 29 месте перед ним Греция, Эстония, Португалия, после него идёт США, Словения, Мальта, Италия, Бельгия.
Согласно все тому же индексу полноценные (либеральные) демократии — это государства, где гражданские свободы и основные политические свободы не только уважаются, но и подкрепляются политической культурой, способствующей процветанию демократических принципов.
Полноценная демократия есть в 25 странах, где в основном представлена Европа, но есть интересные исключения. Так на 10 месте находится Китай, затем Уругвай (11 место), Чили (19) и Южная Корея (24) после этого идут страны несовершенной демократии. А нас все пугают коммунистическим Китаем, в котором партия определяет политику и руководит экономикой.
Все демократично, но это не устраивает проигравших
Последние по времени выборы в Израиле, как и предыдущие, на которых не было сформировано правительства шли практически под одними и теми же лозунгами. Противники Биньямина Нетаньяху (Биби) шли под лозунгом «Только не Биби», а его сторонники «Биби всегда прав»!
В итоге сторонники Биби суммарно набрав 2,304 тысячи голосов или 53 %, а его противники набрали 1,669 тысяч голосов (38, 4%). Еще два арабских списка, которые нельзя отнести ни к одному ни другому лагерю, суммарно получили 372 тысячи голосов (8,6%). И все это при максимально высокой явке в 70,6%. Нетаньяху победил однозначно и создав коалицию из 6 партий получил 64 мандата в Кнессете из 120. То есть законное большинство в парламенте, опирается на законное большинство набранных ими голосов. То что выборы в Израиле прошли справедливо и законно, думаю ни у кого не вызывает сомнения.
Кнессет – представительный и законодательный орган Государства Израиль и наделен полномочиями принимать законы, а также, в той или иной мере формировать и контролировать исполнительную власть. В итоге в Израиле победившее большинство как на выборах, так и при формирования коалиции в Кнессете, решило изменить часть законодательства, приняв новые законы путем голосования. Легитимно ли это, думаем вполне!
При этом в Кнессете сформировалась естественно и оппозиция из 5 партий с 42 мандатами и еще 10 мандатов у двух арабских партий, которые в принципе готовы свалить правительство, но не готовы голосовать вместе с оппозиции, по многим вопросам. Естественно, что оппозиция живёт только одной мыслю и целью, свалить правительство при любом удобном случае. В принципе все в рамках действующего законодательства и значит легитимно.
При этом одни утверждают, что демократия — это власть большинства, то есть победивших на выборах. Другие утверждают, что демократия это когда выполняют их пожелания даже если они проиграли эти выборы и при этом якобы нельзя покушаться на установившиеся устои общества. Хотя эти устои ведь кто-то устанавливались, голосую при этом в Кнессете. Так почему же нельзя это переголосовать? Но не будем сейчас увлекаться философскими разборками понятия демократии, но можно отметить, что передергивают обе стороны.
Однако стоит отметить, что еще полтора года назад, когда во власти было правительство, представленное в основном теми же партиями, что сейчас в оппозиции. При этом впервые в истории Израиля, правительство опиралось еще и на арабскую партию. В итоге коалиция из 8 фракции с и перевесом в 1 голос, в ее составе был 61 депутат, правила почти год, принимая с минимальным перевесом лишь те законы, которые устаивали ее партнеров. И несмотря на все крики справа из оппозиции, все было тогда законно и легитимно. Почему вдруг сейчас, действия правительства в оппозиции считают незаконными? Хотя и это легитимно, ведь на то и существует оппозиция.
Тем не менее коалиция работает. Так в ходе последней по времени сессии Кнессета, которая открылась 1 мая 2023 года и завершилась 30 июля коалиция одобрила около 47 законопроектов во втором и третьем чтении, 83 законопроекта в первом чтении и 194 законопроекта в предварительном чтении. Среди законопроектов, одобренных во втором и третьем чтении, есть предложения в сферах экономики, безопасности, социального обеспечения, образования и здравоохранения. То есть правительство работает.
Протест народный или спровоцированный?
Однако попытка коалиции провести реформу юридической системы, которая давно назрела в Израиля, хоть и «нравилась» многим депутатам от оппозиции, но по условиям «игры» в Кнессете была естественно встречена в штыки. Правильная агитация в социальных сетях и массовое подключение к данной проблеме практически всех лево-центристских СМИ, которых в Израиле большинство, сделали свое дело и народ вышел на улицы протестую против реформы. Опять же право человека на выражения собственных мыслей путем демонстрации протеста никто не отменял и он законен, если люди бастуют и протестуют в рамках закона.
В итоге вот уже 8 месяцев подряд по субботам в Израиле проходят массовые демонстрации протеста во многих города страны. При этом суммарно на демонстрации выходит от 100 тысяч до полумиллиона участников. Естественно оппозиция попыталась впрыгнуть этот вагон и стать во главе народного протеста. Но со временем стало ясно, что протестующие имеют свою руководство и не желают делиться с оппозицией успехом. И тут начинают прослеживаться интересные моменты. Все демонстрации очень хорошо организованны, людей подвозят на автобусах со всех точек страны и в нужные места протестов. Протестующие поголовно где-то раздобыли одинаковые майки с нужными логотипами и практически всегда имеют в руках десятки тысяч национальных флагов и транспарантов. Откуда все это, кто все это оплачивает и на чьи деньги?
По различным данным главным спонсором протестного движения сегодня стал форум «Сила Каплана» поддерживаемый олигархами и монополистами левого блока. Однако на первом этапе во главе всех демонстрации шли представители НПО, финансируемые в основном из ЕС и США.
Изначально среди НПО, заявивших о поддержке протестов особо выделялись «Зеленое движение-Израиль» (Green Course-Israel), а так же (ACRI), (IWN) и ряд других получающих финансовую поддержку из США и ЕС.
При этом в Высший суд справедливости (БАГАЦ) поданы иски на отмену ряда законов, принятых коалицией. В итоге БАГАЦ уже в ближайшие дни начнет рассмотрения исков, податели которых, среди прочего требуют отстранить Биньямина Нетаньяху от должности главы правительства. Противостоянии между коалицией и оппозиций по вопросам юридической реформы, как и предполагалось вышло в фазу судебных разбирательств. Но инициаторы тут в основном не оппозиция, а лидеры протестного движения.
Как показывают события возник негласный союз левых сил, состоящих из магнатов и монополистов, которым как бы случайно принадлежат еще парочка телевизионных каналов и интернет-ресурсов, бывших крупных военачальников, директоров различных частных и государственных структур, так сказать пенсионеров «союзного значения». Естественно боясь потерять монополию все они объединилась под одним лозунгом, «только не Биби»! Имея огромные личные средства, а так же собственные СМИ они начали подпитывать претесное движения, не давая ему заглохнуть. Явно не дружа с оппозицией, они скорее всего готовятся к новым выборам с участием собственной партии. Возможно именно поэтому созданный ими форум «Сила Каплана» начал продвигать и финансировать в различных городах страны своих кандидатов в местные советы на текущих муниципальных выборах.
Немножко начинает дурно пахнуть, ведь протестующим создаются возможности для протестов, с помощью денег олигархических структур. Но все это как бы тоже почти легитимно, с учетом того, что это израильские деньги, от израильских структур. Где как бы каждый может подержать свою партию или движение собственными средствами.
Однако все это привело к негативным последствиям. Накалившаяся обстановка в обществе и появление движения отказников породило в стране страх втягивания в гражданскую войну. Согласно опросу газеты «Маарив» проведенном в конце июля, 58% израильтян опасаются гражданской войны и почти половина считает, что боеготовность ЦАХАЛа пострадает из-за одобрения закона об «основании разумности»?! Основное беспокойство по поводу гражданской войны исходит от избирателей оппозиции (76%), тогда как 55% избирателей коалиции не волнуется об этом. Видимо оппозиция пытаясь усилить давление на правительство перестаралось с агитацией, чем очень сильно напугала, в первую очередь, своего избирателя.
Вмешательство во внутренние дела страны извне
Но все это вроде как бы внутренние дела страны, в которых участвуют непосредственно ее жители. Но вот пару недель назад собравшиеся на очередной митинг протеста на улице Каплан в Тель-Авиве демонстранты написали на асфальте: «Байден, спаси нас!». И вот тут возникает масса вопросов. С каких пор чужой президент, даже такой дружественной страны как США, должен помогать кому-то в другой не менее демократической стране решать свои политические проблемы? И кстати, Байден здесь не единственный.
Реформа также вызвала международную реакцию, когда президент США Джо Байден и министр иностранных дел Германии Анналена Бербок выразили обеспокоенность по поводу реформы и процесса ее принятия.
Стоит отметить, что вопрос «давления» на Израиль с помощью финансирования как из США , так и ЕС различного рода НПО уже не раз поднимался в Кнессете, более подробно об этом в материала («О попытке властей ограничить вмешательство финансируемых из-за рубежа НПО во внутреннюю политику Израиля» от 28 мая, 2023) Именно через часть таких НПО и началась поддержка из-за рубежа протестного движения, однако в дальнейшем лидеры протестного движения организовали форум «Сила Каплан» который и финансирует сегодня все мероприятия демонстрантов, а так же обеспечивает им возможности рекламы в левых СМИ как Израиля, так и США.
Вот уже несколько месяцев как те или иные лидеры Евросоюза в различных формах высказали свое недовольство правительству Нетаньяху в связи с проведением им судебной реформы. При этом порой подчёркивается, что если Израиль до конца проведет свою реформу, то он встанет в один ряд с якобы недемократическими режимами Польши и Венгрии. Вот это да! Оказывается и в рядах ЕС есть не демократы. Хотя согласно все тому же индексу демократии они находятся в разделе неполноценные (либеральные) демократии на 46 и 56 местах соответственно.
Более того вот уже несколько месяцев президент США Дж.Байден демонстративно блокирует прибытие премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в США на переговоры с ним и явно не только по причине нежелания последнего свернуть свою судебную реформу. Возникает вопрос на каком основании президент другой страны вмешивается во внутренние дела Израиля?
Почему внутренние проблемы страны вызвала именно такую международную реакцию, когда президент США Джо Байден и министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок и многие другие политики ЕС выразили обеспокоенность по поводу судебной реформы и процесса ее принятия.
Президент США Джо Байден в интервью порталу Axios заявил, что властям Израиля стоит избегать поспешных решений в контексте судебной реформы. Министр юстиции и защиты прав потребителей ФРГ Марко Бушман подверг резкой критике судебную реформу в Израиле. С чего бы все это?
Стоит отметить один не маловажный аспект в деятельности БАГАЦа, который собственным решением позволил обращаться в Высший суд справедливости не только гражданам Израиля, но и жителям Иудеи и Самарии (Западный берег реки Иордан), не имеющих не только израильского гражданства, но и отношения к подаваемому иску. Теперь заявитель в БАГАЦ, не должен доказывать суду, что он потерпевший, ему достаточно подать лишь иск, который будет принят и рассмотрен.
В итоге это дало возможность возникновению и процветанию таких организаций как «Шалом ахшав»(1978), «Новый израильский фонд» (1979, создан в США),»Бэцелем» (1989), «Махсом вотч» (2001), «Еш дин» (2005) и др. Эти организации подавали и подают на правительство и местные власти в суд даже в тех ситуациях, когда «пострадавших от произвола властей» нет и быть не может. Практически все они имеют зарубежное финансирование, что позволяет их спонсорам в любой момент и по любому поводу подать иск к Государству Израиль, его армии, полиции и другим должностным лицам страны и этот иск будет принят и рассмотрен в судебном порядке. И как показывает практика, чаще всего дело будет решено в пользу заявителя. Судебная реформа планировала решить и этот вопрос, что естественно вызвало озабоченность как в ЕС, так и в США.
В итоге Израиль попросил Европейский союз не вмешиваться в его внутренние дела. Это произошло после критики высокопоставленного чиновника ЕС политики Израиля в отношении палестинцев и запланированной судебной реформы. Данную просьбу озвучил министр иностранных дел Эли Коэн в телефонном разговоре с главой ЕС по внешней политике Жозепом Боррелем. В ходе дебатов председатель ЕС говорил об «ухудшении демократии в Израиле и последствиях». Это было раскритиковано Коэном, который назвал политику ЕС в отношении Израиля вмешательством.
Тем не менее вся эта критика Израиля привела изменение отношения американцев к своему давнему союзнику. Как отмечалось в материале («Израиль — несостоявшаяся демократия»: отношение американцев к союзнику США меняется» от 27 апреля,) среди демократов, выразивших мнение по этому вопросу, 44% сказали, что Израиль напоминает государство апартеида. Это следует за 34% демократов, которые сказали, что Израиль — несовершенная демократия. И хотя официальная поддержка Израиля на политическом Олимпе США остается незыблемой, изменение мнения у простых американских избирателей, да еще и с привязкой к партийной принадлежности не может не вызывать обеспокоенности в Израиле.
То что сегодня мы видим в Израиле, так это прямое вмешательство США во внутренние дела страны. Кстати об этом неоднократно, особенно в период выборов, в той или иной форме говорил Биньямин Нетаньяху. Более подробно об этом в материале («Израиль: выборы в Кнессет 25-го созыва. Часть 18» от 6 сентября, 2022 )
А в чем суть недовольства США в деятельности своего стратегического партнера на Ближнем Востоке? Все более чем просто: администрация Джо Байдена крайне недовольна несговорчивостью Израиля в вопросе поставок оружия Киеву. Несмотря на колоссальное давление Запада, Израиль сохраняет нейтралитет в конфликте вокруг Украины и явно поддерживает интенсивные контакты с Москвой. Более подробно о причинах нейтралитета см ( «О реакции в Израиле на конфликт властей с ЧВК «Вагнер» на фоне оценки премьер-министром Б. Нетаньяху израильско-российских отношений» от 25 июня, 2023).
Байден еще в июле прошлого года просил бывшего премьер-министра Израиля Яира Лапида увеличить военную помощь Израиля Украине. В связи с тем, что после прихода к власти Биньямин Нетаньяху, сразу заявил, что не рассматривает вопрос поставки оружия на Украину, Байден публично не поднимал этот вопрос, но попытался оказать давление по всем возможным каналам. В том числе и приглашение в Белый дом, он увязывал с обязательной поездкой Нетаньяху в Киев, но единственное, что удалось ему сделать, это через 9 месяцев после начала каденции Нетаньяху позвонил Зеленскому и провел с ним небольшой разговор, в основном связанный с визитом израильских паломников в Умань.
Еще три месяца назад министр обороны США Ллойд Остин обратился к Израилю с призывом о предоставлении помощи Украине и присоединении к «мировой архитектуре безопасности», а также просил министра обороны Израиля Йоава Галанта начать хотя бы телефонный диалог с украинским министром обороны. В итоге лишь через два месяца Галан нашел время обсудить общие вопросы с Алексеем Резниковым.
Стоит отметить, что МИД Украины, а так же украинское посольство в Израиле предпринимают огромные усилия по давлению на правительство Израиля путем подачи исков в БАГАЦ и публикаций в местных СМИ, с целью изменения его политики невмешательства.
Что будет если американцам удастся свалить правительство Нетаньяху? Скорее всего Израиль из ключевого игрока в регионе превратиться в марионеточное государство наподобие нынешней Украины и с такой же незавидной для себя долей. Потому что американцы уже не раз доказали, особенно в ближневосточном регионе, что после «захвата власти», они с таким же успехом, могут бросить страну и позорно бежать, как из Афганистана, прикрываясь лозунгом о «беспокойстве» за жизнь своих солдат.
Еще вчера Израиль был готов защищаться «до последнего израильтянина», но сегодня после продолжительной и целенаправленной атаки на правительство и общественное мнение, в стране родилось движение отказников, которое может сильно подкосить боеспособной израильской армии. А именно возможности израильской армии и народного сплочения вокруг нее по большей части удерживает многих врагов от прямой агрессии против Израиля. А что будет завтра? Ведь Израиль и так стоит на пороге войны сразу на три фронта. Прямая вражда с Россией, в угоду сиюминутным интересам администрации Байдена, добавит врагам Израиля лишь новые возможности и вооружение. Так стоит ли оно того?