По меньшей мере 40 мирных жителей были убиты и десятки ранены в результате авиаудара суданской армии по рынку на юге Хартума, говорится в заявлении местной группы добровольцев от 10 сентября, что является крупнейшим числом погибших в результате одного инцидента, с начала вооруженного конфликта в Судане в апреле. Воздушные и артиллерийские удары по жилым районам усилились, поскольку боевые действия  между суданской армией, возглавляемой Абдель Фаттахом аль-Бурханом, и военизированными Силами быстрой поддержки (СБП), возглавляемыми его бывшим заместителем Мухаммедом Хамданом Дагло (он же Хемити), приближается к пятимесячной отметке. Беспилотники нанесли серию массированных авиаударов 10 сентября утром по Южному Хартуму, крупному району города, контролируемому в основном СБП, сообщил Reuters очевидец, который видел удар, но попросивший не называть его имени по соображениям безопасности. На снимках, которыми поделилась группа местных добровольцев, вызванных в Отделение неотложной помощи Южного Хартума, видно много раненых, а также убитых, завернутыми в ткань, некоторые сложены вместе. Жители этого района, как правило, являются поденщиками, которые, будучи отрезанными от работы, слишком бедны, чтобы позволить себе расходы на уход из столицы. В заявлении СБП обвинили суданскую армию в совершении этого нападения, а также других ударов. Суданская армия отрицала ответственность и в свою очередь обвинила СБП. «Мы наносим удары только по группировкам и позициям противника в разных районах», — сказал бригадный генерал Набиль Абдалла. Армию давно обвиняют в неоднократных неизбирательных обстрелах жилых районов, где обосновались военизированные формирования, в том числе путем выселения семей и захвата домов. Более 2,8 млн человек покинули столицу Судана, население которой до войны составляло около 5 млн. В то время как СБП развернулись веером по жилым районам Хартума и соседних Бахри и Омдурмане, армия использовала свое преимущество в виде тяжелой артиллерии и авиаударов, чтобы попытаться оттеснить их, что привело к сотням жертв среди гражданского населения. В результате ударов в Западном Омдурмане на прошлой неделе за два дня погиб по меньшей мере 51 человек. Поскольку большинство больниц закрыто, а местные органы власти не функционируют, добровольцы изо всех сил пытаются задокументировать все случаи смерти. Агентство медицинской помощи MSF, управляющее больницей «Башаир» на юге Хартума, сообщило в социальной сети X (ранее известной как Twitter), что в 7 утра был нанесен удар по переполненному рынку Горро и что по меньшей мере 60 человек получили ранения.  В пятницу отделение неотложной помощи Южного Хартума сообщило в заявлении, что больнице, одной из немногих все еще действующих, угрожало закрытие, поскольку запасы лекарств закончились, а персонал с трудом добирался до нее. По самым скромным подсчетам проекта «Данные о местоположении вооруженного конфликта и событиях», в ходе войны погибло около 7500 человек. Предполагается, что реальное число погибших намного выше, многие из раненых и убитых так и не добрались до больниц и не поступили в морги. Доступ ко многим районам был полностью перекрыт, и воюющие стороны не заявили о своих потерях. Помимо столицы, боевые действия были в основном сосредоточены в западном регионе Дарфур, где насилие, связанное с СБП и их союзниками, побудило Международный уголовный суд начать новое расследование предполагаемых военных преступлений. По данным Организации Объединенных Наций, в общей сложности более 5 млн человек были вынуждены покинуть свои дома, один миллион из них пересек границы.

На этом фоне ни одна из противоборствующих сторон не продемонстрировала никаких конкретных признаков желания продолжения посредничества внешних игроков. В первые месяцы конфликта многочисленные перемирия, достигнутые при посредничестве Соединенных Штатов и Саудовской Аравии, систематически нарушались, прежде чем эти два посредника отложили переговоры в июне. Недавние поездки аль-Бурхана, включая поездки в Египет, Южный Судан и Катар, сигнализировали о возможном возвращении к дипломатии, хотя и он, и Дагло продолжают обмениваться враждебными заявлениями. Последний по времени удар по рынку в Омдурмане свидетельствует о том, что эта поездка закончилась ничем. Более того, в Каире генерал скорее всего получил поддержку в рамках своей дальнейшей непримиримой позиции. Ранее высмеиваемый своими врагами как «командир подвала», генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан в августе совершил помимо своего зарубежного вояжа совершил турне по Судану, пытаясь сплотить свои войска после пяти месяцев боевых действий. Он посетил штаты на реке Нил и  Красном море, пообещав бороться с СБП до победного конца.  Обращаясь к своим войскам на военно-морской базе Фаламанго в Порт-Судане, аль-Бурхан описал конфликт как войну против иностранных наемников со всего мира. Он подчеркнул, что его выход из штаба (а он там фактически блокирован с начала конфликта) был спланирован и подготовлен армией: «Мой уход из штаба армии не был частью какой-либо сделки или какой-либо помощи со стороны кого-либо за пределами армии и ее подразделений. Сейчас не время для речей, пришло время для сражений. Мы продолжим борьбу, чтобы покончить с этими наемниками, с этой изменой и с этим восстанием. Мы уничтожим их».  Костяк боевых сил СБП составляют арабские племена на западе Судана, чьи семейные связи часто пересекают его границы. Сторонники армии часто используют эти связи, чтобы утверждать, что бойцы СБП не суданцы, эту тему аль-Бурхан подхватил во время своего выступления  в Порт-Судане: «Нарушения, которые [были] совершены этими группами, ясно показали, что они не суданцы. Такое отношение противоречит традициям и ценностям нашего народа в Кордофане, Дарфуре и других частях нашей страны». Короткий тур аль-Бурхана по позициям суданской армии был воспринят как повышение морального духа его войск.  Аль-Бурхан прогулялся  по некоторым улицам Омдурмана, посидел рядом с продавцами чая и еды вместе со своими солдатами. Затем он переехал в штат Ривер-Нил, навестил раненых солдат и казармы в Атбаре, где его восторженно приветствовали войска и жители, которые скандировали, что Судан – «одна нация» с «одной армией». Из Атбары, Аль-Дамара и других городов штата на реке Нил аль-Бурхан отправился в Порт-Судан, который фактически стал новой столицей для членов правительства, поддерживающих его. Армейские источники, осведомленные о передвижениях аль-Бурхана, рассказали, что генерал воспользовался вертолетом, чтобы ночью перебраться из штаба армии и приземлиться на авиабазе Вади Сиадна к северу от Омдурмана. Источник, пожелавший остаться неназванным, поскольку он не уполномочен общаться со СМИ, сообщил, что побег аль-Бурхана был тщательно подготовлен военной разведкой и оказал положительное влияние на моральный дух его войск: «Аль-Бурхан пошел на этот важный риск, чтобы продемонстрировать возможности армии и основные изменения, которые произошли в балансе сил на местах». То есть, он постарался показать международным посредникам, что он «контролирует ситуацию».  Однако источник в СБП охарактеризовал этот шаг аль-Бурхана как бегство с поля боя и сказал, что это было сделано из-за осады штаб-квартиры армии и других ключевых объектов в Хартуме: «Аль-Бурхан бежал с поля боя и пытается вместе с людьми, связанными со старым режимом и исламистами, убедить людей, что его побег — это своего рода победа. Но реальность на местах опровергает его утверждения и ложь». Однако, по некоторым данным, Хемити позволил аль-Бурхану выехать из Хартума по давлением международных посредников, которые хотели провести с ним личные переговоры по вопросу подготовленной СБП «дорожной карты» по разрешению кризиса, призывающую к прекращению огня и переговорам. В ней говориться, что решение должно быть «основано на построении нового Судана, основанного на демократии, разнообразии, терпимости и подлинном мире — элементах, которые могут быть достигнуты и поддерживаться только посредством социальной справедливости». Как теперь понятно, эта попытка не сработала: Каир скорее всего наоборот настроил аль-Бурхана на дальнейшую борьбу. Более того, египтяне настроили его и против позиции Афросоюза по суданскому досье.    9 сентября аль-Бурхан выступил решительно против вмешательства Африканского союза в суданские дела и его попыток навязать свое видение мира. Кроме того, он призвал АС исправить позиции своих сотрудников. Он обвинил Африканский союз в двойных стандартах после приостановления членства Судана после переворота 25 октября 2021 года. Кроме того, Министерство иностранных дел Судана раскритиковало прием представителя Сил быстрой поддержки председателем Комиссии Африканского союза (AUC). Судан решительно протестовал против встречи, которая состоялась 3 сентября между Мусой Факи и политическим советником СБП  Юсифом Иззатом, целью которой было изучение путей разрешения суданского кризиса. Министерство иностранных дел выразило обеспокоенность по поводу того, что региональный орган собрался с группой повстанцев, которая активно боролась против члена-основателя Африканского союза. Мухаммед аль-Хасен Лебатт, чиновник Африканского союза, ответственный за суданское досье, опубликовал два заявления на арабском и английском языках в ответ на заявление Судана, используя сильные выражения, чтобы опровергнуть позицию Судана. Арабская версия заявления, опубликованного 7 сентября, гласит: «Некоторые социальные сети опубликовали «декадентский текст» о встрече Факи с советником СБП. Но региональная организация быстро выпустила обновленную версию, заменив слово «декадентский» на «дешевый». Лебатт пошел дальше, чтобы рассказать о «безответственном содержании» заявления Судана. В ответ Министерство иностранных дел Судана оперативно отреагировало, выразив свое «удивление и решительное неодобрение» беспрецедентному тону, принятому Лебаттом. В заявлении также говорится, что это заявление свидетельствует об «ухудшении стандартов» в региональном органе. Суданские комментаторы указали на предполагаемые двойные стандарты в недавней политике Африканского союза. Они утверждают, что АС не вводил санкций после военных переворотов в Габоне или Нигере. Кроме того, они отмечают, что председатель АС не вступал в контакт с повстанцами Тыграй во время недавнего конфликта в Западной Эфиопии. В речи, произнесенной в Эд-Дамазине, столице региона Голубого Нила, аль-Бурхан резко раскритиковал Африканский союз и любую потенциальную роль, которую он мог бы сыграть в достижении мира. Он подчеркнул, что Судан не отвергает мир, но и не стремится к мирному соглашению, которое возвращает ситуацию к тому, какой она была до начала войны в Судане между его вооруженными силами и военизированными формированиями. Он заявил, что его страна могла бы положить конец конфликту без помощи Африканского союза, если бы продолжила в том же духе, потребовав, чтобы он исправил свою позицию и позицию своих членов, ссылаясь на заявление бывшего мавританского дипломата против Министерства иностранных дел: «Африканскому союзу не позволено вмешиваться в наши внутренние дела. Мы не отвергаем мир, и наше мнение таково, что он (мир) наступит после того, как мы избавимся от любого, кто пытается сформировать еще одну армию, нападать на других и добиваться контроля над государством незаконными средствами. Если это ваш подход, то мы можем положить конец конфликту без вашей помощи. И, если МОВР (Межправительственный орган по вопросам развития) отклонится от своего пути, мы, суданцы, сможем решать наши проблемы, не нуждаясь ни в ком». Правительство Судана призвало Африканский союз отменить санкции, введенные после переворота 25 октября 2021 года, в результате которого было свергнуто гражданское правительство. С другой стороны, Судан с подачи Каира призывает МОВР заменить Кению на посту председателя «четверки» для урегулирования суданского конфликта. Он призвал классифицировать СБП как террористическую группу, заявив: «Мы являемся свидетелями их преступлений, в которых они использовали наемников различных национальностей». Он имел в виду военные преступления, мародерство и захват домов мирных жителей элементами СБП. Бурхан также повторил свой призыв к СНОД-Север, возглавляемому Абдель Азизом аль-Хилу, присоединиться к мирному процессу. В этой связи отметим, что «выход» аль-Бурхана из Хартума имеет помимо прочего и еще одну задачу: склонить племена в Дарфуре, Голубом Ниле и Южном Кордофане, которые до сих пор держат нейтралитет и участие которых в конфликте может сыграть решающую роль в развитии конфликта.  До сих пор ему пока это не удается.