На днях специальный следственный комитет Бундестага, исследующий обстоятельства вывода Бундесвера из Афганистана, завершившегося в сентябре 2021 г., опубликовал вторую часть материалов своего последнего сентябрьского слушания. Его отличительной особенностью стало то, что помимо продолжения сбора свидетельств сотрудников внешнеполитического ведомства, на открытом заседании обсуждалась также деятельность Федеральной разведывательной службы (Bundesnachrichtendienst, БНД). В качестве свидетеля перед членами комитета выступил полковник БНД в отставке, на рассматриваемом этапе занимавший пост заместителя начальника регионального подразделения, в полномочия которого входило курирование Афганистана.
Указанный свидетель прежде всего сосредоточился на характеристике ситуации на фоне подписания в Дохе соглашения между США и движением «Талибан» (запрещено в РФ) 29 февраля 2020 г. По словам отставного сотрудника немецкой разведки, данное событие ознаменовало собой, как сказано в пресс-релизе Бундестага, «существенное изменение обстановки», а потому перед БНД встал вопрос, сможет ли служба в дальнейшем успешно выполнять возложенные на нее задачи. Несколько детальнее свидетель рассказал и о самих этих задачах. В частности, он указал, что за непосредственный сбор информации отвечали сотрудники, находившиеся в Афганистане, в то время как центральный аппарат БНД в ФРГ занимался лишь сопровождением их деятельности. Более того, отдельно внимание членов комиссии было акцентировано на том, что, цитируя пресс-релиз, «в задачу ведомства никогда не входила оценка возможного будущего развития событий». Другими словами, экс-представитель Федеральной разведывательной службы фактически дал понять, что БНД не должна была делать никаких предостережений относительно того, как скоро талибы возьмут в свои руки власть в Афганистане, и заблаговременно оповещать о чем-то подобном федеральное правительство.
Вместе с тем, по словам опрошенного, во время пандемии коронавируса в БНД возникла идея все же делать прогнозы развития событий. Впервые такого рода предложение прозвучало, по данным Бундестага, весной 2020 г., а исходило оно не от руководства Федеральной разведывательной службы, а, как сказано на сайте комитета, от «некоторых сотрудников». В свою очередь, эта ремарка может намекать на то, что даже с учетом динамики афганских событий тогдашнее руководство страны не расширяло функции БНД на афганском направлении. Результатом работы упомянутых «некоторых сотрудников» в итоге стала подготовка сценариев развития событий. Сколько именно их было, свидетель не сообщил. Однако среди них существовал т. н. сценарий «Халифат 2.0», предполагавший в конечном итоге установление полного контроля талибов над государством при построении радикального теократического режима. Именно этот вариант, как заявил опрошенный, казался уже тогда «наиболее вероятным из всех».
Надо сказать, что в представленном пресс-релизе Бундестага отражено довольно мало информации об этой части последних слушаний. Однако неопубликованная парламентом информация из показаний экс-представителя БНД просочилась в СМИ, журналисты из которых присутствовали на заседании в силу его открытого статуса. Так, касаемо первого блока данной части слушаний немецкие издания отметили, что, по словам свидетеля, Дохийское соглашение получило ключевое значение для дальнейшего развития событий, поскольку посеяло среди афганских вооруженных сил представление о потере американской поддержки. Это, в свою очередь, негативно отразилось на настроениях. В том же, что касается сценариев, СМИ дополнили, что, несмотря на довольно ранее появления прогноза об итоговом захвате власти талибами, в Федеральной разведывательной службе не предполагали, что это произойдет так скоро. Вместо этого существовало предположение, что страна перейдет под контроль «Талибана» после некоторого переходного периода. В результате, можно сделать предположение, что данный сценарий создавал уверенность в том, что при негативном развитии событий Германия и ее партнеры успеют вмешаться и, хотя бы частично, откатить все назад.
В целом кульминация сентябрьских слушаний следственного комитета по Афганистану, которой стал опрос бывшего сотрудника БНД, имеет особое значение для оценки всей ситуации. Связано это с тем, что, как отмечалось ранее, Федеральная разведывательная служба признала свои просчеты на афганском направлении по результатам внутренней оценки своей деятельности еще в 2021 г. На этом основании среди СМИ и экспертов даже распространилось мнение, что ее директор Б.Каль, работающий в этой должности с 2016 г., в итоге окажется главной жертвой парламентских расследований. Теперь же, если судить из приведенных выше показаний, БНД старается смягчить критику в свой адрес, одновременно демонстративно минимизируя собственную роль при подготовке и проведении вывода Бундесвера из Афганистана.