О причинах востребованности Хорошей партии в качестве партнера по коалиции

 В этой статье мы рассмотрим необычную для нынешней Турции тенденцию. Хорошая партия (İYİ) после майских выборов получила  приглашения о вступлении в коалицию от 4 разных партий. В этой статье мы рассмотрим, что это означает и как это повлияет на формирование нового баланса перед следующими всеобщими выборами.

Таблица №1. Список всех приглашений о вступлении Хорошей партии в коалицию, полученных после всеобщих выборов 2023 г.

Для начала нужно понимать, почему именно партия во главе с Мераль Акшенер удостоилась чести получить столько внимания от коллег. Хорошая партия – это игрок, который в своей политике опирается на мейнстрим и тенденции. Это правоцентристская партия с стремлением уходить в центр, имеющая националистические корни. Если мы наложим на ее профиль рост влияния националистического электората и правых идей, наблюдаемые во время предвыборной кампании 2023 г., становится понятным, что «хорошисты» вписываются в этот контекст. Также эта партия важна, так как она стремится получить голоса умеренных избирателей, а не пытается радикализировать повестку в стиле Партии повторного благоденствия (YRP). С другой стороны, İYİ является одной из крупнейших некоалиционных партий, которая в некоторых провинциях имеет потенциал 15%-25% голосов. Свою роль может играть и нестабильность в партии, связанная с критикой политики Мераль Акшенер и важными отставками. Потенциальные партнеры могут подавать эту ситуацию шаг, нужный Акшенер и способный повысить пошатнувшийся авторитет İYİ.

Может показаться странным, что Хорошая партия получила такое количество приглашений после того, как объявила о переходе к этапу «свободной и независимой партии» и об отказе от коалиций. Но сам этот факт показывает, что система в сложившейся ситуации еще не нашла опору и точку баланса. Партии признают İYİ в качестве важного актора политической жизни Турции, и в зависимости от позиции «хорошистов» ее контекст будет меняться. В разных ситуациях они могут кого-то усилить, а кого-то ослабить. Поэтому такое внимание по отношению к партии Акшенер воспринимается как влияние эффекта обнуления, когда можно начать сотрудничество с чистого листа.

Теперь отметим мотивацию каждой стороны. Эти 4 предложения можно разделить на 3 разные группы: приглашения от Народной коалиции, попытка реставрации Национальной коалиции и создание нового националистического блока.

Хронологически первыми свои предложения сделали правящая Партия справедливости и развития (AKP) и ее партнер Партия националистического движения (MHP). О предложении о союзе от лидера MHP Девлета Бахчели мы подобно писали еще в августе. Ознакомиться со статей можно здесь: http://www.iimes.ru/?p=100428. Здесь мы отметим, что оба лидера пригласили «хорошистов» в момент максимальной неопределенности, когда в CHP была горячая фаза внутреннего раскола. Сам характер приглашений от AKP и MHP был неформальным. Обе партии реально не вели работы с Хорошей партией, весь дискурс был публичным без наличия контактов между организационными структурами. Все это указывает на то, что реальным адресатом этих сообщений была не İYİ, а избиратели. О предложении CHP мы также подробно писали: http://www.iimes.ru/?p=104106.

Уделим больше внимания предложению Партии победы (ZAFER). Предложение лидера радикальных националистов Юмита Оздага имеет потенциал для изменения нынешнего политического ландшафта.

Во-первых, предполагается создание националистического блока, который стал успешным на всеобщих выборах. Включение Хорошей партии сделает его еще более весомым, создавая полноценную правую оппозицию. В системе, где преимущественными являются консервативный и националистический дискурсы и где главная оппозиционная партия – идеологически иная платформа, это может создать почву для новых линий перехода политических предпочтений.

Во-вторых, возможно присоединение к нему Мухаррема Индже, что создаст «коалицию, основанную на принципах», если говорить языком лидера Партии Родины (MEMLEKET). На данный момент, этот сценарий осуществить тяжело. По этой причине Акшенер не дала ответ на него, однако такая перспектива показывает, что варианты для тотальных изменений существуют.

Подытоживая статью, мы отмечаем, что факт наличия у İYİ 4 предложений от партий о вступлении в коалиции указывает на продолжение процесса формирования баланса. Хотя три из них являются либо нереальными, либо тяжело осуществимыми, они показывают на существование основных логик и стратегических ходов, которые будут формировать контекст политики до 2028 г.