О кризисах во время определения кандидатов Народно-республиканской партией
Главной особенностью процесса определения кандидатов стали кризисы с их утверждением в Народно-республиканской партии (CHP). Интригу создает то, что это первая за последние 14 лет кампания, в которую партия входит с новым лидером. Такие ситуации возникали и во время лидерства Кемаля Кылычдароглу. Однако в этом случае речь идет о высвечивании проблем лидерства, которые могут отразиться на результатах выборов.
В партии недовольны тем, что в муниципалитетах, в которых традиционно побеждает CHP, произошли ряд рокировок. Наибольшую реакцию вызвал отказ от кандидатуры популярного политика Эрена Ташделена в престижном районе Анкары Чанкая. Вместо него был выдвинут Хюсейин Джан Гюнер – 30-летний адвокат лидера партии Озгюра Озеля, который не имеет опыта в политике. Это решение члены местной ячейки партии считают несправедливым. Похожая проблема существует в стамбульском района Сарыйер. Действующий глава администрации района Шюкрю Генч опротестовал решение партии, а 18 февраля во время выступления в рамках церемонии представления кандидатов CHP сторонниками Генча был освистан Экрем Имамоглу. В итоге, Генч решил пойти на выборы в качестве самовыдвиженца и может кандидату кемалистов помешать выиграть, стянув значительную часть поддержки CHP в этом районе. Негативная реакция на кандидатов существует во многих районах: в Измире (Дикили, Чигли), Стамбуле (Аташехир, Кадыкёй, Эсенюрт), Адане (Сейхан, Чукурова), Мерсине (Тарсус), Артвине. Эти кризисы привели к осложнениям. Один из опытнейших членов CHP Гюрсель Текин подал в отставку и раскритиковал нынешнее руководство партии за непоследовательную политику. Действующий мэр Измира Тунч Сойер отказывается от участия в партийных мероприятиях, что негативно влияет на атмосферу кампании.
Эти кризисы показывают проблему лидерства Озгюра Озеля. Его позиции не так сильны, чтобы проводить в жизнь такое количество непопулярных решений. Их следствием стало появление группы «обиженных» членов партии, которые связаны с бывшим ее лидером Кемалем Кылычдароглу. Чем объясняется такая политика? Экрем Имамоглу, который нацелен на получение большинства в городском совете и влиял на выбор кандидатов, продвигал идею обновления в Стамбуле. Поэтому СHP отказалась от многих партийных авторитетов. Идея омоложения использовалась Озгюром Озелем и в других провинциях. В Эскишехире было принято решение не выставлять кандидатуру 86-летнего Йылмаза Бююкэршена, который управляет этим городом 25 лет. Но на этом фоне было странно, что в Эдирне был выставлен 73-летний Шюкрю Дживароглу. Основная проблема этого курса связана с тем, что все конфликты были публичными. Они показывают, что наличие группы «обиженных» членов партии может стать фактором дестабилизации CHP, если партия провалится на выборах.
Отдельно нужно упомянуть процесс выдвижения действующего мэра Хатая Лютфю Саваша. 11 января Саваш был выставлен CHP в качестве кандидата. Это стало сюрпризом, так как в конце 2023 г. Озель указывал на смену спорных кандидатов кемалистов. Тогда ожидались рокировки в Измире, Адане, Анталье и Хатае, но изменения произошли только в Измире. Если решения по Адане и Анталье не вызвали споров, то предпочтения партии в Хатае были сразу раскритикованы. CHP защищала свой выбор тем, что Саваш является единственным возможным вариантом, который способен победить. В день годовщины землетрясений Саваш был освистан местными жителями. После этого руководство кемалистов сделало ошибку: оно начало искать замену Савашу. На протяжении 2 недель существовала неопределенность. 18 февраля пресса писала о том, что CHP окончательно отказалась от кандидатуры Саваша. 19 февраля некоторые журналисты отмечали, что Саваш готовится пойти на выборы в качестве самовыдвиженца. После этого начались переговоры, которые закончились тем, что CHP снова подтвердила кандидатуру Саваша.
Проблема этого примера связана с тем, что партия создала себе трудности на ровном месте. Кемалисты выдвинули спорного кандидата. Но они решили сменить коней на переправе за 2 недели до крайнего срока по подаче документов в избирательный совет. Но в конце партия из-за безысходности снова вернулась к этому варианту. Неспособность партии справиться с кризисом может аукнуться ей и лишить Саваша победы в условиях выдвижения Рабочей партией Турции популярного в этом регионе политика Гёкхана Зана.
Подытоживая статью, мы отметим, что процесс определения кандидатов в CHP оказался самым обсуждаемым по сравнению с другими партиями и привел к множеству кризисов. Партия была нацелена на обновление политиков старой формации. В некоторых случаях сторонам удавалось сгладить углы, но произошло много ситуаций, в рамках которых случилось масса конфликтов и недопониманий. Поэтому, на данный момент, некоторая часть членов CHP чувствует себя обделенной, что может снизить их мотивацию для участия в кампании и создать предпосылки для появления раскола после выборов.