Особенность стратегии Народной коалиции

 После того как бывшая оппозиционная Национальная коалиция распалась, члены проэрдогановской Народной коалиции выжидали момент для маневра. В итоге частично  коалицию удалось сохранить. На фоне тотального отказа от коалиций в оппозиционной части политической системы сохранение ее главного антагониста является влиянием результата майских всеобщих выборов. В этой статьей мы рассмотрим характер сотрудничества партий Народной коалиции.

Ранее мы проанализировали опыт Народной коалиции во время муниципальных выборов 2019 г.[i] Опираясь на него, мы можем сказать, что фактически характер коалиции не поменялся. Для начала сделаем акцент на изменениях, которые произошли спустя 5 лет. Они коснулись 15 провинций. В двух провинциях коалиция сохранилась, но произошло изменение базовой партии. В Адане и Ыгдыре были выдвинуты кандидаты Партии справедливости и развития (AKP), хотя на прошлых выборах здесь соревновались члены Партии националистического движения (MHP). В 7 провинциях Народная коалиция выдвинула единого кандидата, хотя в 2019 г. флагманские партии союза были прямыми конкурентами там. В основном, эти изменения коснулись провинций Юго-Восточной Анатолии и западного Причерноморья. В 6 провинциях, в которых в 2019 г. были выдвинуты единые кандидаты, в 2023 г. решили от них отказаться. Большинство из них отличаются тем, что там не существует фактора MHP. Но это решение распространяется и на такие высококонкурентные районы как Агры и Болу.

Таблица №1. Изменения районов, в которых выдвинут единый кандидат от Народной коалиции, по сравнению с 2019 г.

Однако сам характер сотрудничества не изменился. Партия справедливости и развития остается доминирующим элементом Народной коалиции. Единый кандидат был выдвинут в 52 провинциях из 81. Масштабность коалиции была сохранена. Важно отметить, что распределение мандатов не изменилось. Партия националистического движения получила те же самые 7 провинций, что и в 2019 г. Интересно это в той связи, что как выборы 2019 г., так и выборы 2023 г. закончились триумфом MHP. Однако, даже несмотря на это, сотрудничество не распространилось на районы, в которых наблюдается прямая конкуренция двух этих партий.

Таблица №2. Провинции, в которых единых кандидатов от Народной коалиции выдвинула Партии националистического движения

Это ставит вопросы о существовании проблемы мотивации голосования избирателей MHP в случае выдвижения единых кандидатов от AKP. Националисты участвуют в выборах только в 29 районах. В 22 из них они конкурируют с AKP. Подчеркиваем, что MHP является растущей силой, пока AKP глобально теряет свои позиции. Однако баланс сил в коалиции не меняется. MHP формально все еще остается в зависимом положении, и ее влияние во время переговоров при распределении провинций не растет. Даже там, где MHP выиграла у кандидатов AKP, не было достигнуто соглашения о коалиции. Руководство партии эту стратегию не объясняет, что оставляет избирателя наедине со своим выбором. И как мы предполагаем, в таких ситуациях часто мнения лидеров партии и избирателей расходятся. Еще в 2019 г. мы наблюдали, что существует реакция на политику AKP со стороны правого избирателя. Тот факт, что она сохраняется, а предлагаемая Народной коалицией стратегия не отражает эти изменения, показывает, что отказ MHP от участия в выборах в большинстве провинций может предопределить итоги выборов.

[i] http://www.iimes.ru/?p=105608