Фарсиязычный интернет-сайт «Иранская дипломатия» опубликовал статью израильского аналитика Раза Циммита – старшего научного сотрудник Института исследований национальной безопасности и Центра иранских исследований «Альянс» при Тель-Авивском университете (1). Сайт характеризует д-ра Р.Циммита как аналитика, имеющего большой опыт работы в соответствующих военных структурах Армии обороны Израиля, занимающихся иранскими угрозами. В этой статье израильский аналитик обосновывает обстоятельства и причины, по которым Исламская Республика дистанцируется от военного противостояния со своими основными внешнеполитическими врагами — Израилем и США. Как полагает издание в предисловии в статье израильского аналитика, атака ХАМАСа 7 октября, которая «спровоцировала региональную войну, застала Иран врасплох, особенно из-за времени нападения». Эта ситуация поставила Тегеран перед сложной дилеммой: как сохранить целостность иранской прокси-оси, не втягиваясь в прямую военную конфронтацию с Израилем и Соединенными Штатами.
За эти пять месяцев, прошедшие с начала войны в Газе, пишет Р.Циммит, стало ясно, что у Ирана растут опасения по поводу возможности дальнейшей эскалации в регионе. Такая эскалация может привести Иран к непреднамеренной конфронтации не только с Израилем, но и с Соединенными Штатами. Война в Газе стала для Тегерана первой возможностью реализовать концепцию стратегии, направленной на укрепление баланса сил сдерживания против Израиля. Эта стратегия включает усиление координации и сотрудничества между всеми компонентами «Оси сопротивления». Объединение ливанской «Хизбаллы» с иракскими шиитскими полувоенизированными милициями и йеменскими хоуситами для нападения на Израиль и США показало, что проиранская «Ось сопротивления» может предпринимать скоординированные действия.
Р.Циммит считает, что «в последние годы, более, чем когда-либо ранее в центре усилий этой оси оказался палестинский вопрос». С точки зрения Ирана, процесс нормализации отношений между Израилем и арабскими странами в рамках «Соглашений Авраама» предоставил возможность для совершенствования координацию между ХАМАСом, «Исламским джихадом», другими участниками «Оси сопротивления», чтобы объединиться вокруг борьбы с Израилем как их общим врагом. В рамках своего плана по реализации этой стратегии Тегеран решил создать совместный оперативный центр, который возьмет на себя ответственность за координацию и общее военное, логистическое и разведывательное планирование между сетью своих партнеров и прокси, которую Иран создал в регионе. Введение в действие сети возможно по инициативе Ирана и в нужный для Исламской Республики момент для обслуживания целей и интересов ИРИ, и в первую очередь для того, чтобы предотвратить атаку Израиля на ядерные объекты Ирана или позиции «Хизбаллы» в Ливане.
Израильский эксперт полагает, что атака ХАМАСа 7 октября, которая вызвала крупнейший за последние годы военный конфликт в ближневосточном регионе, оказалась для Ирана абсолютно неожиданной, особенно из-за времени нападения, и поставила Тегеран перед сложнейшей дилеммой: как сохранить целостность иранской прокси-оси, не увязая при этом в непосредственной военной конфронтации с Израилем и Соединенными Штатами.
«В этой связи, — пишет далее Раз Циммит – старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности и Центра иранских исследований «Альянс» при Тель-Авивском университете, — одним из важнейших показателей растущей обеспокоенности Ирана возможностью быть втянутым в прямой военный конфликт стали события, произошедшие после атаки беспилотников иракских шиитских милиций на американскую базу поддержки Т-22 на стыке границ Иордании и Сирии на северо-востоке Иордании 28 января». В результате этой атаки погибло 3 американских военнослужащих и около 50 были ранены. Иран достаточно оперативно отреагировал, и всего через несколько часов в Багдад прибыл генерал Эсмаил Каани, командующий силами специальных операций «Аль-Кудс» КСИР. Он приказал лидерам иракских проиранских шиитских милиций прекратить нападения на американские войска, дислоцированные в Сирии и Ираке. По данным СМИ, генерал Каани подчеркнул, что прокси должны снизить напряженность, «чтобы избежать ответных ударов со стороны США, в том числе направленных против Ирана». Генерал КСИР посчитал удары против баз США в регионе пересечением «красных линий» и что Иран не одобряет проведение военных действий, которые способны подвигнуть США или Израиль на начало войны. Это имело необходимый эффект, полагает Р.Циммит, и вскоре генеральный секретарь иракской шиитской милиции «Катаиб Хизбалла», объявил, что военные действия против американских войск в регионе прекращены.
Успех Каани в снижении напряженности на иракской арене может укрепить мнение о том, что Иран все еще имеет возможность оказывать значительное влияние на своих партнеров и доверенных лиц на Ближнем Востоке. Вместе с тем, утверждает израильский аналитик, не следует слишком высоко и необоснованно оценивать способность Тегерана полностью контролировать слагаемые элементы «Оси сопротивления». Последняя не функционирует как военная иерархия под прямым командованием и контролем Ирана, а работает как свободная сеть взаимосвязанных компонентов на базе общих интересов и идеологических постулатов. Кроме того, в последние годы, главным образом после убийства в январе 2020 г. генерала Касема Сулеймани, командующего силами «Аль-Кудс» КСИР, Иран управлял своими прокси более децентрализованно, чем в прошлом. Иран по-прежнему имеет значительное влияние внутри сети прокси-элементов, но это не означает, что он имеет полный контроль над всеми ее компонентами. Превращение оси в более децентрализованную сеть позволяет Ирану отрицать, избегать или минимизировать провокационные действия своих недругов. Однако это сопряжено с риском, поскольку ослабление контроля со стороны Ирана может привести к нескоординированным действиям сил, угрожающим интересам Ирана.
Именно в этом контексте, уверяет Р.Циммит, можно понять сообщение агентства Reuters от 15 марта, в котором говорится, что Иран и «Хизбалла» осознают опасности, которые может принести израильская эскалация, включающая в свою орбиту как «Хизбаллу», так и иранские ядерные объекты. Согласно этому сообщению, на встрече в Тегеране в феврале, которая прошла в присутствии главнокомандующего КСИР, командующего силами «Аль-Кудс» и представителей «Оси сопротивления» из Сирии, Ливана, Йемена и Ирака, все участники согласились с тем, что цель Израиля – эскалация напряженности, и поэтому следует постараться не попасть в эту ловушку. Причина в том, что эскалация может привести к увеличению военного присутствия США в регионе. Несколько дней спустя генеральный секретарь «Хизбаллы» Сейед Хасан Насралла заявил командующему силами «Аль-Кудс» КСИР о том, что в случае войны с Израилем «Хизбалла» возьмет на себя ответственность за нее, поскольку у этой организации нет ни малейшего желания втягивать Иран в войну с Израилем или США.
Таким образом, резюмирует израильский аналитик-иранист Р.Циммит, Тегеран реализовал свою стратегию консолидации «Оси сопротивления», чтобы не дать Израилю начать войну против Ирана и «Хизбаллы», однако решение ХАМАСа начать войну, не получив одобрения со стороны Тегерана, создало ситуацию, полную растущих рисков, способных втянуть Иран в нежелательный военный конфликт. Теперь, по прошествии времени, стало ясно, что Иран всерьез обеспокоен возможностью тотальной войны между Израилем и «Хизбаллой», а также тем, что Израиль может прибегнуть к атаке на иранские ядерные объекты. Это вынуждает Тегеран проявлять максимальную сдержанность. «Верховный лидер страны аятолла Али Хаменеи приказал своим военоначальникам избегать любых действий, которые могут привести к значительной эскалации. напряженности, чтобы избежать прямого военного конфликта с Израилем или США. В тот день, когда война в Газе закончится, Исламской Республике придется пересмотреть свои стратегии безопасности и оценить соотношение всех выгод и рисков».