К ситуации в Дарфуре

Президент Судана О.аль-Башир посетил Катар с двухдневным визитом. Помимо доказательства того, что суданский президент позволяет себе путешествовать «за границу», несмотря на вердикт МУС, эта поездка имела и чисто практическое значение. Во время этой поездки, по замыслу катарских медиаторов, О.аль-Башир должен был собственноручно закрепить достигнутые договоренности о разделе власти в Дарфуре и Судане в целом между правительством и повстанцами из Движения за освобождение и справедливость ДОС) во главе с А.ас-Сисси. Этого не произошло. Повстанцы запросили слишком много. Помимо приличной суммы компенсации и широкого представительства в исполнительных органах власти они захотели изменения административного статуса Дарфура. Если еще конкретнее, речь идет о введении поста вице-президента и образования на месте Дарфура некого административного образования с очень широкими полномочиями. Естественно, что суданский лидер эту идею не воспринял, объяснив это «нежеланием собственными руками дробить Судан». По его словам, «если принять указанное предложение, то это откроет двери для введения подобных постов во всех штатах страны, а это недопустимо». Тема сепаратизма сейчас особенно болезненна для Хартума, ибо надвигается референдум о независимости Южного Судана с уже известными результатами. А тут еще А. Ас-Сисси с явно завышенными для статуса и возможностей своей группы требованиями. Это момент хорошо иллюстрирует степень адекватности и политического чутья, как у повстанцев, так и у собственно медиаторов. Лидер ДОС вышел из-за стола переговоров раздраженным и заявил, что «достигнуть компромисса пока не удалось». О.аль-Башир, тем не менее, оставил основному посреднику на переговорах Дж.Бассоле время на «согласование этого вопроса с повстанцами». Условно говоря, Дж.Бассоле со своими катарскими коллегами должен снять это требование повстанцев с «повестки дня», либо подкрепить его серьезными аргументами. Действительно, на ДОС в Хартуме возлагали гораздо больше надежд. Оно должно было вытеснить сторонников А.Нура из лагерей беженцев и стать равно весомой альтернативой Суданскому освободительному движению (СОД). На сегодняшний день этого не произошло. Более того, ДОС было фактически вытеснено из наиболее крупных лагерей беженцев во время сентябрьских столкновений со сторонниками А.Нура. Говорить о посте вице-президента по оценке Хартума возможно было только в том случае, если бы А.ас-Сисси реально доказал бы свою силу. Грубо говоря, теперь он получил от Хартума срок до конца нынешнего года, чтобы это наглядно доказать. Попробуем предсказать, что вряд ли у него это получится, несмотря на то, что, по некоторым данным, руководство ДОС получило приличный финансовый транш от Дохи. Официально это называется «спонсорской помощью», но сути дела это не меняет. Все-таки потенциал ДОС несравненно слабее СОД-Нура, да и популярность А.Нура среди фур все-таки на сегодняшний день повыше. Также отметим, что столкновения в лагере Калм в сентябре с.г. тоже состоялись после очередного раунда переговоров суданского руководства с ДОС в Катаре. Тогда командиров повстанцев развозили из Дохи по лагерям, где предстояло «захватить власть», вертолетами миссии ООН. Не исключено, что сейчас повторится что-либо подобное. У А.ас-Сисси других вариантов получить тот «кусок власти», на который он претендует, просто нет. О.аль-Башир дал понять это совершенно определенно.

Помимо темы ДОС в Дохе с суданским президентом велись серьезные переговоры в отношении возвращения лидера Движения за справедливость и равенство (ДСР) И.Халиля за стол переговоров с правительством. Катарские медиаторы взяли на себя крайне неблагодарную миссию убедить О.аль-Башира в необходимости разрешить ему посетить Дарфур для консультаций со своими полевыми командирами. Затронуть эту тему, и убедить суданского лидера сделать это, глава смешанной посреднической миссии Дж.Бассоле лично пообещал ливийскому лидеру М.Каддафи и И.Халилю во время своего визита в Триполи летом с.г. Судя по всему, свое обещание затронуть эту тему он выполнил, только вот результаты оказались плачевными. О.аль-Башир категорически отказался «пускать» сильно подрастерявшего свой авторитет полевого командира обратно в Дарфур, резонно полагая, что это может стать стимулом по консолидации остатков некогда самой мощной повстанческой группировки. Хартум действует по принципу: «сначала деньги, потом стулья», то есть жестко настаивает сначала на присоединении И.Халиля к переговорам, а уже затем готов только гипотетически рассмотреть возможность его появления в Дарфуре.

Такая позиция была подкреплена новым наступлением суданских вооруженных сил в Дарфуре. Называть это наступлением в классическом понимании было сложно, скорее речь идет о ликвидации небольших локальных и мобильных групп партизан. Отметим, что боестолкновения на этот раз происходили в районе судано-чадской границы и в Южном Кордофане. По идее, это должно означать следующее. Разрозненные партизанские группы отказались от мысли просочиться в Ливию и переориентировались на Чад. Отсюда мы делаем вывод о том, что повстанцы-загава решили уйти к соплеменникам в Чад. Попытка эта оказалась провальной. Правительственные войска захватили 23 джипа, которые считаются основной единицей передвижения в этом регионе. То есть была разгромлена группа примерно в 80 человек. Именно разгромлена, так как суданские войска взяли в качестве трофеев много оружия и амуниции. Примечателен также и тот факт, что пресс-служба ДСР фактически признала не только факт боестолкновений, но и потери. Остальные мелкие группы повстанцев рассеялись по местности и занимаются грабежом гуманитарных грузов. Собственно и попытка прорыва была обусловлена, прежде всего, дефицитом продовольствия в первую очередь. Помимо этого с середины ноября начинается патрулирование судано-чадской границы совместными силами двух государств в составе 3000 военнослужащих. Это еще более затрудняет дальнейшую инфильтрацию повстанцев в Чад и обратно.

В этой ситуации говорить о каких-то уступках И.Халилю и катарским медиаторам не приходится в принципе. ДСР (или вернее то, что от него осталось) теперь будут просто добивать. Другой вопрос, что делать с СОД-Нура, которое фактически не имеет собственных вооруженных формирований, а предпочитает действовать через «мирных» беженцев в лагерях. Это затрудняет задачу Хартума и растягивает процесс, так как предстоит расселение наиболее крупных лагерей, а это вопрос времени и терпения.

62.84MB | MySQL:102 | 0,495sec