В Хартуме состоялась пресс-конференция первого вице-президента О.Тахи, в процессе которой он поднял несколько важных вопросов. Первый и основной – комментарии на тему заявления президента Судана О.аль-Башира о его решении добровольно уйти с этого поста в 2015 году. О.Таха в этой связи сказал, что окончательное решение об этом будет принимать съезд Партии национального конгресса (ПНК). О.аль-Башир неоднократно поднимал тему своего ухода. И на этот раз очень сложно сказать, насколько это решение является окончательным. Во всяком случае, это противоречит традициям африканской политической культуры. Другой вопрос, что ПНК представляет собой конгломерат различных политических страт, начиная от умеренных исламистов до откровенных радикалов. Помимо этого, в Судане многопартийная политическая система. Все это делает реальным смену лидера партии, что с большой долей вероятности делает кандидатом в президенты человека, не известного широкой публике. Дело не в преклонном возрасте О.аль-Башира и даже не в состоянии его здоровья (недавно он снова летал в Саудовскую Аравию для прохождения планового медицинского осмотра). Вопрос заключается в том, что суданский президент проходит обвиняемым по двум вердиктам Международного уголовного суда (МУС), что автоматически делает Судан уязвимым с точки зрения международной юстиции и не позволяет суданской экономике выйти из-под режима санкций со стороны США. На сегодняшний день Судан выключен из международной финансовой системы, а нежелание потенциальных зарубежных инвесторов рисковать своими активами в США серьезно ограничивает приток капитала в страну. Смена суданского руководства на «чистых» с точки зрения международной юстиции лиц является необходимым условием изменения этой ситуации. И это проблема «номер один» в настоящее время для Хартума.
Напомним, что требование отставки О.аль-Башира было озвучено в начале этого года, когда он проходил лечение в КСА. Инициаторами этой фронды были бывший министр госбезопасности С.Гош (в настоящее время арестован и помещен в тюрьму), а также ряд высокопоставленных военных, которые воевали в этот период времени в Южном Кордофане против повстанцев из Суданского народно-освободительного движения (СНОД) – Север. По некоторым данным, в числе заговорщиков был и нынешний министр иностранных дел А.Карти, который, тем не менее, сумел удержаться на своем посту. Тогда О.аль-Башир вынужден был срочно вернуться в Хартум из Эр-Рияда и на ночном срочном собрании центрального органа ПНК разгромил оппозицию. Заметим при этом, что для этого ему пришлось преодолеть сопротивление порядка 30-40% руководителей низовых партийных ячеек. При этом очень большое число членов т.н. «исламского ополчения», которое воевало в проблемных штатах Судана против партизан, также в своих симпатиях было на стороне оппонентов О.аль-Башира. В этой связи есть все основания полагать, что демонстративный шаг суданского лидера по объявлению своей добровольной отставки есть ни что иное, как мера по выпуску «пара» внутри самой правящей партии. Еще одной важной проблемой, которая препятствует поиску приемника О.аль-Башира из числа его однопартийцев, является тот факт, что все основные претенденты на этот пост либо тяжело больны (как тот же О.Таха), либо находятся под обвинительными вердиктами МУС (как министр обороны Махмуд или губернатор Южного Кордофана Харун). Партийный «серый кардинал» Нафи Али Нафи несомненно пользуется авторитетом в ПНК, но сохранение этого авторитета в случае ухода О.аль-Башира не однозначно. То есть, другими словами, обойма приемников О.аль-Башира, которые могли бы быть приемлемыми и для партийной массы и для международного сообщества одновременно, в настоящее время пуста.
Одновременно идет диалог и консультации между руководством ПНК и Партии народного конгресса (ПНар.К). Напомним, что последняя была образована патриархом «зеленого интернационала» Х.ат-Тураби после его ссоры с О.аль-Баширом. Взаимоотношения между двумя этими партиями были объяснимо напряженными, Х.ат-Тураби периодически арестовывался властями. Его обвиняли в сговоре с дарфурскими повстанцами из Движения за справедливость и равенство (ДСР) с целью свержения нынешнего суданского руководства. Кроме того, Х.ат-Тураби постоянно безуспешно пытался добиться альянса с другими суданскими политическими партиями с целью образования единого мощного оппозиционного блока. Теперь, с учетом физической немощи Х.ат-Тураби, в его партии окрепли другие силы, которые настроены на альянс с правящей партией. И как практически всегда – в основе всех политических разногласий лежат личные «неприязненные отношения».
Нынешний заместитель Х.ат-Тураби и фактический глава партии Али аль-Хаг открыто порвал с дарфурскими повстанцами и начал переговоры о союзе с ПНК. Он встречался в прошлом месяце с О.Тахой в Берлине, где обсуждал вопросы взаимной интеграции. Скорее всего, речь идет об образовании нового политического блока, который смог бы уверенно победить на предстоящих выборах в 2015 году. Это косвенно может свидетельствовать о том, что О.аль-Баширу действительно ищется замена и формируется новая политическая сила, которая смогла бы победить на предстоящих выборах. Таким образом, в правящую партию фактически вливаются радикальные исламисты.