Саудовско-катарское соперничество в Ливии продолжается, что видно из последних событий.
Новый министр обороны Абдалла ат-Тани решил в полной мере воспользоваться сложившейся благоприятной ситуацией для активизации процесса выдавливания отрядов вооруженных милиций из Триполи. Срочная эвакуация вооруженных отрядов из Мисураты, которые вынуждены были (не без боя) сделать это под давлением массовых стихийных выступлений местного населения, зародило в голове министра обороны и поддерживающих его «Братьев-мусульман» надежду на полное избавление столичного региона от партизанской вольницы. В качестве новых целей намечены группировки Абдельхакима Бельхаджа, которого активно поддерживает Катар и бывшего министра обороны Осамы аль-Джули. Первый позиционирует себя как сторонник «Аль-Каиды» и сразу же после свержения М.Каддафи активно претендовал на пост министра обороны. На тот период времени он формально являлся главным военным руководителем повстанцев, что в большей степени было очень условным. Правда в дальнейшем эти амбиции у него резко снизились в связи с давлением на него как со стороны центральных властей, так и со стороны западных племенных ополчений. Его и его сторонников даже пытались выгнать из столицы. Бельхадж уходил, а затем вновь возвращался. Несколько раз происходили боестолкновения между его боевиками и ополченцами из клана Зидан за право контроля над столичным аэропортом, но, в конечном счете, стороны договорились о разделе зон влияния.
Сторонники О.аль-Джули как раз и принадлежат к племенному клану Зидан и теоретически являются опорой премьер-министра Али Зейдана. Их выдавливание из столичного региона, что также стоит в планах А.ат—Тани, резко ослабляет в случае успеха этой попытки позиции самого премьера. При этом окончательно убирать его из активной политической жизни «братья» на сегодняшний момент времени не желают. И тот, и другой вариант должен по замыслу «Братьев-мусульман», которые и стоят за этой комбинацией, позволить сосредоточить в своих руках силовую составляющую в столице. В попытке достичь своих целей А.ат-Тани опирается на силы мэра Триполи Садата аль-Бадри и главы Высшего комитета по безопасности столицы Хашима Бакри. Оба они являются авторитетными членами руководства «Братьев-мусульман».
Сразу же отметим, что силы всех этих трех фигур значительно слабее, чем у перечисленных выше командиров вооруженных милиций. И здесь основной упор сделан на «возмущение народных масс», организацию которых берет на себя верховный муфтий Ливии. Удар по Бельхаджу ставит собой цель минимизации катарского влияния в столичном регионе. Хотя в случае с ним встает вопрос о месте его возможного ухода, поскольку сам он родом из столицы. Интересно, что Бельхадж позиционирует себя как салафита, но при этом является креатурой Дохи, которая делает ставку на «Братьев-мусульман». А вот у последних как раз наметился контакт с Эр-Риядом, который делает ставку именно на салафитов в глобальном масштабе. Недавние столкновения в Бенгази между подконтрольными местным «братьям» силами безопасности и салафитскими группами в данном контексте необходимо отнести к прежде всего к ответным шагам со стороны катарцев, которые традиционно курируют властные структуры в этом городе. Это лишний раз доказывает как все условно в идеологических предпочтениях различных ливийских политических фигур.
Нанесение максимального ущерба степени влиянию Дохи в Ливии – это основная задача, которую сейчас решает столичное движение ливийских «братьев». Именно этот момент является основным условием поддержки ливийского филиала движения со стороны саудовцев. И именно об этом А.ат-Тани договаривался в Эр-Рияде с командующим Национальной гвардией принцем Мутаебом во время своей секретной поездки в КСА на прошлой неделе.
В чем смысл этой новой стратегии КСА в Ливии? Ну, естественно в ослаблении влияния своего извечного конкурента — Катара. Но не только. Эр-Рияд реально желает усилить влияние в Ливии более или менее централизованной структуры, исходя в данном случае из своих резонов. Это изменение позиции ливийцев по отношению к Каиру и выстраивания между странами если не нормальных и дружественных отношений, то, по крайней мере – нейтральных. Основные оппоненты нынешних египетских властей в лице «Братьев-мусульман» инстинктивно ищут поддержки своих усилий в формате борьбы с военными именно у единомышленников в Ливии. Собственно именно в Ливию собирался вынужденно эмигрировать ряд руководителей египетских «братьев» после военного переворота с целью создания там оплота и тыловой базы движения. Именно с этих двух фронтов (Синай и Ливия) и планировалось развернуть кампанию подрывной деятельности против центральных властей в АРЕ. Ликвидировать или минимизировать в значительной степени эту опасность стоит в приоритете у Эр-Рияда в свете выстраивания стратегического партнерства с новым египетским режимом. Отсюда и борьба с влиянием Катара в Ливии, который на дух не переносит новые египетские власти и прекратил оказание им финансовой помощи. Эр-Рияд взял курс на приобретение новых союзников по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, и в случае своей успешной экспансии в Ливию, в Магрибе образуется довольно мощный лояльный Эр-Рияду блок государств.
Ослабление позиций премьера А.Зейдана происходит на фоне пересмотра Западом отношения к нему. Безусловная поддержка сменилась пессимизмом в отношении его способности выступить в качестве реальной политической силы в рамках объединения раздробленной страны. Такая позиция была зафиксирована на встрече 28 министров обороны ЕС в Брюсселе на прошлой неделе. Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан подверг А.Зейдана жесткой критике за неспособность запустить эффективный механизм контроля за границей, через которую из Ливии исламисты проникают и в Мали, и в Алжир, и обратно. При этом предлагаемая помощь по обустройству границы, которая предлагается со стороны ЕС, натыкается на многочисленные бюрократические препоны. В этой связи министрами было поддержано решение о продлении эмбарго на поставки вооружения в Ливию. Последнее объективно препятствует созданию некой общенациональной военной силы, которая способна стать неким гарантом стабильности. Ради объективности заметим, что в данном случае ливийский премьер вынужден учитывать шаткость своего положения и ярую оппозицию любому западному военному присутствию на территории Ливии со стороны «Братьев-мусульман».