Официальные суданские власти объявили об аресте одного из ведущих политических деятелей страны, бывшего премьер-министра и лидера партии Умма  Садыка аль-Махди. Как объявили в секретариате правящей Партии национального конгресса (ПНК), его задержание было обусловлено именно обвинениями в уголовных преступлениях, но никак не политическими причинами или вопросами безопасности. При этом многие наблюдатели в этой версии сильно сомневаются. С.аль-Махди был арестован сотрудниками Национальной службы безопасности и разведки (НСБР) в ночь с 17 на 18 мая с.г. и помещен в тюрьму Кобер, а не оперативниками уголовной полиции. После задержания его допрашивали государственные прокуроры на предмет замечаний бывшего премьера о противозаконной деятельности в Дарфуре и Кордофане т.н. «Сил быстрой поддержки» (RSF). В частности, прозвучали обвинения об участии этих сил в грабежах, изнасилованиях и поджогах домов местных жителей. Адвокат С.аль-Махди Сати аль-Хаг сообщил, что его клиент обвиняется в «подрыве конституционного строя», что грозит ему вынесением смертного приговора. При этом тяжесть предъявленных обвинений не предусматривает освобождение под залог на время следствия. Но учитывая возраст и политический статус С.аль-Махди, в тюрьме Кобер ему созданы «комфортабельные условия». Представитель ПНК, комментируя арест С.аль-Махди, сообщил, что «армия и служба безопасности должны быть вне политической критики». Таким образом, становится очевидным, что основной причиной ареста лидера одной из крупнейших суданских политических партий является его критика «самого святого»- национальных спецслужб, что позволительно в Судане делать только одному человеку — президенту О.аль-Баширу. Напомним, что RSF, более известные как формирования т.н. «джанджавидов», созданы Хартумом еще в 2003 году из иррегулярных  вооруженных милиций арабских племен в Дарфуре прежде всего для совершения акций устрашения среди африканских племен и ликвидации тыловых баз повстанцев в регионе. RSF были активизированы в августе прошлого года и напрямую оперативно подчинены НСБР, а не армейскому командованию, как было ранее. Этот момент, кстати, до сих пор категорически отрицается официальными суданскими властями. При этом RSF на момент создания были строго лимитированы по своим функциям специальным указом. Их функции ограничивались исключительно вспомогательными действиями по сбору необходимой разведывательной информации, но совершенно логично, через очень короткий промежуток времени они превратились в «карающий меч» Хартума. С.аль-Махди в своих публичных заявлениях указал на два эпизода нарушений «прав человека»: в городах Аль-Обейд и Абу-Забаб в штате Северный Кордофан, на действия полиции о которых он получил более двухсот жалоб местных жителей. Об аресте С.аль-Махди руководством партии Умма сразу же был проинформирован глава панели «африканских мудрецов» Афросоюза Т.Мбеки. Оно же предупредили его о том, что приостанавливает свое участие в процедуре «внутрисуданского диалога», который был запущен в начале этого года по инициативе суданского лидера. Это же решение было одобрено и самим С.аль-Махди, приславшего соответствующее сообщение из тюрьмы. Он же возложил всю ответственность за свой арест и прессинг на  его партию на «ястребов» из суданского руководства. При этом он попросил однопартийцев воздержаться «от резких акций» и взять паузу для того, чтобы все «взвесить и осмыслить». От себя отметим, что такой арест без личной санкции суданского президента вряд ли был возможным. Кроме того, задержание лидера партии Умма, судя по всему, не сильно поколеблет желание других политических партий, прежде всего ЮДП, отказаться от идеи продолжить сотрудничество с правящей партией. Арест С.аль-Махди на первый взгляд выглядит парадоксально, поскольку в последнее время он уверенно шел в фарватере курса президента О.аль-Башира. Его даже зачастую обвиняли в предательстве партийных принципов, поскольку его сын Ахмед до сих пор является советником президента Судана. Бывший премьер также активно включился в провозглашенный президентом курс на внутриполитический диалог, при этом предлагая максимально его расширить за счет мелких политических партий и умеренных повстанческих движений. Очень сомнительно, что эта инициатива вызвала такую резкую реакцию властей. Тем более, что она были выдвинута не вчера. Основная причина ареста, по нашей оценке, все-таки, в его критике национальных спецслужб. Причем  очень «своевременной». Дело в том, что по данным ряда экспертов, руководитель НСБР Мохаммед Атта дал 18 мая с.г. приказ о скрытой передислокации трех бригад RSF, которые теперь дислоцированы вокруг столицы и находятся в постоянной   повышенной боевой  готовности. Полицейские силы столицы также переведены на круглосуточное дежурство. Все это может быть связано и с опасениями суданского руководства в возникновении массовых волнений в связи с арестом С.аль-Махди. Но существует и другая версия. Патриарх суданской политики просто нашел сравнительно «нейтральную» форму предупреждения О.аль-Башира о готовящемся военном перевороте со стороны спецслужб с участием формирований RSF. Тем более что джанджавиды – это единственная реальная сила вблизи столицы, которая может такой переворот совершить: армейские подразделения в столичном округе традиционно в Судане не дислоцируются. И резкая реакция спецслужб может быть косвенным подтверждением этому. В любом случае, по нашей оценке, до реального суда над С.аль-Махди дело вряд ли дойдет. А если и дойдет, то закончится все оправдательным приговором. Как в случае с «январскими» военными-заговорщиками и бывшим руководителем национальных спецслужб С.Гошем.