Растущая асимметрия ядерных арсеналов Индии и Пакистана

Как Индия, так и Пакистан стремятся к созданию своих вариантов ядерной триады, используя в качестве носителей ядерного оружия авиацию, баллистические ракеты наземного базирования и разрабатывая ракетные системы морского и воздушного базирования.

1.Ядерный арсенал Индии

Согласно сообщению государственного «Бюро информации для прессы» Индии («Press Information Bureau») от 20 января 2014 г., на вооружении Стратегических сил Индии имеются ракеты «Агни-1», «Агни-2», «Агни-3» и ракеты семейства «Притхви»[1] (см. таблицу 3). В этом списке нет баллистической ракеты морского базирования «Притхви-3» («Дхануш»), о которой министр обороны Джордж Фернандес в марте 2003 г. сказал, что она находится в процессе принятия на вооружение. Видимо, этот процесс не был завершен.

Существует большой разброс в оценках количества данных ракет. По данным «Международного института стратегических исследований» («International Institute of Strategic Studies»), Индия может располагать около 30 ракет семейства «Притхви», 80-100 – «Агни-1», 20-25 – «Агни-2» и некоторым количеством «Агни-3»[2]. Все ракеты для стратегических сил собираются на государственном предприятии «Бхарат дайнемикс лимитед» (Bharat Dynamics Limited), которое в настоящее время наращивает производственные мощности.

Таблица 3. Баллистические ракеты на вооружении
Индии

Название Дальность (км) Полезная
нагрузка (кг)
Принята на
вооружение
Притхви-1 150 1000 1998 г.
Притхви-2 350 500-700 2003 г.
Агни-1 700 1000 2003 г.
Агни-2 2000 1000 2003 г.
Агни-3 3000 1500 2010-2011 гг.
Составлено
автором

В ряде публикаций упоминается возможность использования для доставки ядерного оружия многоцелевых истребителей «Мираж-2000H» (всего на вооружении Индии около 40 машин), «Ягуар IS Шамшер» (около 80) и Су-30МКИ[3] (около 200)[4]. Значение этого компонента ядерной триады Индии не стоит переоценивать до тех пор, пока у Индии не появятся крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) в ядерном оснащении и платформы для них, а также современная система противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО-ПРО), надежно защищающая объекты стратегической авиации.

Морской компонент ядерной триады в Индии отсутствует. Но в этой области прилагаются значительные усилия. Акцент сделан на развитие баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Индия провела несколько испытаний ракеты «К-15» ( «Шурйя» (официальное название – «Программа B-05»)), дальность которой 750 км, а полезная нагрузка составляет, по разным оценкам, от 500 до 1000 кг. Кроме того, Индия разрабатывает БРПЛ «К-4», дальность которой может достигать 3500 км, а полезная нагрузка – около 1000 кг. Эти ракеты могут быть размещены на атомной подводной лодке (АПЛ) «Арихант». Официальная инаугурация многолетнего проекта, известного как «Высокотехнологичный корабль» («Advanced Technology Vessel»), произошла в 2009 г., когда сухой док, в котором строилась подводная лодка был заполнен водой. Морские испытания АПЛ «Арихант» начались в 2012 г.

Заступивший в 2013 г. на пост генерального директора индийской «Организации оборонных исследований и разработок» («Defence Research & Development Organisation») Авинаш Чандер назвал ключевые направления развития ракетного оружия Индии в ближайшие годы. По его словам, приоритетными направлениями являются создание разделяющейся головной части баллистических ракет, ракет класса «земля-воздух», ракет класса «воздух-воздух», крылатых ракет средней и большей дальности наземного воздушного и морского базирования[5]. Индийские разработчики проявляют интерес к созданию ракет межконтинентальной дальности. В 2011 г. «Организация оборонных исследований и разработок» предложила правительству отказаться от добровольного моратория на разработку ракет дальностью более 5 тыс. км, объявленного в 2006 г. Если власти не согласились с этим предложением еще тогда, они могут это сделать в ближайшее время.

2.Ядерный арсенал Пакистана

Как и в Индии, в Пакистане основным носителем ядерного оружия являются баллистические ракеты наземного базирования (см. таблицу 4). Пакистан продолжает работы по усовершенствованию большинства ракет, которые были приняты на вооружение.

Таблица 4. Баллистические ракеты на вооружении
Пакистана

Название Дальность (км) Полезная
нагрузка (кг)
Принята на
вооружение
Хатф-1 / 1А /
1B
70 / 100 / 100 500 1989 / 1995 /
2001 гг.
Хатф-2
(Абдали)
180 500 2002 г. (?)
Хатф-3
(Газнави)
290 500 2004 и 2007
гг.
Хатф-4
(Шахин-1)
700 500 2003 г.
Хатф-5
(Гхаури)
800-1500 1300 2003 г.
Хатф-6
(Шахин-2)
Более 1000 500-800 2008 г. (?)
Составлено
автором

Помимо перечисленных носителей разрабатываются крылатые ракеты «Хатф-7» («Бабур») и «Хатф-8» («Раад»), баллистическая ракета меньшей дальности «Хатф-9» («Наср»).

Испытательные пуски «Хатф-8» («Раад») проводились с истребителей «Мираж-3» и «JF-17». Именно эти самолеты могут стать основой воздушной составляющей ядерной триады Пакистана.

Крылатая ракета «Хатф-7» («Бабур») разрабатывается в двух версиях – наземного и морского базирования. Первые наземные испытания были проведены в 2005 г., морские – еще не проводились. Существуют предположения о том, что в Пакистане ведутся работы по созданию крылатой ракеты подводных лодок на основе «Хатф-7» («Бабур»)[6]. Эта ракета может быть размещена на неатомных подводных лодках нового поколения 039-A и 039-B (класс «Юань») китайского производства. В 2014 г. стало известно, что Исламабад и Пекин подошли к завершающей стадии переговоров о поставке шести таких подводных лодок[7]. Видимо, в виду этой перспективы Пакистан в 2012 г. создал Стратегическое военно-морское командование.

Система «Хатф-9» («Наср»), впервые испытанная 19 апреля 2011 г., вызывает озабоченность у ряда наблюдателей. По их мнению, во время вероятного пакистано-индийского конфликта четырехствольная пусковая установка c «Хатф-9» («Наср») может быть развернута в подразделениях Сухопутных войск, что значительно повысит угрозу применения ядерного оружия в регионе[8].

Возможности Пакистана развивать ядерный арсенал, видимо, ограничены состоянием его производственных мощностей. По оценкам западных авторов, Пакистан может самостоятельно производить корпуса ракет и двигателей, порошок для твердотопливной смеси, сопла и головные части, а остальные компоненты он вынужден импортировать из Китая и КНДР[9].

3.Заключение

Если приведенные выше оценки соответствуют действительности, ограниченные ресурсы Пакистана вряд ли позволят ему успешно участвовать в ядерной гонке с Индией, располагающей развитым военно-промышленным комплексом. Кроме того, при военном строительстве Индия вынуждена учитывать существование ядерной угрозы на двух направлениях – пакистанском и китайском. Различия между военно-промышленными комплексами и военно-политическим окружением Индии и Пакистана будет вести к все большей асимметрии их ядерных арсеналов. В отсутствие двусторонних договоренностей эта асимметрия может питать чувство уязвимости Пакистана и стимулировать его к тому, чтобы предпринять ассиметричные меры. Это повысит угрозы региональной стабильности.

1.India Successfully Test Fires Agni-IV// Press Information Bureau. – Jan. 20, 2014 (http://pib.nic.in/newsite/PrintRelease.aspx?relid=102610).

2.The Military Balance 2014. – London: IISS, 2014. – P. 241.

3.Ibid. – P. 244.

4.Kile Sh.N., Schell Ph., Kristensen H.M. Indian Nuclear Forces / SIPRI Yearbook 2012: Armaments, Disarmament and International Security / Ed. by Bates Gill. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – P. 334.

5.Mallikarjun Y. Long-range SAMs, cruise missiles for all platforms: Avinash Chander // The Hindu. – Jun. 3, 2013 (http://www.thehindu.com/news/national/longrange-sams-cruise-missiles-for-all-platforms-avinash-chander/article4775965.ece).

6.Khan F. Eating Grass: The Making of the Pakistani Bomb. Stanford: Stanford Security Studies, 2012. – P. 248-249.

7.Pakistan Set to Get Chinese Submarines // The Nation. – Jul. 2, 2014. – P. 12.

8.Nagappa R., Vishwanathan A., Malhotra A. HATF-IX / NASR Pakistan’s Tactical Nuclear Weapons: Implications for Indo-Pak Deterrence. – Bangalore: National Institute of Advanced Studies, 2013. – P. X.

9.Фицпатрик М., Эллеман М. Ракетные угрозы третьих стран // Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / Под. ред.

33.25MB | MySQL:68 | 0,761sec